為了研究氮、硫及氮硫交互條件下土壤酶活性的變化,以春油菜種植土壤為供試土樣,采用二因素、四水平完全隨機(jī)設(shè)計方案,分析不同施氮量和不同施硫量處理對土壤酶活性的影響程度。結(jié)果顯示:N3、S5處理,其脲酶活性顯著高于對照（P<0.05）,以N5S3處理脲酶活性最高;N1,S3處理,土壤蔗糖酶活性較對照顯著降低（P<0.05）,但交互條件下N5S5處理蔗糖酶活性最高;當(dāng)施氮量為N1,土壤堿性磷酸酶活性最高,施硫量為S3時,土壤堿性磷酸酶活性顯著高于對照（P<0.05）,交互作用以N3S3處理堿性磷酸酶活性最高。因此,單因素處理下,當(dāng)施硫量為13.3～26.6 mg/kg時對土壤脲酶和堿性磷酸酶活性有明顯促進(jìn)作用,但抑制土壤蔗糖酶活性;氮硫交互條件下,高氮（N5）和中硫（S3）交互有利于土壤酶活性的提高。 

【文章來源】：青海大學(xué)學(xué)報. 2020,38(02)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

不同施氮量和施硫量對土壤脲酶活性的影響

土壤蔗糖酶活性隨施氮量的增加呈先上升后下降的趨勢(圖2a),但隨施硫量的增加,土壤蔗糖酶的活性呈先下降后上升的趨勢(圖2b)。施氮處理的蔗糖酶活性顯著降低,經(jīng)N1與N5處理的蔗糖酶活性較CK顯著降低41.37%和31.60%(P<0.05),N3處理的蔗糖酶活性與CK未見明顯差異;施硫處理的蔗糖酶活性較CK顯著降低29.94%、39.50%、33.06%。2.1.3 氮、硫?qū)ν寥缐A性磷酸酶活性的影響

土壤中堿性磷酸酶活性隨施氮量的增加而下降(圖3a),隨施硫量的增加先升高后降低(圖3b)。N5處理土壤堿性磷酸酶活性顯著低于其他處理,較N1、N3處理顯著降低69.45%和63.98%(P<0.05),N1、N3處理堿性磷酸酶活性未見明顯差異;S1、S3處理堿性磷酸酶活性較CK增加51.63%和57.87%,S5處理土壤堿性磷酸酶活性略高于CK,但與CK差異不顯著。2.2 氮硫交互對土壤酶活性的影響

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]施肥對中國農(nóng)田土壤微生物群落結(jié)構(gòu)與酶活性影響的整合分析[J]. 肖瓊,王齊齊,鄔磊,蔡岸冬,王傳杰,張文菊,徐明崗.  植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報. 2018(06)
[2]秸稈、豬糞混施對麥田根際土壤過氧化氫酶與蔗糖酶活性的影響[J]. 鄧歐平,李翰,熊雷,鄧良基,周偉,賈凡凡.  土壤. 2018(01)
[3]稻田不同輪作系統(tǒng)作物產(chǎn)量、效益和氮素吸收及前后作土壤養(yǎng)分動態(tài)比較研究[J]. 劉寶林,鄒小云,宋來強,官春云.  江西農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2017(12)
[4]調(diào)節(jié)碳氮比對甘蔗葉還田后土壤無機(jī)氮、微生物量氮、水溶性有機(jī)碳含量和脲酶活性的影響[J]. 單穎,田路園,鄒雨坤,趙鳳亮,李光義,侯憲文,李勤奮.  熱帶作物學(xué)報. 2017(11)
[5]秸稈還田施氮調(diào)節(jié)碳氮比對土壤無機(jī)氮、酶活性及作物產(chǎn)量的影響[J]. 李濤,何春娥,葛曉穎,歐陽竹.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2016(12)
[6]不同施肥措施對春玉米農(nóng)田土壤酶活性的影響[J]. 黃智鴻,趙海超,魏東,史寶林,毛慶文,宋勝普,閻立波.  中國土壤與肥料. 2016(05)
[7]不同氮肥水平下玉米根際土壤特性與產(chǎn)量的關(guān)系[J]. 張學(xué)林,徐鈞,安婷婷,侯小畔,李潮海.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(14)
[8]不同肥料對油茶林土壤微生物及酶活性的影響[J]. 王華,胡錦珍,胡冬南,郭曉敏.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(06)
[9]典型干旱荒漠區(qū)棗園土壤有機(jī)碳與土壤酶活性變化及相關(guān)性研究——以新疆麥蓋提縣為例[J]. 杜俊龍,孫霞,李志軍,黃長福,金俊香.  陜西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(05)
[10]生物炭與氮肥配施對烤煙干物質(zhì)積累及土壤生物學(xué)特性的影響[J]. 李靜靜,丁松爽,李艷平,云菲,閻海濤,王志萌,劉國順.  浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2016(01)



本文編號：3565838