為了揭示高寒草甸土壤微生物氮素生理群對增溫和氮素添加的響應機制,本研究采用模擬增溫和添加不同形態(tài)氮素的方法,研究了增溫和氮素添加對三江源區(qū)高寒草甸土壤中硝化細菌﹑反硝化細菌﹑自生固氮菌﹑氨化細菌的影響。結果表明:各處理中土壤微生物氮素生理群的數(shù)量分布呈現(xiàn)自生固氮菌>反硝化細菌>氨化細菌>硝化細菌;增溫和氮添加處理均顯著增加0～15 cm和15～30 cm土壤氮素生理群數(shù)量,硝態(tài)氮處理下4種氮素生理群數(shù)量均高于銨態(tài)氮處理,且硝化細菌和自生固氮菌的數(shù)量在添加的不同氮素之間差異極顯著（P<0.01）,而反硝化細菌和氨化細菌的數(shù)量差異不顯著;增溫和添加氮素交互影響土壤微生物氮素生理群數(shù)量分布特征,具體表現(xiàn)為促進作用。本研究結果為揭示高寒草甸在全球氣候變暖和氮沉降的背景下的響應規(guī)律提供數(shù)據(jù)支撐。 

【文章來源】：草地學報. 2020,28(03)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

開頂式溫棚示意圖

由圖3b可知,反硝化細菌的數(shù)量在0～15 cm和15～30 cm均為施銨態(tài)氮處理(H)和施硝態(tài)氮處理(L)高于對照處理(CK),且在0～15 cm和15～30 cm中均為處理L和CK、H和CK差異極顯著(P<0.01),處理H和L差異不顯著。由圖3c可知,自生固氮菌的數(shù)量在0～15 cm和15～30 cm均為施硝態(tài)氮處理(L)和施銨態(tài)氮處理(H)高于對照處理(CK),且處理L和CK、H和CK、H和L在0～15 cm和15～30 cm中均差異極顯著(P<0.01)。

表2結果表明,增溫和施氮(不同土層)處理均顯著影響了4種氮素生理群的數(shù)量分布(P<0.01),且增溫和施氮﹑增溫和土層﹑施氮和土層的互作效應在4種氮素生理群中影響顯著(P<0.01)。表2 增溫、氮添加與土層對高寒草甸土壤微生物氮素生理群影響的統(tǒng)計分析Table 2 Statistical analysis of the effects of warming,nitrogen addition and soil layer on soil microbial nitrogen physiological groups in alpine meadow 變異來源Source of variation 自由度df 硝化細菌Nitrifying bacteria 反硝化細菌Denitrifying bacteria 氨化細菌Ammonifying bacteria 自生固氮菌Abiogenous azotobacter 增溫 Warming 1 <0.01 <0.01 <0.01 <0.05 氮素種類 Types of nitrogen 2 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 土層 Soil layer 1 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 增溫×氮素種類Warming×Types of nitrogen 2 <0.05 <0.01 <0.01 <0.01 增溫×土層 Warming×Soil layer 1 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 氮素種類×土層Types of nitrogen×Soil layer 2 <0.01 <0.05 <0.01 <0.01 增溫×氮素種類×土層Warming×Types of nitrogen×Soil layer 2 <0.01 <0.05 <0.05 <0.01

【參考文獻】：
期刊論文
[1]長期施氮對飼草玉米產(chǎn)量、土壤養(yǎng)分和微生物數(shù)量的影響[J]. 陳松鶴,徐開未,樊高瓊,白燕,楊洪坤,陳遠學.  四川農(nóng)業(yè)大學學報. 2019(03)
[2]短花針茅荒漠草原土壤細菌數(shù)量及多樣性對氣候變干、變暖的響應[J]. 隋鑫,劉麗,賈美清,宋洋,王嘉寶,劉美琪,張國剛.  天津農(nóng)業(yè)科學. 2019(05)
[3]增溫施氮對高寒草甸生產(chǎn)力及生物量分配的影響[J]. 宗寧,段呈,耿守保,柴曦,石培禮,何永濤.  應用生態(tài)學報. 2018(01)
[4]不同管理措施對高寒草甸土壤微生物氮素生理群數(shù)量影響研究[J]. 張建貴,蔣永梅,姚拓,高亞敏,李海云,蘭曉君,田永亮,李建宏,張英.  草業(yè)學報. 2017(08)
[5]緩釋尿素對土壤微生物氮素生理群、理化性質(zhì)及辣椒產(chǎn)量的影響[J]. 李昊駿,曹莉,秦舒浩.  甘肅農(nóng)業(yè)大學學報. 2017(04)
[6]模擬增溫對高寒草甸土壤三大類微生物數(shù)量的影響[J]. 李欣,李峰科,蘆光新,德科加,張明,張東杰.  青海畜牧獸醫(yī)雜志. 2017(02)
[7]Effects of experimental warming on soil microbial communities in two contrasting subalpine forest ecosystems, eastern Tibetan Plateau, China[J]. SUN Di-di,LI Yue-jiao,ZHAO Wen-qiang,ZHANG Zi-liang,LI Dan-dan,ZHAO Chun-zhang,LIU Qing.  Journal of Mountain Science. 2016(08)
[8]羊草草甸草原土壤微生物生物量碳氮對短期施氮的響應[J]. 朱瑞芬,唐鳳蘭,劉杰淋,劉鳳歧,陳積山.  草地學報. 2016(03)
[9]三江源區(qū)高寒草甸OTCs模擬增溫效應的研究[J]. 權欣,蘆光新,李希來,德科加,張明,李欣.  草業(yè)與畜牧. 2016(01)
[10]人工增溫條件下不同氮素形態(tài)比對重齒風毛菊氣體交換及其群落生物量的影響[J]. 吳楚,蘆光新,德科加,張明,王軍邦.  草地學報. 2015(06)

碩士論文
[1]松嫩草原微生物活性對模擬增溫及施氮的響應[D]. 譚成玉.東北師范大學 2010



本文編號：3561297