于2017年在寧夏自治區(qū)固原市原州區(qū)設(shè)置玉米-豌豆（C-Pe）、玉米-玉米（C-C）、2齡苜蓿（2A）、高粱-馬鈴薯（B-Po）、燕麥-玉米（O-C）、馬鈴薯-燕麥（Po-O）、豌豆-高粱（Pe-B）7種輪作處理模式,探討不同生長(zhǎng)時(shí)期（6月、8月和10月）不同輪作模式下土壤化學(xué)性質(zhì)與酶活性的動(dòng)態(tài)變化特征及其互作關(guān)系。結(jié)果表明:與其他輪作模式相比,2A模式有利于土壤養(yǎng)分的累積、土壤酶活性的提高和土壤pH值的降低,而C-C模式降低了土壤養(yǎng)分含量及酶活性。土壤有機(jī)質(zhì)、全氮和速效氮、全磷和速效磷、速效鉀含量以及脲酶和堿性磷酸酶活性隨月份增加呈先減小后增大趨勢(shì),但土壤蔗糖酶和過氧化氫酶活性的變化略有不同。冗余分析表明,不同輪作模式的土壤化學(xué)性質(zhì)因子很好地解釋了酶活性的變異,且二者極顯著相關(guān)（P<0.01）;土壤化學(xué)性質(zhì)對(duì)酶活性的影響重要性排序?yàn)橛袡C(jī)質(zhì)>速效氮>全氮>全磷>速效鉀>速效磷>pH值,土壤酶活性的差異主要受碳氮元素的影響。 

【文章來源】：中國草地學(xué)報(bào). 2020,42(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

不同輪作模式土壤脲酶活性的變化

如圖4所示,6～10月不同輪作模式土壤堿性磷酸酶活性變化趨勢(shì)不同,2A、O-C、Po-O和Pe-B模式呈先降后增趨勢(shì),C-Pe、C-C和B-Po模式呈下降趨勢(shì)。6月B-Po模式的堿性磷酸酶活性與Po-O模式差異顯著(P<0.05),8月各輪作模式間堿性磷酸酶活性均無顯著差異,10月2A模式的堿性磷酸酶活性顯著高于C-Pe、C-C、B-Po和Po-O模式(P<0.05)。整個(gè)生長(zhǎng)季內(nèi),10月土壤堿性磷酸酶活性與6月相比,B-Po、C-C、C-Pe和O-C模式分別下降了12.94%、8.59%、7.09%和4.82%,Po-O、Pe-B和2A模式變化不明顯。B-Po、C-C和C-Pe模式堿性磷酸酶的動(dòng)態(tài)降幅較大,穩(wěn)定性較弱。2.2.4 不同輪作模式土壤過氧化氫酶活性的動(dòng)態(tài)變化

如圖2所示,6～10月不同輪作模式土壤蔗糖酶活性變化趨勢(shì)不同,C-C、Pe-B、2A、Po-O和B-Po模式呈先增后降的趨勢(shì),C-Pe和O-C模式呈升高的趨勢(shì)。各種輪作模式中,2A模式的土壤蔗糖酶活性在3個(gè)時(shí)期均表現(xiàn)為最高,且在6月顯著高于Po-O模式(P<0.05),8月顯著高于其他輪作模式(P<0.05),10月顯著高于C-C、B-Po、Pe-B、C-Pe和Po-O模式(P<0.05)。整個(gè)生長(zhǎng)季內(nèi),10月土壤蔗糖酶活性與6月相比,2A、O-C、Po-O、C-Pe和Pe-B模式分別增加了18.28%、12.42%、11.76%、7.92%和6.19%,B-Po和C-C模式分別下降了7.46%和7.29%。2A模式更有利于蔗糖酶活性的提高。2.2.2 不同輪作模式土壤脲酶活性的動(dòng)態(tài)變化

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]滇西北亞高山草甸土壤養(yǎng)分及酶活性對(duì)放牧和封育的響應(yīng)[J]. 單貴蓮,初曉輝,陳功,謝勇,袁福錦,尹海燕.  中國草地學(xué)報(bào). 2018(04)
[2]退耕刺槐林土壤養(yǎng)分與酶活性關(guān)系[J]. 王濤,馬宇丹,許亞東,郭書娟,王維鈺,韓新輝,楊改河,王曉嬌.  生態(tài)學(xué)雜志. 2018(07)
[3]豆科作物與禾本科作物輪作研究進(jìn)展及前景[J]. 曾昭海.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2018(01)
[4]濱海灘涂圍墾區(qū)不同圍墾年限土壤酶活性變化及其與理化性質(zhì)關(guān)系[J]. 解雪峰,濮勵(lì)杰,王琪琪,朱明,王小涵.  環(huán)境科學(xué). 2018(03)
[5]不同作物輪作對(duì)連作高粱生長(zhǎng)及其根際土壤環(huán)境的影響[J]. 王勁松,樊芳芳,郭珺,武愛蓮,董二偉,白文斌,焦曉燕.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(07)
[6]土壤酶學(xué)硏究進(jìn)展[J]. 王理德,王方琳,郭春秀,韓福貴,魏林源,李發(fā)明.  土壤. 2016(01)
[7]不同輪作制下長(zhǎng)期施肥旱地土壤微生物多樣性特征[J]. 蔡艷,郝明德,臧逸飛,何曉雁,張麗瓊.  核農(nóng)學(xué)報(bào). 2015(02)
[8]輪作豆科植物對(duì)馬鈴薯連作田土壤速效養(yǎng)分及理化性質(zhì)的影響[J]. 秦舒浩,曹莉,張俊蓮,師尚禮,王蒂.  作物學(xué)報(bào). 2014(08)
[9]衡陽紫色土丘陵坡地不同植被恢復(fù)階段土壤酶活性特征研究[J]. 楊寧,鄒冬生,楊滿元,陳璟,陳志陽,林仲桂,宋光桃.  植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2013(06)
[10]連作障礙發(fā)生機(jī)制研究進(jìn)展[J]. 王飛,李世貴,徐鳳花,顧金剛.  中國土壤與肥料. 2013(05)

博士論文
[1]長(zhǎng)期不同輪作施肥土壤微生物學(xué)特性研究及生物肥力評(píng)價(jià)[D]. 臧逸飛.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2016
[2]寧南苜蓿草田輪作土壤環(huán)境效應(yīng)研究[D]. 劉沛松.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3528909