三峽庫區(qū)2種馬尾松混交林土壤團(tuán)聚體酶活性分布特征
發(fā)布時間:2021-11-28 22:11
選取三峽庫區(qū)典型馬尾松杉木混交林和馬尾松杉木櫟類混交林為研究對象,對其表層土壤(0—10 cm) 3種團(tuán)聚體等級(大團(tuán)聚體(>2 mm),中團(tuán)聚體(0.25—2 mm),微團(tuán)聚體(<0.25 mm))分布特征,團(tuán)聚體5種水解酶活性(β-葡糖苷酶,酸性磷酸酶,N-乙酰-葡糖苷酶,纖維二糖水解酶,亮氨基酸氨基肽酶)和2種氧化還原酶活性(多酚氧化酶和過氧化物酶),以及團(tuán)聚體酶活性與團(tuán)聚體有機(jī)碳、全氮、全磷、碳氮比的關(guān)系進(jìn)行了分析,旨在理解不同馬尾松混交林類型下土壤團(tuán)聚體及其酶活性的分布特征,為科學(xué)制定營林措施提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。結(jié)果表明:(1)各等級土壤團(tuán)聚體分布隨著粒徑的增加而呈現(xiàn)顯著增加的趨勢,其中大團(tuán)聚體所占比例最高,為60%左右;馬尾松杉木混交林的中團(tuán)聚體分布比例(39.53%±1.65%)顯著高于馬尾松杉木櫟類混交林(32.24%±2.51%);(2)微團(tuán)聚體5種水解酶活性、有機(jī)碳含量以及全氮含量最高,而大團(tuán)聚體中2種氧化還原酶活性最高;(3)馬尾松杉木櫟類混交林大團(tuán)聚體和微團(tuán)聚體纖維二糖水解酶、亮氨基酸氨基肽酶、土壤酶活性幾何平均數(shù)、土壤碳氮比均顯著高于馬尾松杉木混交林;團(tuán)...
【文章來源】:生態(tài)學(xué)報. 2020,40(17)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
2種y馬尾松混交林各粒徑y(tǒng)土壤團(tuán)聚體分布y
由表3可知,除酸性磷酸酶(AP)外,MS各團(tuán)聚體水解酶均值低于MH,而其氧化還原酶均值則高于MH。MS的大團(tuán)聚體、微團(tuán)聚體的土壤酶活性幾何平均數(shù)顯著高于MH,分別是MH的1.98倍和1.49倍。MS各等級團(tuán)聚體的土壤酶活性幾何平均數(shù)無顯著差異,MH的微團(tuán)聚體土壤酶活性幾何平均數(shù)顯著高于大、中團(tuán)聚體(表4)。3.3 土壤團(tuán)聚體土壤養(yǎng)分與酶活性相關(guān)性
測定的2種土壤氧化還原酶活性、以及水解酶AP與土壤團(tuán)聚體的有機(jī)碳、全氮、全磷含量均無顯著相關(guān)性。土壤全氮含量與其余4種水解酶呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系。土壤有機(jī)碳含量僅與NAG、LAP呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系。土壤全磷與CB和NAG呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系。土壤酶活性幾何平均數(shù)隨著有機(jī)碳、全氮、全磷的增加而呈現(xiàn)顯著的增加。土壤碳氮比與測定的酶活性以及土壤酶活性幾何平均數(shù)均無顯著相關(guān)性(表5)。4 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]氮沉降對長白山森林土壤團(tuán)聚體內(nèi)碳、氮含量的影響[J]. 周學(xué)雅,陳志杰,耿世聰,張軍輝,韓士杰. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2019(05)
[2]縉云山4種森林植被土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳分布特征[J]. 王富華,呂盛,黃容,高明,王子芳,徐暢. 環(huán)境科學(xué). 2019(03)
[3]湖南3種混交林土壤酶活性的差異研究[J]. 劉振華,李貴,陳瑞,吳敏,童琪,童方平. 西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)). 2018(01)
[4]青海不同林分土壤微生物群落結(jié)構(gòu)(PLFA)[J]. 字洪標(biāo),向澤宇,王根緒,阿的魯驥,王長庭. 林業(yè)科學(xué). 2017(03)
[5]闊葉紅松林不同演替階段土壤酶活性與養(yǎng)分特征及其相關(guān)性[J]. 孫雙紅,陳立新,李少博,段文標(biāo),劉振花. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2016(02)
[6]模擬氮沉降增加條件下土壤團(tuán)聚體對酶活性的影響[J]. 鐘曉蘭,李江濤,李小嘉,葉永昌,劉頌頌,徐國良,倪杰. 生態(tài)學(xué)報. 2015(05)
[7]三峽庫區(qū)不同林齡馬尾松土壤養(yǎng)分與酶活性的關(guān)系[J]. 葛曉改,肖文發(fā),曾立雄,黃志霖,黃玲玲,譚本旺. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2012(02)
[8]三峽庫區(qū)森林植被恢復(fù)與可持續(xù)經(jīng)營研究[J]. 肖文發(fā),雷靜品. 長江流域資源與環(huán)境. 2004(02)
本文編號:3525241
【文章來源】:生態(tài)學(xué)報. 2020,40(17)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
2種y馬尾松混交林各粒徑y(tǒng)土壤團(tuán)聚體分布y
由表3可知,除酸性磷酸酶(AP)外,MS各團(tuán)聚體水解酶均值低于MH,而其氧化還原酶均值則高于MH。MS的大團(tuán)聚體、微團(tuán)聚體的土壤酶活性幾何平均數(shù)顯著高于MH,分別是MH的1.98倍和1.49倍。MS各等級團(tuán)聚體的土壤酶活性幾何平均數(shù)無顯著差異,MH的微團(tuán)聚體土壤酶活性幾何平均數(shù)顯著高于大、中團(tuán)聚體(表4)。3.3 土壤團(tuán)聚體土壤養(yǎng)分與酶活性相關(guān)性
測定的2種土壤氧化還原酶活性、以及水解酶AP與土壤團(tuán)聚體的有機(jī)碳、全氮、全磷含量均無顯著相關(guān)性。土壤全氮含量與其余4種水解酶呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系。土壤有機(jī)碳含量僅與NAG、LAP呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系。土壤全磷與CB和NAG呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系。土壤酶活性幾何平均數(shù)隨著有機(jī)碳、全氮、全磷的增加而呈現(xiàn)顯著的增加。土壤碳氮比與測定的酶活性以及土壤酶活性幾何平均數(shù)均無顯著相關(guān)性(表5)。4 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]氮沉降對長白山森林土壤團(tuán)聚體內(nèi)碳、氮含量的影響[J]. 周學(xué)雅,陳志杰,耿世聰,張軍輝,韓士杰. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2019(05)
[2]縉云山4種森林植被土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳分布特征[J]. 王富華,呂盛,黃容,高明,王子芳,徐暢. 環(huán)境科學(xué). 2019(03)
[3]湖南3種混交林土壤酶活性的差異研究[J]. 劉振華,李貴,陳瑞,吳敏,童琪,童方平. 西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)). 2018(01)
[4]青海不同林分土壤微生物群落結(jié)構(gòu)(PLFA)[J]. 字洪標(biāo),向澤宇,王根緒,阿的魯驥,王長庭. 林業(yè)科學(xué). 2017(03)
[5]闊葉紅松林不同演替階段土壤酶活性與養(yǎng)分特征及其相關(guān)性[J]. 孫雙紅,陳立新,李少博,段文標(biāo),劉振花. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2016(02)
[6]模擬氮沉降增加條件下土壤團(tuán)聚體對酶活性的影響[J]. 鐘曉蘭,李江濤,李小嘉,葉永昌,劉頌頌,徐國良,倪杰. 生態(tài)學(xué)報. 2015(05)
[7]三峽庫區(qū)不同林齡馬尾松土壤養(yǎng)分與酶活性的關(guān)系[J]. 葛曉改,肖文發(fā),曾立雄,黃志霖,黃玲玲,譚本旺. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2012(02)
[8]三峽庫區(qū)森林植被恢復(fù)與可持續(xù)經(jīng)營研究[J]. 肖文發(fā),雷靜品. 長江流域資源與環(huán)境. 2004(02)
本文編號:3525241
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/3525241.html
最近更新
教材專著