本文關(guān)鍵詞：抬田措施對水稻土有機碳和養(yǎng)分的含量影響及評價，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：“抬田工程”主要是為解決水利工程中所涉及的移民外遷、耕地淹沒等問題而引用的一種工程技術(shù)措施,其主要工藝是將原耕地表土剝離集中堆放,以廢棄砂石料為材料,將原耕地高程抬至高于水庫正常蓄水位以上,表面覆于抬高的耕地上,并配有完善的田間管理體系。為了了解抬田措施對庫區(qū)水稻土有機碳和養(yǎng)分含量變化規(guī)律、空間分布影響特點以及研究區(qū)水稻土肥力質(zhì)量狀況,論文以峽江庫區(qū)研究區(qū)的不同抬田年限、不同抬田類型水稻土為研究對象,選取四片抬田區(qū)域(醪橋抬田片區(qū)、水田抬田片區(qū)、槎灘抬田片區(qū)、葛山抬田片區(qū))的13個采樣區(qū),39個采樣點。又將采樣區(qū)分為未抬田耕地(WT)、已抬田未耕作耕地(YT0)、已抬田已耕作一年耕地(YT1)、已抬田已耕作三年耕地(YT3)四種抬田類型。分別分析土壤的容重、含水率、p H值、呼吸強度、細(xì)菌、真菌放線菌數(shù)量以及七大養(yǎng)分因子(有機碳、全N、全P、全K、堿解氮、速效磷、有效鉀)的含量,并分析了其空間分布特征以及相互影響關(guān)系,在此基礎(chǔ)上對研究區(qū)四種抬田類型水稻土進行評價,主要結(jié)論如下:(1)通過分析發(fā)現(xiàn)土壤含水率、呼吸強度大小呈現(xiàn)WTYT3YT1YT0的順序,容重呈現(xiàn)出YT0YT1YT3WT規(guī)律,于含水率、呼吸強度呈相反趨勢,PH值分布均勻,在各樣點間未出現(xiàn)顯著性差異,研究區(qū)抬田水稻土為酸性土壤;土壤中微生物總量分布特征為WT最高,YT3次之,細(xì)菌與真菌在四類抬田類型中分布特征為YT3WTYT1YT0,而放線菌不呈現(xiàn)此規(guī)律。(2)運用反距離加權(quán)法呈現(xiàn)出七個養(yǎng)分指標(biāo)在研究區(qū)的分布規(guī)律。研究表明:全氮、全磷、堿解氮、有效鉀含量在四類抬田類型中都呈現(xiàn)出明顯差異,WT、YT3含量高,YT0含量最低;全鉀為WTYT3YT0YT1。分析每一種抬田類型所有樣點可知:同一類型抬田土壤養(yǎng)分含量在樣點間也存在一定差異,總體上看,WT與YT3養(yǎng)分含量較高。(3)運用相關(guān)性分析以及灰色關(guān)聯(lián)度分析研究了土壤中七大營養(yǎng)元素在土壤環(huán)境中的影響因素,除p H值在兩種方法分析結(jié)果中出現(xiàn)各異之外,全磷、有機碳、水解氮、速效磷與容重、含水率、呼吸強度具有較強的相關(guān)關(guān)系;與三大菌類相關(guān)性較強有全氮、有機碳以及水解氮,其余各養(yǎng)分中與三大菌類中個別菌類具有較大相關(guān)系數(shù)(全P與細(xì)菌0.320*、全K與真菌0.725**、有效鉀與細(xì)菌0.378*)。各養(yǎng)分間因相關(guān)因子不同也存在一定的相關(guān)關(guān)系,將土壤中所測指標(biāo)分組,運用典型相關(guān)性分析進一步研究各組間的相關(guān)性以及組間、組內(nèi)因子的相關(guān)性,分析結(jié)果能較好地解釋以上兩種方法的結(jié)果。(4)運用主成分分析、IFI綜合指數(shù)法對研究區(qū)土壤質(zhì)量與肥力進行評價。兩種評價方法均表明研究區(qū)內(nèi)YT3土壤質(zhì)量最高,其次為WT,YT0質(zhì)量最低;39個樣點評價結(jié)果在四個等級中所占比例分別為18%、41%、41%、0。兩種評價結(jié)果高度一致,筆者對二者分析結(jié)果進行了擬合度分析,相關(guān)系數(shù)R2達到0.6379(5)說明兩種方法都能很好的評價抬田水稻土質(zhì)量狀況。(6)綜合以上分析結(jié)果,結(jié)合抬田措施的技術(shù)與工藝特點可知:抬田工程實施初期,對耕地土壤的擾動使土壤原有的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)遭到破壞,保水保肥能力下降,影響了研究區(qū)水稻土的生產(chǎn)能力,從而降低了整個區(qū)域的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力。因此,在抬田初期應(yīng)按照水稻土土壤養(yǎng)分分布特點,制定科學(xué)合理的田間管理方案,避免盲目施肥,提高肥料使用的高效性。隨著抬田耕地得到有效合理的田間管理,抬田的各種技術(shù)工藝開始發(fā)揮效益并達到穩(wěn)定,耕地土壤養(yǎng)分含量上升,土壤質(zhì)量達到甚至超過未抬田水平。說明水利工程中所涉及移民搬遷和耕地浸沒等問題都能應(yīng)用抬田措施有效地解決,并在這一前提下能夠?qū)崿F(xiàn)建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田,節(jié)約資源,保護耕地等目標(biāo)。
【關(guān)鍵詞】：抬田 水稻土 土壤養(yǎng)分 有機碳 相關(guān)性 質(zhì)量評價
【學(xué)位授予單位】：南昌工程學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：S158
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 第一章 緒論9-15
• 1.1 研究背景與意義9
• 1.2 相關(guān)研究進展9-12
• 1.2.1 土壤肥力的概念9-11
• 1.2.2 土壤肥力質(zhì)量評價方法11-12
• 1.3 研究目標(biāo)、內(nèi)容及技術(shù)路線12-15
• 1.3.1 研究目標(biāo)12
• 1.3.2 研究內(nèi)容12-13
• 1.3.3 技術(shù)路線13-15
• 第二章 研究區(qū)域概況與研究方法15-20
• 2.1 研究區(qū)域概況15-16
• 2.1.1 流域概況15-16
• 2.1.2 自然地理16
• 2.1.3 水文氣象16
• 2.1.4 土壤植被16
• 2.1.5 社會經(jīng)濟16
• 2.2 樣品采集與分析16-20
• 2.2.1 樣品采集16-18
• 2.2.2 樣品分析與處理18-20
• 第三章 土壤有機碳和養(yǎng)分含量及分布特征20-35
• 3.1 土壤物理與生物特性研究20-26
• 3.1.1 容重、含水率及呼吸度20-22
• 3.1.2 不同抬田類型下土壤微生物量分布特征22-26
• 3.1.2.1 不同抬田類型下真菌數(shù)量的變化23-24
• 3.1.2.2 不同抬田類型下細(xì)菌數(shù)量的變化24-25
• 3.1.2.3 不同抬田類型下放線菌數(shù)量的變化25-26
• 3.2 土壤有機碳和養(yǎng)分含量分布26-33
• 3.2.1 有機碳分布特征26-27
• 3.2.2 養(yǎng)分因子分布特征27-33
• 3.3 本章小結(jié)33-35
• 第四章 土壤有機碳和養(yǎng)分含量差異性及影響因素研究35-45
• 4.1 相關(guān)性分析35-37
• 4.1.1 土壤物理特性與化學(xué)性質(zhì)之間相關(guān)性35-36
• 4.1.2 微生物數(shù)量與土壤養(yǎng)分之間相關(guān)性36-37
• 4.1.3 土壤養(yǎng)分因子之間相關(guān)性37
• 4.2 灰色關(guān)聯(lián)度分析37-42
• 4.2.1 灰色系統(tǒng)理論的應(yīng)用37-38
• 4.2.2 結(jié)果討論與分析38-42
• 4.3 典型相關(guān)分析42-43
• 4.4 聚類分析43-44
• 4.5 本章小結(jié)44-45
• 第五章 峽江抬田區(qū)水稻土土壤質(zhì)量綜合評價45-54
• 5.1 基于主成分分析的土壤質(zhì)量評價45-49
• 5.1.1 相關(guān)矩陣的特征值及貢獻率45-46
• 5.1.2 主成分得分及綜合得分46-49
• 5.2 基于綜合肥力指數(shù)IFI的肥力評價49-53
• 5.2.1 土壤肥力指標(biāo)隸屬度及權(quán)重的確定50-51
• 5.2.2 土壤綜合肥力指數(shù)結(jié)果分析51-53
• 5.3 本章小結(jié)53-54
• 第六章 結(jié)論與展望54-57
• 6.1 結(jié)論54-56
• 6.2 展望56-57
• 參考文獻57-64
• 致謝64-65
• 簡歷65-66

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 和麗萍;方向京;李貴祥;孟廣濤;邵金平;畢波;;昆陽磷礦植被修復(fù)土壤理化與生物學(xué)性狀的典型相關(guān)分析[J];水土保持研究;2015年02期

2 武均;蔡立群;齊鵬;張仁陟;Yeboah Stephen;岳丹;高小龍;;不同耕作措施下旱作農(nóng)田土壤團聚體中有機碳和全氮分布特征[J];中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報;2015年03期

3 彭瑩;鄧小華;田峰;肖瑾;張黎明;覃勇;鄧井青;;湘西州植煙土壤全鉀含量分布特征[J];中國農(nóng)學(xué)通報;2014年09期

4 宋長青;吳金水;陸雅海;沈其榮;賀紀(jì)正;黃巧云;賈仲君;冷疏影;朱永官;;中國土壤微生物學(xué)研究10年回顧[J];地球科學(xué)進展;2013年10期

5 寇文杰;;修正的模糊綜合評判法在地下水水質(zhì)評價中的應(yīng)用[J];南水北調(diào)與水利科技;2013年02期

6 劉志鵬;邵明安;王云強;;區(qū)域尺度下黃土高原土壤全鉀含量的空間模擬[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2012年22期

7 胡芳;藺啟忠;王欽軍;王亞軍;;土壤鉀含量高光譜定量反演研究[J];國土資源遙感;2012年04期

8 韓冰;劉毓;趙鳳蓮;劉紅權(quán);;濟南市公園綠地土壤肥力特征及綜合評價[J];園林科技;2012年01期

9 逄蕾;肖洪浪;謝忠奎;柴守璽;路建龍;周茅先;常磊;王亞軍;;砂田不同覆蓋方式對土壤微生物組成的影響[J];中國沙漠;2012年02期

10 姜宏考;;安慶市水稻土全磷和速效磷狀況及應(yīng)對措施探討[J];寧夏農(nóng)林科技;2011年04期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 宋蘇蘇;土壤肥力評價方法研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：抬田措施對水稻土有機碳和養(yǎng)分的含量影響及評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：351216