為探究不同形態(tài)氮素配比對(duì)植煙土壤氮素分布、產(chǎn)質(zhì)量的影響,以云煙87為參試品種,試驗(yàn)設(shè)T₁（100%NO₃^--N）、T₂（70%NO₃^--N:30%NH₄⁺-N）、T₃（50%NO₃^--N:50%NH₄⁺-N）、T₄（30%NO₃^--N:70%NH₄⁺-N）、T₅（100%NH₄⁺-N）5個(gè)處理,對(duì)0～40cm土層植煙土壤不同形態(tài)無機(jī)氮分布、煙株農(nóng)藝性狀及產(chǎn)質(zhì)量進(jìn)行比較。結(jié)果表明,各處理0～20cm土層土壤硝態(tài)氮含量在栽后30 d時(shí)隨硝態(tài)氮施用比例增加而逐漸降低,60、75 d時(shí),單一施用銨態(tài)氮（T₅）處理硝態(tài)氮... 

【文章來源】：安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,48(11)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

生育期內(nèi)各處理0～20 cm土層硝態(tài)氮含量變化

由圖2可知,20～40 cm土層硝態(tài)氮含量變化趨勢(shì)與0～20 cm土層一致,也呈快速下降后趨于穩(wěn)定的趨勢(shì),但生育期內(nèi)該層硝態(tài)氮含量變幅明顯小于0～20 cm土層,且最高硝態(tài)氮含量也明顯小于0～20 cm土層。20～40 cm土層各處理變化與上一土層不同,該層土壤栽后30 d硝態(tài)氮含量隨硝態(tài)氮比例的增加而增加,分別達(dá)35.85、32.07、29.41、27.63、25.66 mg/kg,其中T1、T2顯著大于T3、T4、T5,說明生育前期土壤硝態(tài)氮含量過高,容易導(dǎo)致硝態(tài)氮往更深土層運(yùn)移。栽后45 d時(shí),T1>T2>T4>T3>T5,說明銨態(tài)氮的添加能夠有效提高土壤對(duì)氮素的固持能力。栽后60及75 d時(shí),與上一土層相似,土壤中硝態(tài)氮含量急劇下降,但各處理變化無明顯規(guī)律,直至栽后90 d,各處理該層硝態(tài)氮含量基本穩(wěn)定。2.1.2 不同形態(tài)氮配比對(duì)0～20、20～40cm土層銨態(tài)氮含量的影響。

由圖3可知,生育期內(nèi)0～20 cm土層銨態(tài)氮含量呈先下降后升高再下降的雙峰曲線,但銨態(tài)氮含量整體較低,最高僅為7.17 mg/kg。與硝態(tài)氮變化規(guī)律不同,土壤銨態(tài)氮含量受施入不同形態(tài)氮素的影響較小。栽后30 d時(shí),該土層各處理銨態(tài)氮含量表現(xiàn)為T4>T3>T5>T2>T1,且T1顯著小于T3、T4、T5,與T2之間無顯著差異。栽后45 d時(shí),仍以T4、T5處理含量較高,分別為5.01和5.53 mg/kg,顯著高于其余3個(gè)處理。栽后60 d時(shí),該層銨態(tài)氮含量達(dá)到最低,且各處理間無顯著差異。栽后75 d時(shí)各處理該層銨態(tài)氮含量急劇升高,可能由于打頂促進(jìn)了煙株根系的二次發(fā)育,使根系對(duì)土壤氮素的吸收,致使土壤氮素礦化加劇,90 d時(shí)該層銨態(tài)氮含量又明顯下降,且各處理間下降量無明顯規(guī)律。由圖4可知,該層銨態(tài)氮含量變化規(guī)律與0～20 cm土層基本一致,均呈先下降,75 d時(shí)升高,之后又開始下降的雙峰曲線,且與硝態(tài)氮類似,該層銨態(tài)氮變幅較上層更小。各處理該層銨態(tài)氮含量生育期內(nèi)變異系數(shù)分別為0.26、0.49、0.49、0.48、0.43,與上一土層相比更為穩(wěn)定,生育期內(nèi)變化更小。該層土壤生育期內(nèi)銨態(tài)氮含量與銨態(tài)氮施加比例間無明顯規(guī)律,即說明銨態(tài)氮肥的添加對(duì)該層銨態(tài)氮含量無明顯影響。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]銨硝氮配比對(duì)烤煙生長(zhǎng)生理及產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 王利超,王涵,樸世領(lǐng),康雪莉,劉鵬飛,韓富根.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2012(12)
[2]不同氮素形態(tài)及比例對(duì)烤煙長(zhǎng)勢(shì)、產(chǎn)量及部分品質(zhì)因素的影響[J]. 張延春,陳治鋒,龍懷玉,羅春燕.  植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2005(06)
[3]不同氮素形態(tài)對(duì)烤煙葉片碳氮代謝關(guān)鍵酶活性及化學(xué)成分的影響[J]. 岳俊芹,劉健康,劉衛(wèi)群.  河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2004(02)
[4]不同施肥因素對(duì)烤煙經(jīng)濟(jì)性狀的影響[J]. 唐經(jīng)祥,何厚民,江理論.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2003(01)
[5]不同氮素形態(tài)對(duì)皖南煙區(qū)烤煙產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 王世濟(jì),崔權(quán)仁,劉小平,趙第錕,武家美.  安徽農(nóng)學(xué)通報(bào). 2002(06)
[6]氮素形態(tài)對(duì)烤煙光合特性影響的研究[J]. 郭培國(guó),陳建軍,鄭燕玲.  植物學(xué)通報(bào). 1999(03)

碩士論文
[1]氮素形態(tài)對(duì)煙苗生長(zhǎng)及其生理生化特性的影響[D]. 邢瑤.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2016
[2]氮肥形態(tài)與用量對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育及品質(zhì)的影響[D]. 唐國(guó)俊.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3503138