為探明四川不同植煙區(qū)土壤養(yǎng)分特征,以四川會理縣、鹽源縣、鹽邊縣等10個植煙區(qū)為研究對象,測定了不同植煙區(qū)耕層土壤容重、穿透阻力、pH、有機質(zhì)、全氮、全磷、全鉀等理化性質(zhì),對不同植煙區(qū)耕層土壤養(yǎng)分特征及相關(guān)性進行研究。結(jié)果表明:（1）四川植煙區(qū)耕層土壤容重均值1.10～1.38 g/cm3,且各植煙區(qū)差異不顯著;土壤0～20 cm平均穿透阻力均值223.82～1 235.13kPa。（2）四川植煙耕層土壤全氮和堿解氮總體處于適宜水平,全鉀處于缺乏水平,有效磷、速效鉀、交換性鈣、交換性鎂均處于適宜和豐富水平。其中鹽邊縣、德昌縣土壤pH呈中性偏酸,古藺縣、敘永縣土壤全鉀、全磷含量偏低,德昌縣土壤交換性鈣、交換性鎂含量偏低,鹽邊縣、鹽源縣、會東縣土壤有機質(zhì)、全氮、堿解氮含量偏低,德昌縣土壤全鉀含量過高,鹽邊縣、會理縣交換性鎂含量過高,米易縣、德昌縣土壤有效磷、速效鉀含量偏高。（3）相關(guān)分析表明,土壤pH與交換性鈣、有效磷,土壤有機質(zhì)與全氮、堿解氮呈極顯著相關(guān)。 

【文章來源】：中國煙草科學(xué). 2020,41(06)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

四川不同植煙區(qū)土壤容重特征

由表6可知，四川不同植煙區(qū)耕層土壤p H范圍在5.13～7.22，總體處于適宜水平；變異系數(shù)變幅為3.09%～21.32%，變異程度較小。其中，德昌縣、鹽邊縣土壤p H偏低，處于中性偏酸，會理縣、會東縣、敘永縣土壤p H偏高，處于中性偏堿。有機質(zhì)含量范圍在17.88～38.76 g/kg，總體處于適宜水平；變異系數(shù)變幅為18.49%～68.33%，變異程度中等。其中，鹽源縣、會東縣、仁和區(qū)、鹽邊縣有機質(zhì)含量偏低，敘永縣有機質(zhì)含量偏高。2.3.2 耕層土壤p H、有機質(zhì)與土壤養(yǎng)分相關(guān)分析

【參考文獻】：
期刊論文
[1]有機類肥料對土壤養(yǎng)分含量的影響[J]. 龔雪蛟,秦琳,劉飛,劉東娜,馬偉偉,張廳,劉曉,羅凡.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2020(04)
[2]土壤緊實度對裸土侵蝕強度影響的實驗與分析[J]. 劉文虎,魏振康,肖理,殷慶元,王章文,黃成敏.  中國水土保持科學(xué). 2019(06)
[3]湘西植煙土壤pH時空變異及其主要驅(qū)動因素[J]. 李強,閆晨兵,田明慧,向德明,蒲文宣,黎娟.  植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報. 2019(10)
[4]浉河區(qū)茶園土壤養(yǎng)分狀況分析與評價[J]. 趙豐華,付群英,徐秀麗,黨永超,呂未,呂立哲.  中國土壤與肥料. 2019(02)
[5]隴縣植煙土壤養(yǎng)分狀況分析及綜合評價[J]. 張喜峰,鄭敏,王靜,鄧小成,王瑋,趙小林.  農(nóng)學(xué)學(xué)報. 2017(11)
[6]酸化生物炭改良蘇打鹽堿土的效應(yīng)[J]. 魯新蕊,陳國雙,李秀軍.  沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2017(04)
[7]碳酸鈣與生物炭對酸化菜地土壤持氮能力的影響[J]. 俞映倞,楊林章,Alfred Oduor Odindo,薛利紅,何世穎,段婧婧.  環(huán)境科學(xué). 2017(09)
[8]湖南瀏陽植煙土壤肥力評價及土壤養(yǎng)分變化[J]. 段淑輝,劉天波,李建勇,周志成.  中國煙草科學(xué). 2017(02)
[9]基于烤煙生產(chǎn)的湘西植煙土壤質(zhì)量綜合評價[J]. 張明發(fā),田峰,李孝剛,田茂成,李明德,彭曙光,巢進,蔡云帆,吳海勇,李雙,張黎明,朱三榮,呂啟松.  中國煙草學(xué)報. 2017(03)
[10]大理紅塔植煙基地土壤肥力綜合評價[J]. 黃俊杰,李世琛,楊德海,趙偉金,楊志娟,楊玉標(biāo),王洪云,趙正雄.  云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)). 2017(01)

博士論文
[1]長期不同施肥條件下黑土區(qū)春玉米農(nóng)田基礎(chǔ)地力演變特征[D]. 查燕.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2015

碩士論文
[1]涼攀煙區(qū)主要植煙土壤氮素礦化特征及其影響因素研究[D]. 謝一平.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[2]四川省植煙土壤酸度特征及其影響因素研究[D]. 陳玉藍(lán).四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014



本文編號：3496821