掌握四川省省級(jí)水土流失重點(diǎn)防治區(qū)水土流失情況、空間分異規(guī)律及其內(nèi)在驅(qū)動(dòng)因素對(duì)生態(tài)預(yù)警和土壤侵蝕治理等具有重要意義。應(yīng)用中國(guó)土壤流失方程（CSLE）計(jì)算四川省省級(jí)水土流失重點(diǎn)防治區(qū)土壤侵蝕狀況,通過(guò)不同土壤侵蝕敏感性評(píng)價(jià)方法識(shí)別中國(guó)土壤流失方程（CSLE）敏感因子,借助地理探測(cè)器探究重點(diǎn)防治區(qū)土壤侵蝕空間分異規(guī)律及其內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。結(jié)果表明:四川省省級(jí)水土流失重點(diǎn)防治區(qū)水土流失面積占比27.16%,平均土壤侵蝕模數(shù)為806.08 t/（km²·a）,屬于輕度侵蝕,但區(qū)內(nèi)土壤侵蝕差異明顯,局部存在嚴(yán)重水土流失;土壤侵蝕敏感性分析表明,生物措施因子B是中國(guó)土壤流失方程（CSLE）中最敏感的因子;不同水土保持分區(qū)土壤侵蝕定量歸因表明,土地利用方式是土壤侵蝕空間異質(zhì)性的主要驅(qū)動(dòng)力,且影響因子兩兩交互均能增加對(duì)土壤侵蝕空間分布的解釋能力,各因子在不同水土保持分區(qū)作用程度存在顯著差異。因而,在應(yīng)用中國(guó)土壤流失方程（CSLE）計(jì)算土壤侵蝕量時(shí),基于不同研究區(qū)針對(duì)較為敏感因子建立區(qū)域化算法是提高計(jì)算精度的關(guān)鍵。 

【文章來(lái)源】：水土保持學(xué)報(bào). 2020,34(01)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

各因子最大變化率統(tǒng)計(jì)

在ArcGIS中按照中國(guó)土壤流失方程(CSLE)將土壤侵蝕的7個(gè)影響因子圖層進(jìn)行柵格代數(shù)運(yùn)算,獲得省級(jí)監(jiān)測(cè)區(qū)土壤侵蝕模數(shù)后,依據(jù)《土壤侵蝕分類(lèi)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》(SL 190—2007)[31]對(duì)土壤侵蝕強(qiáng)度進(jìn)行級(jí)別劃分,得到省級(jí)監(jiān)測(cè)區(qū)土壤侵蝕強(qiáng)度分級(jí)圖(圖2)。整個(gè)省級(jí)監(jiān)測(cè)區(qū)土壤侵蝕強(qiáng)度以微度侵蝕為主,統(tǒng)計(jì)侵蝕強(qiáng)度分布狀況,該侵蝕強(qiáng)度面積為總面積的72.84%,即監(jiān)測(cè)區(qū)水土流失面積所占比例為27.16%,且監(jiān)測(cè)區(qū)平均土壤侵蝕模數(shù)為806.08 t/(hm2·a),屬于輕度侵蝕。總體來(lái)看,監(jiān)測(cè)區(qū)土壤侵蝕強(qiáng)度較輕,但仍有不可忽略的范圍屬于中度以上的侵蝕級(jí)別,表明監(jiān)測(cè)區(qū)土壤侵蝕強(qiáng)度差異較大,局部存在嚴(yán)重水土流失。2.2 土壤侵蝕敏感性分析

式中:A為坡長(zhǎng)22.13 m,坡度為9%(5°)的清耕休閑徑流小區(qū)觀測(cè)的多年平均(一般需要12年以上連續(xù)觀測(cè),南方觀測(cè)年限可適當(dāng)減少)土壤侵蝕模數(shù)(t/(hm2·a));R為與小區(qū)土壤侵蝕觀測(cè)對(duì)應(yīng)的多年平均年降雨侵蝕力((MJ·mm)/(hm2·h·a))。本研究采用第一次全國(guó)水利普查水土保持情況普查成果數(shù)據(jù)中的土壤可蝕性因子數(shù)據(jù),所得土壤可蝕性因子值見(jiàn)圖1b。(3)坡長(zhǎng)因子L。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]黃土丘陵區(qū)土壤侵蝕因子敏感性分析[J]. 郝姍姍,李夢(mèng)華,馬永強(qiáng),石云.  中國(guó)水土保持科學(xué). 2019(02)
[2]基于地理探測(cè)器的喀斯特不同地貌形態(tài)類(lèi)型區(qū)土壤侵蝕定量歸因（英文）[J]. 王歡,高江波,侯文娟.  Journal of Geographical Sciences. 2019(02)
[3]基于地理探測(cè)器的喀斯特不同地貌形態(tài)類(lèi)型區(qū)土壤侵蝕定量歸因[J]. 王歡,高江波,侯文娟.  地理學(xué)報(bào). 2018(09)
[4]中國(guó)縣域糧食產(chǎn)量時(shí)空演變及影響因素變化[J]. 王鳳,劉艷芳,孔雪松,陳奕云,潘佳威.  經(jīng)濟(jì)地理. 2018(05)
[5]基于RUSLE的廣東南嶺土壤侵蝕敏感性研究[J]. 王鈞,周平,宮清華,楊龍,溫美麗,付淑清.  熱帶地理. 2018(03)
[6]中國(guó)入境旅游的“胡煥庸線”空間分布特征及驅(qū)動(dòng)機(jī)理研究[J]. 阮文奇,鄭向敏,李勇泉,張舒寧.  經(jīng)濟(jì)地理. 2018(03)
[7]地理探測(cè)器:原理與展望[J]. 王勁峰,徐成東.  地理學(xué)報(bào). 2017(01)
[8]胡煥庸線兩側(cè)人口的空間分異性及其變化[J]. 李佳洺,陸大道,徐成東,李揚(yáng),陳明星.  地理學(xué)報(bào). 2017(01)
[9]基于GIS的慈溪市土壤侵蝕敏感性評(píng)價(jià)[J]. 楊新華,王侃,李加林,賈瓊瓊,李天昊,楊雪玲.  水土保持通報(bào). 2016(04)
[10]基于GIS和USLE的伊犁河谷土壤侵蝕敏感性評(píng)價(jià)[J]. 李大龍,楊井,李衛(wèi)紅,朱成剛.  生態(tài)學(xué)雜志. 2016(04)



本文編號(hào)：3496324