【目的】分析不同條銹病抗性小麥品種根際細(xì)菌群落的結(jié)構(gòu)和功能差異,為開發(fā)防治小麥條銹病的環(huán)境友好方案提供理論基礎(chǔ)和創(chuàng)新思路�！痉椒ā恳酝坏貕K中對(duì)條銹病具有不同抗性的4個(gè)小麥品種（抗病品種貴農(nóng)19和華麥1223,感病品種002和I19）為研究材料,采集不同抗性小麥品種根際土壤樣品,采用絕對(duì)定量擴(kuò)增子分析技術(shù),研究抗病和感病小麥品種根際細(xì)菌的群落結(jié)構(gòu)和功能�！窘Y(jié)果】同一地塊的4個(gè)小麥品種條銹病病情指數(shù)具有明顯差異。4個(gè)小麥品種根際土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)絕對(duì)定量分析表明,感病與抗病小麥品種的根際細(xì)菌群落分別聚類成獨(dú)立的兩類。感病小麥品種根際細(xì)菌群落豐度和多樣性顯著高于抗病小麥品種根際細(xì)菌群落（P<0.05）。坐標(biāo)分析（PCoA）表明,所有小麥品種根際細(xì)菌群落按照抗病性不同分為兩組;細(xì)菌群落功能分析表明,抗病小麥品種根際細(xì)菌群落具有更多的氨基酸和抗生素分泌功能�！窘Y(jié)論】條銹病抗性對(duì)小麥根際細(xì)菌群落的影響超過(guò)小麥不同品種間遺傳變異的影響。通過(guò)分析和挖掘不同條銹病抗性小麥品種的根際細(xì)菌群落,可開發(fā)出環(huán)境友好的小麥條銹病生物防治菌劑。 

【文章來(lái)源】：南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2020,51(05)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

不同條銹病抗性小麥品種的根際細(xì)菌群落物種組成的聚類圖

微生物的相對(duì)豐度只表征一個(gè)樣本中微生物類群的相對(duì)比例。與相對(duì)定量分析相比，絕對(duì)定量分析確定了每個(gè)微生物類群的絕對(duì)量，有利于不同樣本間的比較。條銹病感病和抗病小麥品種根際土壤樣本細(xì)菌群落相對(duì)和絕對(duì)定量聚類結(jié)果見圖2。相對(duì)定量分析數(shù)據(jù)顯示，小麥各品種間聚類較雜亂，感病小麥品種與抗病小麥品種未聚類在一起；絕對(duì)定量分析數(shù)據(jù)顯示，感病小麥品種與抗病小麥品種分成獨(dú)立的兩類。條銹病感病和抗病小麥品種根際土壤樣本細(xì)菌群落相對(duì)定量和絕對(duì)定量比較見圖3。與感病小麥品種（S）相比，抗病小麥品種（R）根際土壤中細(xì)菌的總豐度相對(duì)較小。絕對(duì)定量分析顯示，與抗病小麥品種相比，感病小麥品種根際的變形菌門（Proteobacteria）和擬桿菌門（Bacteroidetes）均顯著升高（P<0.05，下同）；相對(duì)定量分析顯示，感病小麥根際放線菌門（Actinobacteria）含量低于抗病小麥，但絕對(duì)定量分析顯示，兩種小麥的根際細(xì)菌群落中Actinobacteria的絕對(duì)量無(wú)顯著差異（P>0.05，下同）。綜上所述，因絕對(duì)定量分析數(shù)據(jù)能更準(zhǔn)確地反映真實(shí)情況，使用絕對(duì)定量測(cè)序數(shù)據(jù)進(jìn)行后續(xù)分析。

根據(jù)PCoA（在Weighted UniFrac上計(jì)算，圖5-A）和平均連鎖分層聚類（UPGMA，在Bray-Curtis上計(jì)算，圖5-B），感病小麥品種與抗病小麥品種根際細(xì)菌群落在PCo1(67.98%）水平上明顯分開。感病和抗病小麥品種內(nèi)部，細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的差異不明顯，說(shuō)明條銹病抗性的差異對(duì)小麥植株根際細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)具有顯著影響，且其影響大于小麥不同品種間基因型差異的影響。圖4 不同條銹病抗性小麥品種根際細(xì)菌群落的α多樣性指數(shù)


本文編號(hào)：3471139