硅酸鈣型鹽堿土復(fù)合調(diào)理劑配方篩選研究
發(fā)布時間:2021-10-30 06:54
【目的】研究施用硅酸鈣型復(fù)合調(diào)理劑對鹽堿土的綜合改良效果及對作物出苗率的影響,旨在為河套灌區(qū)鹽漬土的改良與利用提供理論依據(jù)。【方法】以內(nèi)蒙古河套灌區(qū)典型的鹽堿土為研究對象,以硅酸鈣、腐殖酸、保水劑按不同比例配制成不同硅酸鈣型復(fù)合調(diào)理劑,其中以上3種材料用量均為0的處理為對照,采用盆栽試驗(yàn),分析硅酸鈣型復(fù)合調(diào)理劑對土壤pH、電導(dǎo)率、鹽基離子含量、養(yǎng)分含量、含水量、硬度及向日葵出苗率的影響!窘Y(jié)果】與對照相比,硅酸鈣型復(fù)合調(diào)理劑處理土壤pH降低了0.18~0.39,土壤電導(dǎo)率降低了2.1%~27.2%,土壤中Na+、Mg2+和Cl-含量分別降低了12.1%~26.1%,18.2%~93.3%和0.2%~37.3%;土壤有機(jī)質(zhì)和速效氮含量分別增加了6.4%~85.8%,16.7%~356.4%,土壤速效磷含量增加了26.2%~217.7%,土壤含水量增加了15.4%~45.6%,土壤硬度顯著降低,降低幅度為36.7%~58.4%;施用硅酸鈣型復(fù)合調(diào)理劑后向日葵出苗率均明顯增加!窘Y(jié)論】硅酸鈣型復(fù)合調(diào)理劑的最優(yōu)配方為:硅酸鈣2 ...
【文章來源】:西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020,48(11)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
硅酸鈣型復(fù)合調(diào)理劑對鹽堿土pH和電導(dǎo)率的影響
圖2顯示,對照(G0H0S0)土壤有機(jī)質(zhì)含量為10.02 g/kg,其余處理土壤有機(jī)質(zhì)含量在10.66~18.62 g/kg。與對照相比,其余處理土壤有機(jī)質(zhì)含量均不同程度增加,其中G1H2S2、G2H2S2、G2H3S2、G2H2S0、G2H2S1、G1H2S1和G1H1S2處理土壤有機(jī)質(zhì)含量均顯著增加(P<0.05)。硅酸鈣型復(fù)合調(diào)理劑對鹽堿土速效氮含量的影響見圖3。圖3 硅酸鈣型復(fù)合調(diào)理劑對鹽堿土速效氮含量的影響
圖2 硅酸鈣型復(fù)合調(diào)理劑對鹽堿土有機(jī)質(zhì)含量的影響圖3顯示,對照土壤速效氮含量為27.86 mg/kg,其余處理土壤速效氮含量在32.52~127.16 mg/kg,較對照增加了16.7%~356.4%,其中G0H2S2、G1H2S2、G2H1S2、G2H2S2和G1H2S1處理土壤速效氮含量均顯著增加(P<0.05)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]巢湖藻–草–泥堆制有機(jī)肥對土壤性質(zhì)的影響[J]. 陳婷,韓士群,周慶. 土壤. 2018(05)
[2]一種耐鹽型保水劑對沙培玉米生長特性的影響[J]. 魏賢,陳瑞環(huán),王萍,劉云,姚榮江,王火焰,楊勁松,董元華. 土壤學(xué)報. 2018(06)
[3]硅酸鈣對鹽堿土改良效果研究[J]. 李凱,李躍進(jìn),張琛平,宋紀(jì)雷. 土壤通報. 2018(03)
[4]保水劑與秸稈深施對砂質(zhì)潮土水肥狀況及小麥產(chǎn)量的影響[J]. 吳傳發(fā),文倩,韓燕來,汪強(qiáng),姜瑛,李培培. 土壤通報. 2017(03)
[5]不同改良劑對濱海鹽漬土土壤理化性質(zhì)和小麥生長的影響[J]. 張濟(jì)世,于波濤,張金鳳,劉玉明,蔣曦龍,崔振嶺. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報. 2017(03)
[6]河套平原棄耕地土壤鹽堿化特征[J]. 景宇鵬,段玉,妥德寶,趙沛義,張君,逯栓柱. 土壤學(xué)報. 2016(06)
[7]稻殼深施對堿土物理性質(zhì)和苜蓿產(chǎn)量的影響[J]. 高中超,中本和夫,王秋菊,劉峰,陳積山,李明風(fēng),匡恩俊,王雪楊日本帶廣畜產(chǎn)大學(xué),新家憲,劉婷婷. 土壤通報. 2014(04)
[8]脫硫石膏改良濱海鹽堿土的脫鹽過程與效果實(shí)驗(yàn)研究[J]. 程鏡潤,陳小華,劉振鴻,李小平,付融冰,陳泉源. 中國環(huán)境科學(xué). 2014(06)
[9]腐植酸在環(huán)境生態(tài)領(lǐng)域中的應(yīng)用進(jìn)展[J]. 童毅,陳坤,楊睿彬. 腐植酸. 2014(01)
[10]硅酸鈣處理富營養(yǎng)化湖水中氨氮的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 韓劍宏,楊冬梅,劉派. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報. 2013(03)
本文編號:3466273
【文章來源】:西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020,48(11)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
硅酸鈣型復(fù)合調(diào)理劑對鹽堿土pH和電導(dǎo)率的影響
圖2顯示,對照(G0H0S0)土壤有機(jī)質(zhì)含量為10.02 g/kg,其余處理土壤有機(jī)質(zhì)含量在10.66~18.62 g/kg。與對照相比,其余處理土壤有機(jī)質(zhì)含量均不同程度增加,其中G1H2S2、G2H2S2、G2H3S2、G2H2S0、G2H2S1、G1H2S1和G1H1S2處理土壤有機(jī)質(zhì)含量均顯著增加(P<0.05)。硅酸鈣型復(fù)合調(diào)理劑對鹽堿土速效氮含量的影響見圖3。圖3 硅酸鈣型復(fù)合調(diào)理劑對鹽堿土速效氮含量的影響
圖2 硅酸鈣型復(fù)合調(diào)理劑對鹽堿土有機(jī)質(zhì)含量的影響圖3顯示,對照土壤速效氮含量為27.86 mg/kg,其余處理土壤速效氮含量在32.52~127.16 mg/kg,較對照增加了16.7%~356.4%,其中G0H2S2、G1H2S2、G2H1S2、G2H2S2和G1H2S1處理土壤速效氮含量均顯著增加(P<0.05)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]巢湖藻–草–泥堆制有機(jī)肥對土壤性質(zhì)的影響[J]. 陳婷,韓士群,周慶. 土壤. 2018(05)
[2]一種耐鹽型保水劑對沙培玉米生長特性的影響[J]. 魏賢,陳瑞環(huán),王萍,劉云,姚榮江,王火焰,楊勁松,董元華. 土壤學(xué)報. 2018(06)
[3]硅酸鈣對鹽堿土改良效果研究[J]. 李凱,李躍進(jìn),張琛平,宋紀(jì)雷. 土壤通報. 2018(03)
[4]保水劑與秸稈深施對砂質(zhì)潮土水肥狀況及小麥產(chǎn)量的影響[J]. 吳傳發(fā),文倩,韓燕來,汪強(qiáng),姜瑛,李培培. 土壤通報. 2017(03)
[5]不同改良劑對濱海鹽漬土土壤理化性質(zhì)和小麥生長的影響[J]. 張濟(jì)世,于波濤,張金鳳,劉玉明,蔣曦龍,崔振嶺. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報. 2017(03)
[6]河套平原棄耕地土壤鹽堿化特征[J]. 景宇鵬,段玉,妥德寶,趙沛義,張君,逯栓柱. 土壤學(xué)報. 2016(06)
[7]稻殼深施對堿土物理性質(zhì)和苜蓿產(chǎn)量的影響[J]. 高中超,中本和夫,王秋菊,劉峰,陳積山,李明風(fēng),匡恩俊,王雪楊日本帶廣畜產(chǎn)大學(xué),新家憲,劉婷婷. 土壤通報. 2014(04)
[8]脫硫石膏改良濱海鹽堿土的脫鹽過程與效果實(shí)驗(yàn)研究[J]. 程鏡潤,陳小華,劉振鴻,李小平,付融冰,陳泉源. 中國環(huán)境科學(xué). 2014(06)
[9]腐植酸在環(huán)境生態(tài)領(lǐng)域中的應(yīng)用進(jìn)展[J]. 童毅,陳坤,楊睿彬. 腐植酸. 2014(01)
[10]硅酸鈣處理富營養(yǎng)化湖水中氨氮的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 韓劍宏,楊冬梅,劉派. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報. 2013(03)
本文編號:3466273
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/3466273.html
最近更新
教材專著