通過2年定位試驗研究了不同耕作模式對黑土理化性狀及玉米產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明:翻耕可降低黑土容重,增加土壤剖面含水量,提高土壤有機質(zhì)和養(yǎng)分含量。與傳統(tǒng)耕作相比,兩年翻耕和一年翻耕耕層土壤容重降低了11.11%～23.53%,并處在適宜作物生長的土壤容重范圍內(nèi)。連續(xù)翻耕的土壤有機含量除犁底層和母質(zhì)層有所升高外,其他層次均有降低,降幅為2.65%～3.94%;一年翻耕除母質(zhì)層外,其他層次土壤有機質(zhì)含量均為增加,增幅為3.07%～4.94%。翻耕結(jié)合秸稈還田有利于玉米高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn),可比傳統(tǒng)耕作玉米產(chǎn)量提高8.80%以上,且各處理間差異顯著（P<0.05）。翻耕有利于改善土壤理化性狀,有利于玉米生長和產(chǎn)量的提高。 

【文章來源】：吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2020,42(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 試驗材料
    1.2 試驗設(shè)計
    1.3 測定項目與方法
        1.3.1 土壤容重
        1.3.2 土壤含水量
        1.3.3 土壤化學(xué)性質(zhì)
        1.3.4 玉米產(chǎn)量
    1.4 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
    2.1 不同耕作處理對黑土容重的影響
    2.2 不同耕作處理對土壤含水量的影響
    2.3 不同耕作處理對土壤有機質(zhì)及養(yǎng)分的影響
    2.4 不同耕作處理對玉米產(chǎn)量的影響
3 討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]黑土實施免耕對玉米和大豆產(chǎn)量及經(jīng)濟效益的影響[J]. 周桂玉,張曉平,范如芹,梁愛珍,黃丹丹,楊學(xué)明.  吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2015(03)
[2]春玉米中單909農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量對密植的響應(yīng)及其在東北不同區(qū)域的差異[J]. 宋振偉,齊華,張振平,錢春榮,郭金瑞,鄧艾興,張衛(wèi)建.  作物學(xué)報. 2012(12)
[3]深翻耕和連作對植煙土壤養(yǎng)分及其生物活性的影響[J]. 劉紅杰,習(xí)向銀,劉朝科,張濤,古力,趙志鵬,張重義.  福建農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2011(02)
[4]中層黑土不同耕作方式下玉米和大豆產(chǎn)量及經(jīng)濟效益分析[J]. 張曉平,李文鳳,梁愛珍,申艷,方華軍,Craig F. Drury,楊學(xué)明.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2008(04)
[5]保護性耕作對黃土高原旱地地表土壤理化性狀的影響[J]. 孫利軍,張仁陟,黃高寶.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2007(06)
[6]紅壤旱地保護性耕作對土壤理化性狀的影響[J]. 廖萍,黃國勤.  耕作與栽培. 2006(05)
[7]深松技術(shù)在機械化保護性耕作中的作用[J]. 李其昀.  農(nóng)機化研究. 2006(02)
[8]中層黑土不同耕作方式對玉米、大豆產(chǎn)量的影響[J]. 張曉平,楊學(xué)明,方華軍,梁愛珍.  吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2005(04)
[9]翻耕對花崗巖坡地水分轉(zhuǎn)化及產(chǎn)流產(chǎn)沙特征影響研究[J]. 陳明霞,查軒,丁光敏.  水土保持通報. 2005(03)
[10]吉林省中部旱作農(nóng)區(qū)機械化農(nóng)作制試驗研究[J]. 王景利,朱鳳武,潘世強,張盛文.  吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2002(01)

碩士論文
[1]不同耕作方式對土壤特性及玉米生長發(fā)育的影響[D]. 劉紅亮.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016



本文編號：3452094