發(fā)布時間：2021-10-12 09:37

　　以國家重點水土流失治理區(qū)朝陽縣為研究對象,依據(jù)當(dāng)?shù)厮３执胧┨攸c和水土流失類型,選擇風(fēng)蝕模數(shù)、林草覆蓋率、耕地面積比等7個生態(tài)效應(yīng)評價指標(biāo),利用主成分法科學(xué)分析了各評價因子的敏感性程度。研究表明:林草覆蓋率對生態(tài)效益的敏感性最高,其次為鹽堿地占比,而沙塵暴日對水土保持措施的影響最低;研究成果可為水土保持措施的適宜性和生態(tài)效應(yīng)評價因子的優(yōu)選提供一定的指導(dǎo)。 

【文章來源】：黑龍江水利科技. 2020,48(02)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
0 引 言
1 研究方法
2 實例分析
    2.1 區(qū)域概況
    2.2 指標(biāo)敏感性計算
    2.3 結(jié)果分析
3 結(jié) 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于主成分分析的水土保持生態(tài)效應(yīng)評價指標(biāo)敏感性分析[J]. 郭凱歌,王向東,殷小琳.  水電能源科學(xué). 2018(01)
[2]遼寧省水土流失重點防治區(qū)劃分方法及成果[J]. 朱淼淼.  水土保持應(yīng)用技術(shù). 2017(03)
[3]小凌河流域水土流失現(xiàn)狀及水土保持措施研究[J]. 方芳.  黑龍江水利科技. 2017(01)
[4]彰武縣水土保持生態(tài)服務(wù)功能價值估算及空間分布研究[J]. 李玉斌.  水土保持應(yīng)用技術(shù). 2016(06)
[5]基于OAT-GIS技術(shù)的地下水污染風(fēng)險評估指標(biāo)權(quán)重敏感性分析[J]. 梁歡歡,安達,王月,張伯強,席北斗,吳明紅.  環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報. 2016(02)
[6]基于信息敏感性的指標(biāo)篩選與賦權(quán)方法研究[J]. 遲國泰,陳洪海.  科研管理. 2016(01)
[7]基于得分率統(tǒng)計的綠色建筑評價體系指標(biāo)敏感性分析——以LEED-NC為例[J]. 周同,劉叢紅.  建筑節(jié)能. 2014(11)
[8]基于灰色關(guān)聯(lián)分析的突出預(yù)測指標(biāo)敏感性研究[J]. 劉永杰,李忠輝,蘇飛,李永沖.  中國礦業(yè). 2012(09)
[9]基于主成分分析的突出危險性評價指標(biāo)敏感性分析[J]. 張鵬,杜澤生,李忠輝,馬衍坤,薛世鵬,魏麗娜.  煤礦安全. 2012(04)
[10]基于通徑分析原理的冬小麥缺水診斷指標(biāo)敏感性分析[J]. 蔡甲冰,劉鈺,許迪,史寶成.  水利學(xué)報. 2008(01)



本文編號：3432323