為了揭示土壤粒徑對凍融過程中淺埋潛水與土壤水轉(zhuǎn)化的影響,通過室內(nèi)試驗(yàn)裝置進(jìn)行了-10、-20和-25℃依次降溫恒溫凍結(jié)62 d和自然消融13 d的凍融試驗(yàn),研究了土壤粒徑為0.1～0.5 mm（A土柱）、0.5～1.0 mm（B土柱）、1.0～1.5 mm（C土柱）、1.5～2.0 mm（D土柱）和2.0～2.5 mm（E土柱）的均質(zhì)土柱在0.5 m地下水位埋深下的潛水蒸發(fā)量及潛水回補(bǔ)量變化特征。結(jié)果表明:凍結(jié)0～5 d時(shí),土壤粒徑越大,潛水蒸發(fā)速率越快,A、B、C、D和E土柱潛水蒸發(fā)速率分別為0.15、0.20、0.24、0.29和0.34 mm/d;凍結(jié)過程中累積潛水蒸發(fā)量隨土壤粒徑增大呈指數(shù)型遞減,隨著凍結(jié)氣溫的降低,土壤粒徑對潛水蒸發(fā)量的影響減弱。消融0～5 d,粒徑越大,土壤水對潛水的回補(bǔ)速率越快;隨著消融時(shí)間增加,累積潛水回補(bǔ)量隨土壤粒徑增大而減小。研究成果對于土壤鹽漬化防治和水資源科學(xué)評價(jià)具有重要的指導(dǎo)意義。 

【文章來源】：節(jié)水灌溉. 2020,(10)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

累積潛水蒸發(fā)量與土壤平均粒徑擬合曲線

隨著消融時(shí)間增加,消融第7～10 d時(shí),粒徑較大土柱中的累積潛水回補(bǔ)量變化曲線的斜率變緩,即累積潛水回補(bǔ)量隨土壤粒徑增大而減小,土柱D和土柱E在消融第10 d后的日均潛水回補(bǔ)量趨向于0。而粒徑較小的A土柱和B土柱中累積潛水回補(bǔ)量則繼續(xù)增加,第12 d時(shí)逐漸達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。消融結(jié)束時(shí),最大累積潛水回補(bǔ)量隨土壤粒徑增大而減小,A、B、C、D和E土柱最大累積潛水回補(bǔ)量分別為25.75、21.78、19.61、15.59和12.67 mm。3 結(jié) 論

試驗(yàn)裝置結(jié)構(gòu)示意圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]凍結(jié)作用下潛水蒸發(fā)的室內(nèi)試驗(yàn)研究[J]. 高旭光,陳軍鋒,鄭秀清,薛靜.  節(jié)水灌溉. 2019(11)
[2]凍結(jié)氣溫降幅對潛水入流量影響的試驗(yàn)研究[J]. 陳軍鋒,楊軍耀,鄭秀清,秦作棟,劉化濤.  中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2015(02)
[3]基于GIS的區(qū)域潛水蒸發(fā)計(jì)算[J]. 羅玉峰,鄭強(qiáng),彭世彰,毛怡雷.  水利學(xué)報(bào). 2014(01)
[4]作物生長條件下的阿維里揚(yáng)諾夫潛水蒸發(fā)公式改進(jìn)[J]. 羅玉峰,毛怡雷,彭世彰,鄭強(qiáng),王衛(wèi)光,繳錫云,馮躍華.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2013(04)
[5]干旱區(qū)高鹽度潛水蒸發(fā)試驗(yàn)研究[J]. 栗現(xiàn)文,周金龍,靳孟貴,劉延鋒.  水資源與水工程學(xué)報(bào). 2012(05)
[6]淮北平原裸土潛水蒸發(fā)趨勢及其影響因素分析[J]. 郝振純,陳璽,王加虎,孫樂強(qiáng),王振龍.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2011(06)
[7]引黃灌區(qū)潛水蒸發(fā)規(guī)律與計(jì)算方法研究[J]. 劉路廣,崔遠(yuǎn)來,馮躍華.  灌溉排水學(xué)報(bào). 2011(03)
[8]遼西北沙地裸地潛水蒸發(fā)試驗(yàn)研究[J]. 李琦,李春龍,蘇芳莉,郭成久,張立坤,趙野.  水電能源科學(xué). 2011(03)
[9]塔里木盆地裸地潛水蒸發(fā)計(jì)算模型[J]. 張永明,胡順軍,翟祿新,沈冰.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2009(01)
[10]淮北平原裸地潛水蒸發(fā)計(jì)算公式比較[J]. 劉淼,郝振純,王加虎,王振龍.  吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版). 2008(04)



本文編號：3395333