本文關(guān)鍵詞：水庫周邊保護林凋落物對地表徑流和氮磷養(yǎng)分流失的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國南方地區(qū)水庫水質(zhì)氮磷濃度偏高,是一個非常普遍的問題。位于浙江曹娥江流域的湯浦水庫,水質(zhì)總體優(yōu)良,但營養(yǎng)物濃度偏高,尤其是總氮濃度遠超國家水質(zhì)標準。有學(xué)者認為湯浦水庫的富營養(yǎng)化問題與水庫周邊林地積累的大量凋落物分解釋放的營養(yǎng)物質(zhì)有關(guān)。林地對于水土保持的積極作用已經(jīng)為大量的研究結(jié)果所證實；而保護林的凋落物分解對水庫水質(zhì)的影響問題則尚不清楚,特別是在凋落物的累積量很大時,為了保護水質(zhì)是否需要進行保護林下凋落物的清理,是一個水庫水質(zhì)管理實踐中需要回答的實際問題。本研究在湯浦水庫周邊選擇典型林地進行了不同凋落物覆蓋量的對比試驗,主要目的就是為了搞清楚湯浦水庫周邊林地大量凋落物對地表徑流、土壤侵蝕TN、TP流失以及自身分解釋放的氮、磷等物質(zhì)等對水庫水質(zhì)的綜合影響。試驗設(shè)置了無凋落物覆蓋,自然狀態(tài)下30%凋落物覆蓋,自然狀態(tài)下60%凋落物覆蓋,自然狀態(tài)下凋落物覆蓋(即100%凋落物覆蓋處理)和自然狀態(tài)下150%凋落物覆蓋等5個徑流小區(qū),監(jiān)測小區(qū)內(nèi)的地表徑流和土壤侵蝕、以及總氮總磷等營養(yǎng)物質(zhì)的流失量,每個處理均設(shè)一個重復(fù)；同時在小區(qū)附近設(shè)置了凋落物分解監(jiān)測點。試驗時間從2014年7月至2015年6月,通過對實驗結(jié)果的分析得出以下主要研究結(jié)果：1.不同凋落物的覆蓋度處理對小區(qū)徑流量有著明顯的影響,小區(qū)徑流量隨著凋落物的增加而呈現(xiàn)下降的趨勢。從無凋落物覆蓋的小區(qū)到自然狀態(tài)下150%枯落物覆蓋的小區(qū)總徑流量依次為1023.64±290.48,917.66±304.49,825.85±357.51,709.17±304.11,535.99±286.85L,折合成單位面積為1.28×103,1.15×103,1.03×103,8.86×102,6.70 x 102m3·ha-1·a-1,無凋落物覆蓋的小區(qū)產(chǎn)生的徑流量最大,而凋落物覆蓋量越大徑流量越小,徑流量(L)與凋落物覆蓋量(g)的統(tǒng)計線性關(guān)系為：y=-320.1x+1020,R2=0.998,P0.01)。2.林地小區(qū)徑流中附、TP流失總量數(shù)據(jù)分析表明,不同凋落物覆蓋度對林地小區(qū)徑流TN、TP流失總量隨著凋落物覆蓋度的增加而呈現(xiàn)下降的趨勢；徑流TN流失量最大的是無凋落物覆蓋的小區(qū),達到了1627.76mg,折合成單位面積為2.03kg·ha-1·a-1。而徑流TN流失量最小的為自然狀態(tài)下150%凋落物覆蓋的小區(qū),為1216.70mg,折合成單位面積為1.52kg·ba-1·a-1;林地小區(qū)徑流TP流失量最大的是自然狀態(tài)下30%凋落物覆蓋的小區(qū),達到了229.45mg,折合成單位面積為0.29kg·ha-1·a-1,而徑流TP流失量最小的為自然狀態(tài)下150%凋落物覆蓋的小區(qū),為166.16mg,折合成單位面積為0.21kg·ha-1·a-1。林地小區(qū)徑流中TN、TP流失量(mg)與凋落物覆蓋量(g)的統(tǒng)計關(guān)系分別為y氟 =1669e-0.18x,(R2=0.835,0.01P0.05)和y磷=-9.815x2-22.28x+216.1,R2=0.711, 0.01P0.05).3.對土壤侵蝕的監(jiān)測表明,林地土壤侵蝕量隨著凋落物的增加而呈現(xiàn)明顯下降,林地表面有無凋落物對林地土壤侵蝕量有非常明顯的影響,而隨著凋落物的增加,這種影響也明顯加強,但影響作用的增強速率卻呈明顯下降。每小區(qū)土壤侵蝕量(g)與凋落物覆蓋量(g)的分段統(tǒng)計關(guān)系為y(0%x30%)=-805.1x+ 390.5,y(30%x150)=-44.43x+166.83。無凋落物覆蓋的小區(qū)土壤侵蝕量最大,達到了390.5±155.42g,土壤模數(shù)為488±194 kg·ha-1·a-1。而最小為自然狀態(tài)下150%凋落物覆蓋的小區(qū),僅為100.65±14.35g,折合成單位面積是126±18 kg·ha-1·a-1。林地小區(qū)因土壤侵蝕模數(shù)而造成的營養(yǎng)物流失量也隨著枯落物的增加而明顯的下降。因土壤侵蝕模數(shù)而造成的TN流失量從無凋落物覆蓋的小區(qū)到自然狀態(tài)下150%凋落物覆蓋的小區(qū)依次為：124.96,35.75,34.22,25.97,22.14mg,折合成單位面積分別為0.156,0.045,0.043,0.032,0.028kg·ha-1·a-1；TP流失量依次為：163.42,44.64,28.82,45.54,22.50mg,折合成單位面積分別為0.204,0.056,0.036,0.057,0.028kg·ha-1·a-1。試驗結(jié)果說明凋落物的存在可以有效的防止了因降雨過程而造成的土壤侵蝕和土壤養(yǎng)分流失,且這種作用會隨著凋落物的增加而變得越來越強。4.對林地小區(qū)凋落物分解的監(jiān)測表明,凋落物從2014年7月最初放置時的10g至2015年6月分解為5.75g,分解率為42.5%。隨著凋落物的增加,因分解而釋放的氮、磷總量也相應(yīng)著增加。從無凋落物覆蓋的小區(qū)到自然狀態(tài)下150%凋落物覆蓋的小區(qū),凋落物分解釋放TN量分別為：0,2558,5116,8527,12790mg,折合成單位面積為0,3.2,6.4,10.66,16kg·ha-1·a-1；TP量分別為：0g,77,154,256,384mg,折合成單位面積為0,0.096,0.192,0.32,0.48kg·ha-1·a-1。通過OLSON模型對凋落物分解進行模擬的結(jié)果表明,湯浦水庫周邊林地凋落物半分解時間為1.253年,分解95%所需時間為5.417年。根據(jù)凋落物每季度的分解量和年分解總量,可計算出各個季節(jié)的分解量的占比,春夏秋冬四季凋落物分解量的占比分別為：31.8%,37.2%,19.5%,11.5%。林地枯落物分解速率春夏季明顯高于秋冬季,分解速率從高到低依次為夏季,春季,秋季,冬季。5.綜上所述,雖然隨著凋落物覆蓋量的增加的確會造成分解釋放的營養(yǎng)物質(zhì)氮、磷增多,然而地表徑流和土壤侵蝕流失的氮、磷總量卻在顯著的減少。所以試驗結(jié)果可以初步說明隨著凋落物的增加,不會加重水庫富營養(yǎng)化。主要原因可能包括幾個方面,首先是凋落物的增加造成了小區(qū)徑流量的減少,從而減少了由徑流所引起的營養(yǎng)物流失；其次,由于凋落物分解的一部分營養(yǎng)物被土壤吸收,從而減少了營養(yǎng)物的流失；第三由于表面凋落物的覆蓋,減少了雨水和土壤的直接接觸,從而減少了土壤侵蝕量。小區(qū)TN、TP總流失量(mg)與凋落物覆蓋量(g)的統(tǒng)計關(guān)系為y*= 1755.e-0.21x, R2= 0.895,0.01P0.05); y磷= 327.2e-0.41x, R2= 0.868,0.01P0.05)。TN總流失量最大的為無凋落物覆蓋的小區(qū),達到了1752.72mg,折合成單位面積為2.19kg·ha-1·a-1,而自然狀態(tài)下150%凋落物覆蓋的小區(qū)TN總流失量最小,1238.84mg,折合成單位面積為1.55kg·ha-19·a-1。TP總流失量最大的為無凋落物覆蓋的小區(qū),達到了368.17mg,折合成單位面積為0.46kg·ha-1·a-1,而自然狀態(tài)下150%凋落物覆蓋的小區(qū)TP總流失量最小,僅為188.65mg,折合成單位面積為0.24kg·ha-1·a-1.試驗結(jié)果說明凋落物對防止林地TN、TP流失有著非常重要的作用,且隨著凋落物的增加,林地TN、TP總流失量越少。
【關(guān)鍵詞】：富營養(yǎng)化 凋落物 分解 水土流失
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：S714
【目錄】：

• 致謝7-12
• 摘要12-15
• Abstract15-19
• 第一章 緒論19-31
• 1.1 研究背景及意義19
• 1.2 林地凋落物19-21
• 1.2.1 林地凋落物分解研究歷史和發(fā)展現(xiàn)狀20
• 1.2.2 凋落物分解過程20-21
• 1.2.3 林地凋落物分解的影響因素21
• 1.3 凋落物分解速率及分解模型21-25
• 1.3.1 凋落物分解速率21-22
• 1.3.2 凋落物分解模型22-25
• 1.4 林地地表徑流25-26
• 1.4.1 森林水文學(xué)國內(nèi)外研究進展25
• 1.4.2 林地凋落物對地表徑流及N、P流失的作用25-26
• 1.5 林地土壤侵蝕26-28
• 1.5.1 土壤侵蝕引起的非點源污染26
• 1.5.2 林地凋落物對水土保持的作用26
• 1.5.3 通用土壤流失方程(USLE)26-28
• 1.6 研究目的、內(nèi)容及技術(shù)路線28-31
• 1.6.1 研究目的28-29
• 1.6.2 研究內(nèi)容29-30
• 1.6.3 技術(shù)路線30-31
• 第二章 研究區(qū)概況31-35
• 2.1 湯浦水庫流域概況31-33
• 2.2 湯浦水庫水源保護區(qū)33
• 2.3 湯浦水庫水質(zhì)情況33-35
• 第三章 林地凋落物對林地徑流和土壤侵蝕的影響35-53
• 3.1 材料與方法35-38
• 3.1.1 小區(qū)設(shè)置35-36
• 3.1.2 凋落物分解試驗36-37
• 3.1.3 采樣方法37
• 3.1.4 分析指標及方法37-38
• 3.2 不同凋落葉覆蓋度對林地徑流及其水質(zhì)的影響38-44
• 3.2.1 不同凋落物覆蓋度對林地徑流流量的影響38-39
• 3.2.2 不同凋落物覆蓋度對林地徑流TN濃度和流失量的影響39-41
• 3.2.3 不同凋落物覆蓋度對林地徑流水質(zhì)TP濃度和流失量的影響41-44
• 3.3 不同凋落物覆蓋度對林地土壤侵蝕的影響44-49
• 3.3.1 不同凋落物覆蓋度對林地土壤侵蝕量的影響44-45
• 3.3.2 通用土壤流失方程中土壤作物與覆蓋因子C的確定45-47
• 3.3.3 不同凋落物覆蓋度對土壤侵蝕造成的N、P流失量47-49
• 3.4 不同凋落物覆蓋度的試驗小區(qū)N、P流失總量分析49-51
• 3.5 小結(jié)51-53
• 第四章 林地凋落物分解對小區(qū)TN、TP流失的影響53-61
• 4.1 林地凋落物分解和養(yǎng)分釋放狀況53-54
• 4.2 小區(qū)凋落物分解總量與小區(qū)徑流流失氮、磷總量的關(guān)系54-57
• 4.2.1 小區(qū)凋落物氮分解總量與小區(qū)徑流流失氮的關(guān)系54-55
• 4.2.2 小區(qū)凋落物磷分解總量與小區(qū)徑流流失磷的關(guān)系55-57
• 4.3 小區(qū)凋落物氮、磷分解總量與小區(qū)氮、磷流失總量的關(guān)系曲線57-59
• 4.4. 小結(jié)59-61
• 第五章 基于OLSON模型的凋落物分解速率模擬分析61-64
• 5.1 運用OLSON模型對林地凋落物分解的模擬分析61
• 5.2 運用OLSON模型對林地凋落物分解季節(jié)性差異進行分析61-63
• 5.3 小結(jié)63-64
• 第六章 結(jié)論與展望64-69
• 6.1 主要結(jié)論64-67
• 6.2 特色67
• 6.3 展望67-69
• 參考文獻69-74
• 攻讀碩士學(xué)位期間科研成果及獲獎情況74

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋新章;江洪;張慧玲;余樹全;周國模;馬元丹;Scott X. Chang;;全球環(huán)境變化對森林凋落物分解的影響[J];生態(tài)學(xué)報;2008年09期

2 王相娥;薛立;謝騰芳;;凋落物分解研究綜述[J];土壤通報;2009年06期

3 曲浩;趙學(xué)勇;趙哈林;王少昆;;陸地生態(tài)系統(tǒng)凋落物分解研究進展[J];草業(yè)科學(xué);2010年08期

4 許湘琴;林植華;陳慧麗;;凋落物分解對土壤生物的影響[J];生態(tài)學(xué)雜志;2011年06期

5 王苗苗;侯扶江;;草地凋落物分解的主要影響因素[J];草業(yè)科學(xué);2012年10期

6 石福臣,丁寶永,閏秀峰,朱廷棟;三江平原天然次生柞木林凋落物分解規(guī)律的研究[J];東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報;1990年S3期

7 莫江明,孔國輝,Sandra BROWN,方運霆,張佑昌;鼎湖山馬尾松林凋落物及其對人類干擾的響應(yīng)研究[J];植物生態(tài)學(xué)報;2001年06期

8 陳金林,吳春林,姜志林,許新建;櫟林生態(tài)系統(tǒng)凋落物分解及磷素釋放規(guī)律[J];浙江林學(xué)院學(xué)報;2002年04期

9 邵玉琴 ,趙吉 ,楊R，

本文編號：339029