自然災(zāi)害風(fēng)險（Risk）是災(zāi)害損失的可能性,主要取決于致災(zāi)因子、脆弱性、暴露性以及防災(zāi)減災(zāi)能力四個因素。脆弱性（Vulnerability）衡量承災(zāi)體遭受損害的程度,是災(zāi)損估算和風(fēng)險評估的重要環(huán)節(jié),是致災(zāi)因子與災(zāi)情聯(lián)系的橋梁。在全面收集研究區(qū)氣象、土壤、土地類型、田間管理數(shù)據(jù)等資料的基礎(chǔ)上,以吉林西部玉米干旱災(zāi)害作為研究對象,從玉米的自然脆弱性入手,應(yīng)用CERES-Maize模型逐日逐網(wǎng)格模擬吉林西部玉米的生長過程,在結(jié)合干旱脆弱性曲線方法和干旱脆弱性評價模型方法的基礎(chǔ)上對吉林西部案例干旱年的玉米干旱脆弱性進(jìn)行研究和評價。在運(yùn)用干旱脆弱性曲線方法的過程中,選取了吉林西部2001年、2002年、2004年以及2006-2009年7個案例干旱年的相關(guān)數(shù)據(jù)作為輸入,運(yùn)用CERES-Maize模型,模擬和計(jì)算出不同干旱致災(zāi)強(qiáng)度下不同生育期對最終產(chǎn)量起主要影響的關(guān)鍵指標(biāo)的損失率,并且擬合出脆弱性曲線。結(jié)果表明,脆弱性對最終產(chǎn)量影響由高到低的生育期為抽雄-乳熟期、拔節(jié)-抽雄期、乳熟-成熟期、出苗-拔節(jié)期。在運(yùn)用干旱脆弱性評價模型方法的過程中,選取了 2004、2006和2007年3個典型干旱年,運(yùn)... 

【文章來源】：東北師范大學(xué)吉林省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－１研究區(qū)位置??Ｆｉｇ．３－１?Ｌｏｃａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｓｔｕｄｙ?ａｒｅａ??

Ｆｉｇ．３－３?Ｔｈｅ?ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ?ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ?ｏｆ?ｍｏｄｅｒａｔｅ?ｄｒｏｕｇｈｔ?ｉｎ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｇｒｏｗｔｈ?ｓｔａｇｅ?ｏｆ??ｍａｉｚｅ?ｆｒｏｍ?１９６０?ｔｏ?２０１２??由圖３－４可見，１９６０－２０１２年，整個吉林西部地區(qū)玉米乳熟－成熟期重旱發(fā)生??頻率最大，其它依次為抽雄－乳熟期、拔節(jié)－抽雄期以及出苗－拔節(jié)期。其中出苗－??拔節(jié)期整個地區(qū)重旱發(fā)生頻率均在１０％以下；拔節(jié)－抽雄期整個地區(qū)重旱發(fā)生頻??率介于５％到１５％之間，其中白城、挑南以及鎮(zhèn)賚地區(qū)重旱發(fā)生頻率高于其他地??區(qū)；抽雄－乳熟期整個地區(qū)輕旱發(fā)生頻率均在５％以上

Ｆｉｇ．３－４?Ｔｈｅ?ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ?ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ?ｏｆ?ｓｅｖｅｒｅ?ｄｒｏｕｇｈｔ?ｉｎ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｇｒｏｗｔｈ?ｓｔａｇｅ?ｏｆ??ｍａｉｚｅ?ｆｒｏｍ?１９６０?ｔｏ?２０１２??由圖３－５可見，１９６０－２０１２年，１９６０－２０１２年吉林西部地區(qū)玉米特旱發(fā)生頻率??乳熟－成熟期〉抽雄－乳熟期?＞拔節(jié)－抽雄期〉出苗－拔節(jié)期。其中出苗－拔節(jié)期整個??２４??


本文編號：3386068