在土壤有機(jī)質(zhì)中,腐殖質(zhì)是最重要的成分,其數(shù)量的多少以及品質(zhì)的優(yōu)劣直接決定著土壤肥力的高低。本研究是在黑土長(zhǎng)期定位試驗(yàn)的基礎(chǔ)之上,通過對(duì)1997-2013年間不同施肥措施下土壤中腐殖質(zhì)的結(jié)合形態(tài)、數(shù)量特征、結(jié)構(gòu)形態(tài)等性質(zhì)的研究,揭示不同施肥處理之下黑土腐殖質(zhì)的變化規(guī)律,為探明黑土長(zhǎng)期定位試驗(yàn)肥力演變特征及其合理施肥提供理論依據(jù)。研究結(jié)果表明:1.經(jīng)過長(zhǎng)期施肥,各施肥處理的有機(jī)碳含量比不施肥處理平均每年上升了 5.8～13.1%,重組有機(jī)碳平均每年上升了 5.8～11.3%。在不同的施肥處理之間,均以松結(jié)態(tài)腐殖質(zhì)含量最高,緊結(jié)態(tài)腐殖質(zhì)次之,穩(wěn)結(jié)態(tài)腐殖質(zhì)最少,其中M、MNPK處理松結(jié)態(tài)腐殖質(zhì)含量高于MNPK處理。各施肥處理的松結(jié)態(tài)腐殖質(zhì)增加了 8.8%～28.5%,土壤的松/緊增加了6%～74.4%,穩(wěn)結(jié)態(tài)腐殖質(zhì)增加了 10.1%～45.7%,與NPK（單施化肥）處理相比,M（單施有機(jī)肥）和MNPK（有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施）處理增幅更大,且各施肥處理增長(zhǎng)幅度均逐年增大。2.NPK、M、MNPK處理的原土復(fù)合量較CK（對(duì)照）處理增加了 6%～10.8%,原土復(fù)合度則下降了 1%～1.9%。處理間的變化... 

【文章來(lái)源】：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－８?Ｌ＜：期施肥處理對(duì)ＷＳＳ－Ａ?ｌｏｇ?Ｋ■的影響??Ｆｉｇｕｒｅ?３－８?Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｌｏｎｇ－ｔｅｒｍ?ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ?ｏｎ?Ａｌｏｇ?Ｋ?ｏｆ?ＷＳＳ??

圖３－９長(zhǎng)期施肥處理對(duì)ＷＳＳ－Ｅ４／?Ｅ６的影響??Ｆｉｇｕｒｅ?３－９?Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｌｏｎｇ－ｔｅｒｍ?ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ?ｏｎ?Ｅ４／?Ｅ６?ｏｆ?ＷＳＳ??四個(gè)處理土壤ＷＳＳ－Ｅ４／Ｅ６值的大小順序?yàn)椋茫耍荆危校耍荆停荆停危校?（圖３－９）。與不施肥（ＣＫ）??相比，單施化肥（ＮＰＫ）處理的土壤ＷＳＳ－Ｅ４／Ｅ６值在１６年間平均減少了?３．２５，單施有機(jī)肥（Ｍ）??處理平均減少了?４．３１，有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施（ＭＮＰＫ）處理平均減少了?５．１７，且減少的幅度逐年增人。??隨著施肥年份的增加，不施肥（ＣＫ）處理的ＷＳＳ－Ｅ４／?Ｅ６值逐漸增人，平均每年增加１．００；單施??化肥（ＮＰＫ）處理的土壤＼＼＾５七４／￡６值平均每年減少０．３３，單施有機(jī)肥（Ｍ）處理平均平均每年??減少１．０６，有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施（ＭＮＰＫ）處理平均每年減少０．７８？??有研究表明［１２５］，在土壤中添加微生物能夠使土壤ＷＳＳ的結(jié)構(gòu)趨于復(fù)啦化。在本試驗(yàn)中，單??施化肥（ＮＰＫ）、單施有機(jī)肥（Ｍ）、有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施（ＭＮＰＫ）都使土壤ＷＳＳ的ＡｌｏｇＫ值、Ｅ４／??Ｅ６值減小，說(shuō)明施肥均可在不同程度上促進(jìn)土壤微生物的活性，使土壤ＷＳＳ的結(jié)構(gòu)向復(fù)雜化的??結(jié)構(gòu)發(fā)展；而長(zhǎng)期不施肥

?２００８?２０１３?年份??圖３－１１?Ｌ（期施肥處埋對(duì)ＨＥ－ＥＶ?Ｅ６的毖響??Ｆｉｇｕｒｅ?３－１１?Ｔｈｅ?ｅｆｔｅｃｔ?ｏｆｌｏｎｇ－ｔｅｍｉ?ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ?ｏｎ?Ｅ４／?Ｅｆｔ?ｏｆ?ＨＥ??如圖３－１１，四個(gè)處理十壤冊(cè)－已４／￡６值的人小順序?yàn)椋停危校耍荆停荆危校耍荆茫恕问┗剩ǎ危校耍??處理的七壤ＨＥ－Ｅ４／Ｅ６值在選取的１６年施肥年限間比對(duì)照（ＣＫ）處理平均每年增加了?０．０３，單施??冇機(jī)肥（Ｍ）處理平均增加了?０．０４，有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施（ＭＮＰＫ）處理平均增加了?０．］１。不同的培??肥措施中，以冇機(jī)無(wú)機(jī)肥配施（ＭＮＰＫ）處理ＷＳＳ－Ｅ４／Ｅ６值增加的幅度最人。隨著施肥年份的增??力口

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]熒光分析法在水質(zhì)分析中的應(yīng)用分析[J]. 余雅芬.  資源節(jié)約與環(huán)保. 2013(10)
[2]談?wù)勍寥烙袡C(jī)質(zhì)的成分和在土壤肥力上的作用[J]. 郭曉利.  內(nèi)蒙古草業(yè). 2013(01)
[3]烏梁素海和岱海沉積物有機(jī)質(zhì)降解與微生物量動(dòng)態(tài)響應(yīng)模擬試驗(yàn)研究[J]. 毛海芳,何江,侯德坤,呂昌偉,王維,樊明德.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2013(01)
[4]基于三維熒光光譜特征研究土壤腐殖質(zhì)氧化還原特性[J]. 姜杰,李黎,孫國(guó)新.  環(huán)境化學(xué). 2012(12)
[5]長(zhǎng)期定位施肥對(duì)土壤效應(yīng)的研究進(jìn)展[J]. 聶勝委,黃紹敏,張水清,郭斗斗,張巧萍,張玉亭,寶德俊,陳源泉.  土壤. 2012(02)
[6]黃土高原典型區(qū)域土壤腐殖酸組分剖面分布特征[J]. 黨亞愛,李世清,王國(guó)棟.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2012(06)
[7]土壤有機(jī)碳組分及農(nóng)業(yè)提高措施的研究進(jìn)展[J]. 王霞,馬釗,樊媛.  吉林農(nóng)業(yè). 2011(12)
[8]不同有機(jī)物料對(duì)黑土腐殖質(zhì)結(jié)合形態(tài)影響差異性的研究[J]. 李建明,吳景貴,王利輝.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2011(08)
[9]“三江并流區(qū)”不同類型土壤腐殖質(zhì)特性的研究[J]. 王晶,何忠俊,王立東,龍興智,和順榮,王建忠,洪常青.  云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2010(05)
[10]紅外光譜法測(cè)定肥料施用26年土壤的腐殖質(zhì)組分特征[J]. 張玉蘭,孫彩霞,陳振華,李東坡,劉興斌,陳利軍,武志杰,杜劍雄.  光譜學(xué)與光譜分析. 2010(05)

碩士論文
[1]不同微生物對(duì)土壤胡敏酸和胡敏素?cái)?shù)量和結(jié)構(gòu)特征的影響[D]. 李慧敏.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[2]原油中多環(huán)芳烴的熒光光譜實(shí)驗(yàn)及量子化學(xué)理論計(jì)算研究[D]. 劉倩倩.中國(guó)海洋大學(xué) 2012
[3]添加有機(jī)物料后不同微生物對(duì)土壤腐殖質(zhì)形成的影響[D]. 劉艷麗.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[4]長(zhǎng)期施肥下我國(guó)典型農(nóng)田土壤有機(jī)碳與全氮分布特征[D]. 解麗娟.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2011
[5]長(zhǎng)期施肥對(duì)黑土腐殖質(zhì)數(shù)量和性質(zhì)的影響[D]. 王聰慧.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[6]土壤胡敏素組成與結(jié)構(gòu)特征研究[D]. 宋祥云.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007
[7]微生物對(duì)土壤腐殖質(zhì)形成及結(jié)構(gòu)的影響研究[D]. 王菊花.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007
[8]土壤胡敏素組成及其對(duì)不同氧氣和二氧化碳濃度的響應(yīng)[D]. 李凱.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006
[9]CO2和O2濃度對(duì)土壤腐殖質(zhì)形成與轉(zhuǎn)化的影響[D]. 于水強(qiáng).吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3345231