為探明湄潭茶園土壤養(yǎng)分特征及肥力質(zhì)量現(xiàn)狀,選用pH、有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮、有效磷和速效鉀6個(gè)指標(biāo),應(yīng)用主成分分析法對(duì)湄潭6種類型茶園土壤養(yǎng)分特征及肥力質(zhì)量狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:1)湄潭茶園土壤pH為3.73～7.26,均值為5.01,61.11%的茶園土壤達(dá)到優(yōu)質(zhì)茶園的標(biāo)準(zhǔn),湄潭茶園土壤pH整體適宜,16.67%的茶園土壤有酸化趨勢(shì)。2)湄潭茶園土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮、有效磷和速效鉀含量整體豐富,均值分別為22.84 g·kg^-1、1.43 g·kg^-1、124.50 mg·kg^-1、44.16 mg·kg^-1和135.61 mg·kg^-1,分別有61.11%、70.37%、61.11%、55.56%和59.26%的茶園土壤達(dá)到優(yōu)質(zhì)茶園的標(biāo)準(zhǔn),但各養(yǎng)分指標(biāo)之間存在著明顯的空間差異。3)湄潭茶園土壤肥力綜合指標(biāo)值（IFI）為0.179～0.989,均值為0.683,分別有51.85%和31.48%的茶園土壤處于Ⅰ和Ⅱ級(jí)水平,土壤養(yǎng)分狀況整體良好;各類型茶園IFI之間存在明顯的... 

【文章來(lái)源】：草業(yè)學(xué)報(bào). 2020,29(11)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【部分圖文】：

茶園土壤采樣圖

將土壤肥力綜合指數(shù)與各養(yǎng)分因子進(jìn)行擬合分析發(fā)現(xiàn),pH與IFI的線性回歸關(guān)系最為密切,且pH與IFI呈極顯著 (P<0.01)負(fù)相關(guān)關(guān)系;有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮、速效鉀、有效磷與IFI的Logistic回歸關(guān)系最為密切,且各養(yǎng)分指標(biāo)與IFI呈極顯著 (P<0.01)正相關(guān)關(guān)系 (圖2)。為進(jìn)一步了解各養(yǎng)分因子與IFI之間的載荷情況,主成分分析結(jié)果 (表11)表明:前2個(gè)主成分的特征值大于1,累計(jì)貢獻(xiàn)率為73.311%。IFI與有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮在第一主成分 (PC1)上具有較大載荷,均大于0.800;PC2上pH和速效鉀與IFI具有較高載荷,表明湄潭茶園土壤中pH、有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮、有效磷和速效鉀含量對(duì)土壤肥力均有較大的影響。表11 土壤養(yǎng)分元素因子載荷Table 11 Soil nutrient element factor loading 主成分Principal component pH 有機(jī)質(zhì)Organic matter 全氮Total nitrogen 堿解氮Alkaline nitrogen 有效磷Available phosphorous 速效鉀Available potassium IFI 方差貢獻(xiàn)率Variance contribution rate (%) 累計(jì)貢獻(xiàn)率Cumulative contribution (%) PC1 -0.616 0.910 0.932 0.812 0.618 0.541 0.843 58.872 58.872 PC2 0.356 -0.032 -0.046 0.121 -0.576 0.703 0.200 14.439 73.311

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于地統(tǒng)計(jì)學(xué)和GIS的通州區(qū)于家務(wù)鄉(xiāng)土壤肥力綜合評(píng)價(jià)[J]. 楊全合,安永龍.  西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2019(04)
[2]基于熵權(quán)的模糊評(píng)價(jià)法對(duì)日照市茶園土壤養(yǎng)分分析與質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 亓麗,潘繼花,郇志飛,朱學(xué)禮,葉敦雨.  中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2019(06)
[3]新平縣茶園土壤養(yǎng)分特征及肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 溫繼良,周元清,楊東華,普金安,李淑英,盧國(guó)理,朱春蓉,張翠萍.  云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)). 2018(05)
[4]貴州不同茶區(qū)土壤養(yǎng)分及微生物量分析評(píng)價(jià)[J]. 李渝,劉彥伶,黃興成,張雅蓉,周國(guó)蘭,周富裕,蔣太明.  灌溉排水學(xué)報(bào). 2018(08)
[5]氮素水平對(duì)不同品種茶樹(shù)光合及葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊慬J]. 向芬,李維,劉紅艷,周凌云,江昌俊.  西北植物學(xué)報(bào). 2018(06)
[6]不同濃度鉀對(duì)茶樹(shù)幼苗生長(zhǎng)及葉片活性氧代謝酶類的影響[J]. 鐘秋生,林鄭和,陳常頌,陳志輝,游小妹,單睿陽(yáng).  茶葉學(xué)報(bào). 2018(01)
[7]基于主成分和聚類分析的黑土肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 吳海燕,金榮德,范作偉,彭暢,高洪軍,張秀芝,李強(qiáng),朱平.  植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2018(02)
[8]貴州省湄潭縣狹葉方竹現(xiàn)狀及退化防治對(duì)策[J]. 張道貴,許俊,祝平建,何滔,馮正華,王朝浪,李小林.  農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)
[9]縣級(jí)水土保持區(qū)劃研究——以貴州省湄潭縣為例[J]. 楊雪,樂(lè)立.  環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì). 2018(03)
[10]貴州湄潭兩種茶園土壤養(yǎng)分狀況及太赫茲光譜特征分析[J]. 王加真,黃大燦,張寶成,呂朝燕,孟和華.  遵義師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(03)



本文編號(hào)：3330197