發(fā)布時(shí)間：2021-07-22 07:39

　　以朝陽(yáng)縣同一區(qū)域的六家子、單家店、下洼3條小流域?yàn)槔?依據(jù)水土保持綜合治理工程的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)資料,科學(xué)評(píng)估了不同小流域的效益水平。結(jié)果顯示,綜合治理項(xiàng)目的實(shí)施均有效控制了小流域的水土流失現(xiàn)狀,通過(guò)優(yōu)化和調(diào)整土地利用結(jié)構(gòu)顯著提升了農(nóng)民生活水平。通過(guò)對(duì)綜合治理生態(tài)效益H、林地面積增加率X、水土流失面積治理率Y和土壤侵蝕模數(shù)降低率Z4個(gè)因子的加權(quán)求和運(yùn)算,獲取六家子、單家店和下洼小流域生態(tài)效益指數(shù)值為0.922、0.575、0.481,分別隸屬于優(yōu)、良、良評(píng)價(jià)等級(jí)。對(duì)3條小流域治理后敏感性、還本年限、經(jīng)濟(jì)效益系數(shù)、效益費(fèi)用比、效益期內(nèi)凈效益5個(gè)經(jīng)濟(jì)參數(shù)運(yùn)用靜態(tài)分析法求解,結(jié)果顯示3條小流域的數(shù)據(jù)體現(xiàn)優(yōu)勢(shì)各異且治理工程投資經(jīng)濟(jì)上可行。 

【文章來(lái)源】：黑龍江水利科技. 2020,48(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
0 引 言
1 項(xiàng)目實(shí)施概況
2 效益分析
    2.1 社會(huì)效益分析
        2.1.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和土地利用結(jié)構(gòu)改善
        2.1.2 農(nóng)民生活水平提升
    2.2 生態(tài)效益分析
    2.3 水保措施的經(jīng)濟(jì)效益分析
        2.3.1 積累有效面積和經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算
        2.3.2 經(jīng)濟(jì)效益參數(shù)分析
3 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]廣西西林縣非石質(zhì)山區(qū)小流域水土保持綜合治理效益評(píng)價(jià)[J]. 黃艷霞,梁志鑫,王玉杰,王云琦,王彬,顧劍紅,李一凡.  人民珠江. 2019(09)
[2]基于未確知測(cè)度的水土保持效益評(píng)價(jià)[J]. 黃琳琳,張學(xué)森,仇艷艷.  亞熱帶水土保持. 2019(01)
[3]基于組合賦權(quán)-云模型水土保持效益評(píng)價(jià)[J]. 林建琳.  水利技術(shù)監(jiān)督. 2019(02)
[4]基于主成分分析的流域生態(tài)效益對(duì)比評(píng)價(jià)——以西南地區(qū)西林縣12個(gè)流域?yàn)槔齕J]. 曾華星.  有色冶金設(shè)計(jì)與研究. 2018(04)
[5]TOPSIS模型在水土保持效益評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 閆文學(xué).  水土保持應(yīng)用技術(shù). 2018(04)
[6]“降水——水土保持——徑流”統(tǒng)計(jì)模型在遼寧大凌河流域水土保持效應(yīng)分析中的應(yīng)用研究[J]. 王鎖.  地下水. 2018(01)
[7]對(duì)石漠化地區(qū)不同水土保持措施的生態(tài)服務(wù)功能評(píng)價(jià)——以沾益縣官麥地小流域?yàn)槔齕J]. 柏勇,杜靜,楊婷婷,王正選,邱金亮,李靖.  山東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(08)
[8]東港市農(nóng)戶水土保持投資行為機(jī)理與實(shí)證模型分析[J]. 季阿蘭.  黑龍江水利科技. 2017(08)
[9]彰武縣水土保持生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值估算及空間分布研究[J]. 李玉斌.  水土保持應(yīng)用技術(shù). 2016(06)
[10]廣西石漠化地區(qū)水土保持效應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 李昂,王云琦,張會(huì)蘭,王彬,黎宏祥.  北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(11)

碩士論文
[1]喀斯特石漠化治理的水土保持模式與效益監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)[D]. 顏萍.貴州師范大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3296733