本文關(guān)鍵詞：青海省東部農(nóng)業(yè)區(qū)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：青海省東部農(nóng)業(yè)區(qū)是青海的糧倉(cāng),受全球氣候變化的影響,區(qū)域旱災(zāi)有加重趨勢(shì)。本文以青海省東部農(nóng)業(yè)區(qū)為研究區(qū),用兩種方法評(píng)價(jià)了研究區(qū)的旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)�；谀：�-灰色理論的旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法評(píng)價(jià)了長(zhǎng)時(shí)間序列下的旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn),基于云模型、熵權(quán)法的旱災(zāi)評(píng)價(jià)方法評(píng)價(jià)了典型年(2005年)的旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn),兩種方法相結(jié)合,可以更加全面地評(píng)價(jià)研究區(qū)的旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn),對(duì)當(dāng)?shù)乜购禍p災(zāi)工作具有指導(dǎo)意義。本文根據(jù)青海省東部農(nóng)業(yè)區(qū)13個(gè)氣象站1959-2005年的降水量、蒸發(fā)量、氣溫資料以及1959-2005年各地區(qū)歷史災(zāi)情資料、社會(huì)經(jīng)濟(jì)資料,利用模糊理論、灰色理論、熵權(quán)法、云模型等理論和Arcgis空間分析工具,分別評(píng)價(jià)了1959-2005年長(zhǎng)序列和典型年2005年兩個(gè)時(shí)間尺度的青海省東部農(nóng)業(yè)區(qū)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)及分布情況。取得的主要研究結(jié)果如下:(1)基于模糊-灰色理論的旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法以1959-2005年的降水量、氣溫?cái)?shù)據(jù)為基礎(chǔ)獲取SPEI序列,用模糊理論的信息擴(kuò)散方法處理作物生長(zhǎng)季節(jié)3-8月份的SPEI序列,并結(jié)合1959-2005年歷年各地區(qū)歷史災(zāi)情資料構(gòu)建灰色風(fēng)險(xiǎn)模型,得到各個(gè)地區(qū)不同旱災(zāi)等級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)。評(píng)價(jià)結(jié)果可知:長(zhǎng)時(shí)間序列下,青海省東部農(nóng)業(yè)區(qū)旱災(zāi)發(fā)生的最大風(fēng)險(xiǎn)率大都在中旱、重旱等級(jí),研究區(qū)域的北部和中部最容易發(fā)生的旱災(zāi)類型為中旱,南部最易發(fā)生的旱災(zāi)類型較其他地區(qū)偏重。評(píng)價(jià)結(jié)果與研究區(qū)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)的實(shí)際災(zāi)情情況較為相符。(2)分析研究區(qū)歷史旱災(zāi)發(fā)生規(guī)律,得出當(dāng)?shù)睾禐?zāi)具有如下特征:1)近期的旱災(zāi)發(fā)生頻率大大高于歷史時(shí)期,抗旱形勢(shì)嚴(yán)峻;2)易旱時(shí)間集中于三個(gè)時(shí)段:3-8月、6-8月、3-5月;3)大部分地區(qū)最易發(fā)生的旱災(zāi)為中旱及以上等級(jí);東部農(nóng)業(yè)區(qū)13個(gè)地區(qū)只有西寧的旱災(zāi)發(fā)生總頻次明顯低于周圍其他地區(qū),發(fā)生頻率低于40%,屬旱災(zāi)低發(fā)地區(qū),其他地區(qū)各等級(jí)旱災(zāi)發(fā)生頻率在55.6%-77.8%之間,屬旱災(zāi)高發(fā)地區(qū)。(3)初步分析了研究區(qū)的旱災(zāi)成災(zāi)機(jī)理,得出青海省東部農(nóng)業(yè)區(qū)旱災(zāi)的最根本成因是特殊地理環(huán)境和自然氣候條件導(dǎo)致的降水量少、蒸發(fā)量大、時(shí)空分布不均勻。此外,耕地率相對(duì)較高、有效灌溉率低、抗旱能力差也是青海省東部農(nóng)業(yè)區(qū)旱災(zāi)頻發(fā)的重要原因。(4)基于云模型、熵權(quán)法、災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)的旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法從致災(zāi)因子危險(xiǎn)性、承災(zāi)體暴露性、災(zāi)損敏感性、抗旱能力四個(gè)層面,在青海省旱災(zāi)成災(zāi)機(jī)理研究的基礎(chǔ)上,選取16個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),建立旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。根據(jù)2004-2005年的降水、蒸發(fā)、2005年社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)資料,用正態(tài)云模型計(jì)算各旱災(zāi)等級(jí)隸屬度,熵權(quán)法確定各準(zhǔn)則層內(nèi)指標(biāo)權(quán)重,建立旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,評(píng)價(jià)2005年青海省東部農(nóng)業(yè)區(qū)各個(gè)地區(qū)的旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。評(píng)價(jià)結(jié)果表明:2005年青海省東部農(nóng)業(yè)區(qū)大部分地區(qū)的旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)為輕險(xiǎn)到中險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)整體較輕。輕險(xiǎn)地區(qū)有:門源、大通、湟源、湟中、樂(lè)都、尖扎、民和。中險(xiǎn)地區(qū)有互助、化隆、貴德、黃南。微險(xiǎn)地區(qū)有:西寧、循化。整體分布呈北部旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)較輕、南部風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)偏重的分布特點(diǎn)。本方法的評(píng)價(jià)結(jié)果與2005年青海省東部農(nóng)業(yè)區(qū)各個(gè)區(qū)域的旱災(zāi)實(shí)際情況、整體旱情趨勢(shì)較為一致。(5)從適用范圍和優(yōu)缺點(diǎn)方面對(duì)比基于模糊-灰色理論的旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法和基于云模型、熵權(quán)法的旱災(zāi)評(píng)價(jià)方法。第一種方法適用于評(píng)價(jià)長(zhǎng)時(shí)間序列下的旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn),所需資料少,但受理論的限制無(wú)法評(píng)價(jià)典型年的旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn);第二種方法適用于評(píng)價(jià)某典型年的旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn),缺點(diǎn)在于指標(biāo)遴選過(guò)程對(duì)數(shù)據(jù)量要求高。上述兩種方法分別適用于長(zhǎng)序列、典型年的旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),兩種方法相結(jié)合,可以對(duì)青海省長(zhǎng)時(shí)期或任一典型年的旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)做出評(píng)價(jià),應(yīng)用意義更廣。
【關(guān)鍵詞】：旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) 模糊-灰色理論 旱災(zāi)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 云模型 青海省東部農(nóng)業(yè)區(qū)
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：S423
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-12
• 第一章 緒論12-18
• 1.1 研究背景及研究意義12
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-15
• 1.2.1 旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)研究現(xiàn)狀12-13
• 1.2.2 干旱指標(biāo)研究現(xiàn)狀13-14
• 1.2.3 旱災(zāi)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究現(xiàn)狀14-15
• 1.2.4 當(dāng)前研究中存在的問(wèn)題15
• 1.3 研究?jī)?nèi)容15-16
• 1.4 技術(shù)路線16-18
• 第二章 旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法理論基礎(chǔ)18-24
• 2.1 模糊理論18-20
• 2.2 灰色理論20
• 2.2.1 灰色模型的理論基礎(chǔ)20
• 2.2.2 灰色風(fēng)險(xiǎn)模型建立20
• 2.3 熵權(quán)法20-21
• 2.4 云模型21-22
• 2.4.1 云模型概念機(jī)器數(shù)字特征21
• 2.4.2 正向云模型發(fā)生器21-22
• 2.5 云模型、熵權(quán)法的結(jié)合22-24
• 第三章 基于模糊-灰色理論的旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)24-35
• 3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源24-25
• 3.2 季節(jié)選擇25
• 3.3 干旱指數(shù)選取25-26
• 3.3.1 干旱影響因子的選取25
• 3.3.2 SPEI指數(shù)獲取25-26
• 3.4 基于模糊理論的SPEI數(shù)據(jù)處理26-31
• 3.5 灰色旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)模型建立31-33
• 3.6 評(píng)價(jià)結(jié)果驗(yàn)證33-34
• 3.7 小結(jié)34-35
• 第四章 基于云模型、熵權(quán)法的旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)35-65
• 4.1 旱災(zāi)特征和成災(zāi)機(jī)理35-41
• 4.1.1 旱災(zāi)特征分析35-36
• 4.1.2 旱災(zāi)規(guī)律分析36-38
• 4.1.3 農(nóng)業(yè)旱災(zāi)成因機(jī)理分析38-41
• 4.2 數(shù)據(jù)來(lái)源41
• 4.3 旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系41-44
• 4.3.1 旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則41
• 4.3.2 危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)41-42
• 4.3.3 暴露性評(píng)價(jià)指標(biāo)42
• 4.3.4 災(zāi)損敏感性評(píng)價(jià)指標(biāo)42-43
• 4.3.5 抗旱能力評(píng)價(jià)指標(biāo)43-44
• 4.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立44
• 4.5 評(píng)價(jià)等級(jí)的劃分44-45
• 4.6 基于云模型的旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)及結(jié)果45-62
• 4.7 評(píng)價(jià)結(jié)果驗(yàn)證62-64
• 4.8 小結(jié)64-65
• 第五章 結(jié)論與展望65-69
• 5.1 總結(jié)65-67
• 5.2 展望67-69
• 參考文獻(xiàn)69-74
• 致謝74-75
• 作者簡(jiǎn)介75

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 李紅梅;李林;王振宇;;氣象干旱指標(biāo)在青海東部農(nóng)業(yè)區(qū)的適用性研究[J];青海氣象;2010年02期

2 張萬(wàn)壽;李玉璋;;我省東部農(nóng)業(yè)區(qū)道路凍脹翻漿機(jī)理及防治[J];青�？萍�;2009年04期

3 蔣文苑,張國(guó)勝;青海省東部農(nóng)業(yè)區(qū)降水趨勢(shì)分析[J];青海環(huán)境;1998年04期

4 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 秦永昌;;青海東部農(nóng)業(yè)區(qū)食管癌123例臨床分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)消化病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編（下冊(cè)）[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 邵永明;青海省東部農(nóng)業(yè)區(qū)特色制種成為農(nóng)業(yè)發(fā)展新亮點(diǎn)[N];糧油市場(chǎng)報(bào);2005年

2 記者 朱曉雯 通訊員 康曉燕;今年我省向老天“要”降水6.40億立方米[N];西寧晚報(bào);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 孫曉曉;青海省東部農(nóng)業(yè)區(qū)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：青海省東部農(nóng)業(yè)區(qū)旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：328990