本文關鍵詞：環(huán)境中磺胺類藥物的殘留、形態(tài)轉化及生態(tài)毒性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：磺胺類藥物是一類人工合成的抗菌劑,主要用于水產養(yǎng)殖、動物飼養(yǎng)和人類由細菌和各種微生物引起的疾病治療中。由于這類藥物在動物體內很難被完全吸收,大部分以母體或代謝產物的形式通過糞尿排出體外進入環(huán)境,導致藥物在環(huán)境中的大量殘留。采集了新鄉(xiāng)市周邊不同類型、規(guī)模的養(yǎng)殖場動物糞便、施用糞便的土壤以及蔬菜樣品,采用高效液相-熒光分析法測定了樣品中磺胺嘧啶、磺胺間甲氧嘧啶和磺胺甲惡唑3種主要磺胺類藥物的殘留情況。結果表明,3種磺胺類藥物在糞便、土壤和蔬菜中的總含量分別為10.13~566.23μg·kg~(-1)、7.60~176.26μg·kg~(-1)和ND~32.70μg·kg~(-1),平均含量分別為219.71μg·kg~(-1)、70.73μg·kg~(-1)和7.08μg·kg~(-1)。土壤中藥物平均殘留量低于獸藥國際協(xié)調委員會規(guī)定的生態(tài)毒害效應觸發(fā)值(100μg·kg~(-1))。不同種類蔬菜中藥物的殘留量不同,青菜、油麥菜、白菜和大蔥這4種蔬菜中3種磺胺類藥物的平均殘留量最高。所有蔬菜樣品中3種藥物的殘留水平未超過磺胺類藥物的日允許攝入量,但仍不能忽略人類長期食用所導致人體抗藥細菌或基因的形成。采用批量平衡試驗法,研究了磺胺嘧啶和磺胺甲惡唑在添加模擬根系分泌物處理土壤中的形態(tài)轉化及降解規(guī)律。結果表明,有機溶劑可提取態(tài)、水溶態(tài)和結合態(tài)含量占總量的比例分別為86.5%~98.5%、0.6%~7.3%和0.1%~12.5%,有機溶劑可提取態(tài)是2種藥物在土壤中的主要存在形態(tài)。結合態(tài)所占比例隨時間的增加而增高,添加模擬根系分泌物有利于土壤中磺胺嘧啶和磺胺甲惡唑結合態(tài)的形成,對水溶態(tài)和有機溶劑可提取態(tài)形成的影響較小。土壤中磺胺嘧啶和磺胺甲惡唑的降解遵循一級反應動力學,相關系數(shù)為0.9273~0.9963。2種藥物在添加模擬根系分泌物處理中的降解速率大于在對照中的降解速率。采用化學分析和發(fā)光細菌檢測相結合的方法,研究了磺胺類藥物在作物根-土界面的形態(tài)轉化及生態(tài)毒性變化規(guī)律。結果表明,根際區(qū)水溶態(tài)的含量及其對明亮發(fā)光細菌的相對毒性抑制率大于非根際區(qū),而有機溶劑可提取態(tài)和結合態(tài)的含量及其對明亮發(fā)光細菌的相對毒性抑制率小于非根際區(qū)。在同一根-土界面上,有機溶劑可提取態(tài)對明亮發(fā)光細菌的毒性最大,水溶態(tài)次之,結合態(tài)毒性最小。3種形態(tài)的磺胺類藥物對明亮發(fā)光細菌的相對發(fā)光強度均大于70%,表現(xiàn)為低毒性。水溶態(tài)和有機溶劑可提取態(tài)的含量及其對明亮發(fā)光細菌的毒性作用均隨培養(yǎng)時間的延長不斷下降,而結合態(tài)的含量及其對明亮發(fā)光細菌的毒性表現(xiàn)為先增強后減弱。
【關鍵詞】：磺胺類藥物 殘留 形態(tài)轉化 毒性 降解
【學位授予單位】：河南師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：X592;X171.5
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 第一章 文獻綜述11-21
• 1.1 前言11
• 1.2 磺胺類藥物在環(huán)境中的殘留現(xiàn)狀11-14
• 1.2.1 磺胺類藥物在糞便中的殘留11-12
• 1.2.2 磺胺類藥物在土壤中的殘留12-13
• 1.2.3 磺胺類藥物在植物中的殘留13-14
• 1.3 土壤中有機污染物的賦存形態(tài)及可利用性14-17
• 1.3.1 土壤中有機污染物的賦存形態(tài)14-15
• 1.3.2 影響土壤中有機污染物賦存形態(tài)的因素15-16
• 1.3.3 土壤中有機污染物各種形態(tài)之間的轉化16-17
• 1.3.4 土壤中有機污染物不同形態(tài)的可利用性17
• 1.4 環(huán)境中磺胺類藥物的生態(tài)毒性17-21
• 1.4.1 磺胺類藥物生態(tài)毒性的研究進展17-18
• 1.4.2 生態(tài)毒性研究方法-發(fā)光細菌檢測法18-21
• 第二章 實驗研究內容21-23
• 2.1 課題來源21
• 2.2 研究目的與意義21
• 2.3 研究內容21-23
• 第三章 新鄉(xiāng)市周邊養(yǎng)殖場糞便-土壤-蔬菜體系中磺胺類藥物的殘留特征及風險評價23-37
• 3.1 前言23
• 3.2 材料與方法23-27
• 3.2.1 試驗材料23-24
• 3.2.2 樣品的采集與制備24-25
• 3.2.3 樣品提取方法25-26
• 3.2.4 樣品衍生化方法26
• 3.2.5 HPLC檢測方法與質量控制26-27
• 3.3 結果與討論27-35
• 3.3.1 新鄉(xiāng)市3種磺胺類藥物在糞便樣品中的污染特征分析27-29
• 3.3.2 新鄉(xiāng)市3種磺胺類藥物在菜地土壤樣品中的污染特征分析29-31
• 3.3.3 新鄉(xiāng)市3種磺胺類藥物在蔬菜樣品中的污染特征分析31-34
• 3.3.4 環(huán)境中3種磺胺類藥物的風險評價34-35
• 3.4 結論35-37
• 第四章 磺胺類藥物在模擬根際土壤中的形態(tài)轉化及降解研究37-47
• 4.1 前言37
• 4.2 材料與方法37-39
• 4.2.1 試驗材料37-38
• 4.2.2 土樣處理方法38
• 4.2.3 樣品提取方法38-39
• 4.2.4 樣品衍生化方法39
• 4.2.5 HPLC檢測方法與質量控制39
• 4.3 結果與討論39-45
• 4.3.1 土壤中磺胺類藥物形態(tài)隨時間的變化39-42
• 4.3.2 ARE對土壤中磺胺類藥物形態(tài)轉化的影響42-43
• 4.3.3 磺胺類藥物在土壤中的降解性43-45
• 4.4 結論45-47
• 第五章 作物根-土界面磺胺類藥物形態(tài)轉化及生態(tài)毒性研究47-57
• 5.1 前言47
• 5.2 材料與方法47-49
• 5.2.1 試驗材料47-48
• 5.2.2 土壤處理方法48-49
• 5.2.3 土壤樣品提取方法49
• 5.2.4 樣品衍生化方法49
• 5.2.5 HPLC檢測方法與質量控制49
• 5.2.6 明亮發(fā)光細菌活性檢測49
• 5.2.7 相對發(fā)光強度及發(fā)光抑制率的計算49
• 5.3 結果與討論49-56
• 5.3.1 明亮發(fā)光細菌活性檢測49-50
• 5.3.2 3種形態(tài)的磺胺類藥物在不同根-土界面的空間分布50-52
• 5.3.3 不同根—土界面磺胺類藥物3種形態(tài)對發(fā)光細菌的毒性效應52-54
• 5.3.4 不同形態(tài)磺胺類藥物對發(fā)光細菌的毒性隨時間的變化54-56
• 5.4 結論56-57
• 第六章 總結57-59
• 參考文獻59-69
• 致謝69-71
• 攻讀學位期間發(fā)表的學術論文目錄71-72

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陶，

本文編號：328377