保護(hù)性耕作可有效緩解土壤退化,但是也會(huì)影響土壤物理性質(zhì),使土壤板結(jié),進(jìn)而影響作物根系生長(zhǎng),因此木薯生產(chǎn)幾乎不采用保護(hù)性耕作措施。本研究目的在于探索完整木薯生長(zhǎng)周期內(nèi),不同耕作方式對(duì)木薯干物質(zhì)分配（Dry material partitioning, DMP）變化的影響。本文對(duì)木薯種植后70 d、120 d、230 d、350 d,少耕（Minimum tillage,MT）、傳統(tǒng)耕作（Conventional tillage,CT）、不耕（No-tillage,NT）3種耕作方式對(duì)土壤水分含量、土壤穿透阻力、大孔隙度、小孔隙度、總孔隙度的影響進(jìn)行研究;同時(shí),每30 d測(cè)定木薯植株中的干物質(zhì)含量,直到360 d收獲結(jié)束。結(jié)果表明,耕作方式對(duì)土壤穿透阻力、大孔隙度、小孔隙度和總孔隙度,以及木薯葉片、莖稈、根系和殘留種莖中的干物質(zhì)含量均有影響。種植后150～210 d之間,干物質(zhì)分配變化顯著,這正好對(duì)應(yīng)了塊莖膨大期后期和休眠期早期。不耕（NT）處理下作物的莖稈和殘留種莖干物質(zhì)含量最大。地上部分干物質(zhì)與土壤穿透阻力呈正相關(guān)。傳統(tǒng)耕作（CT）和少耕（MT）對(duì)塊莖產(chǎn)量的影響沒(méi)有差異,因此,考慮到耕... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào). 2020,41(11)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

試驗(yàn)期間(2010年10月—2011年10月)的降水量以及最低、最高氣溫

不同耕作方式對(duì)土壤水分含量的影響不顯著,但NT處理下土壤上層的水分較高,如圖2(a)所示。對(duì)不同土壤深度下穿透阻力進(jìn)行分析,NT處理的土壤穿透阻力最高,CT處理的土壤穿透阻力最小,但當(dāng)深度為0.30 m時(shí),MT處理和CT處理下的穿透阻力沒(méi)有顯著性差異,如圖2(b)所示。不同耕作方式對(duì)土壤大孔隙度和總孔隙度有影響,但對(duì)小孔隙度的影響不顯著,如圖2(c)、2(d)、2(e)所示。

在90～300 DAP階段,3個(gè)處理下的莖稈干物質(zhì)含量均持續(xù)增加;在150 DAP時(shí),NT處理下木薯莖稈干物質(zhì)含量最高,如圖3(b)所示。地上部分(葉片和莖稈)干物質(zhì)含量與土壤穿透阻力呈正相關(guān)性,如圖4(a)所示。殘留種莖干物質(zhì)殘留種莖干物質(zhì)在60～270 DAP的階段內(nèi)顯著增加,但150 DAP之前的階段,3個(gè)耕作處理沒(méi)有表現(xiàn)出顯著性差異;在150 DAP之后,NT處理下作物的殘留種莖干物質(zhì)最高,如圖3(c)所示。殘留種莖干物質(zhì)和地上部分干物質(zhì)(葉片和莖稈)呈正相關(guān)性,如圖4(b)所示。


本文編號(hào)：3275065