土地利用方式對(duì)城市草坪土壤活性有機(jī)碳組分及碳庫(kù)活度的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-07-01 08:21
伴隨著城市化發(fā)展,城市土壤生態(tài)環(huán)境也發(fā)生著變化。該研究以城市不同土地利用方式(公園、街道、校園、居住區(qū))的草坪土壤為研究對(duì)象,探討土地利用及土壤管理模式對(duì)城市草坪土壤理化性質(zhì)、有機(jī)碳(SOC)、高活性易氧化有機(jī)碳(HROOC)、中活性易氧化有機(jī)碳(MROOC)、低活性易氧化有機(jī)碳(LROOC)含量以及碳庫(kù)活度的影響。結(jié)果表明:不同土地利用方式下,城市草坪土壤pH均為弱酸性土壤;土壤含水量在土壤垂直分布上無顯著性差異;土壤電導(dǎo)率伴隨土層的加深呈逐漸減少趨勢(shì),土壤容重隨著土層的增加呈遞增趨勢(shì)。不同土地利用方式對(duì)城市草坪土壤有機(jī)碳及活性組分影響明顯,其中,公園的有機(jī)碳、易氧化有機(jī)碳含量最高,其次是居民區(qū)、公園、街道;在土壤垂直分布層面,不同土地利用方式下城市草坪土壤有機(jī)碳、易氧化有機(jī)碳的含量均伴隨土層加深而逐漸減少。
【文章來源】:北方園藝. 2020,(19)北大核心
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
不同土地利用方式城市草坪土壤電導(dǎo)率
土壤容重是衡量土壤松緊度的指標(biāo)之一[11]。我國(guó)目前土壤容重類型有過松(<1.00 g·cm-3)、適宜(1.00 g·cm-3≤x<1.25 g·cm-3)、偏緊(1.25 g·cm-3≤x<1.35 g·cm-3)、緊實(shí)(1.35 g·cm-3≤x<1.45 g·cm-3)、過緊實(shí)(1.45 g·cm-3≤x<1.55 g·cm-3)和堅(jiān)實(shí)(≥1.55 g·cm-3)等6個(gè)級(jí)別。由圖4可知,研究區(qū)內(nèi)不同土地利用方式下公園草坪土壤的容重范圍為1.01~1.08 g·cm-3,街道草坪土壤容重范圍為1.12~1.16 g·cm-3,居住區(qū)草坪土壤容重范圍為1.02~1.09 g·cm-3。其中,街道草坪土壤容重最大,校園草坪土壤容重則較低。街道的人流量較大,受人為影響較嚴(yán)重,土壤容重較高,校園由于學(xué)校管理,導(dǎo)致受人為環(huán)境影響較低,所以土壤容重含量較低。2.2 不同土地利用方式下城市草坪土壤有機(jī)碳、易氧化有機(jī)碳含量的分布特征
分析不同利用方式對(duì)城市草坪土壤有機(jī)碳含量的影響,由圖5可知,研究區(qū)域內(nèi)土壤有機(jī)碳含量最高的是公園草坪土壤,其含量為13.35~17.66 g·kg-1,其次為居民區(qū)和校園,街道兩側(cè)草坪土壤有機(jī)碳含量最低,為4.33~7.41 g·kg-1。土壤垂直分布上,城市草坪土壤有機(jī)碳含量隨土層加深而呈逐漸減少的趨勢(shì),其中公園、居民區(qū)、校園草坪土壤各土層間有機(jī)碳含量差異均顯著(P<0.05),街道兩側(cè)草坪表層土壤有機(jī)碳含量顯著高于深層,而10~20 cm與20~30 cm土壤之間有機(jī)碳含量無顯著性差異(P>0.05)。2.2.2 城市草坪土壤高活性易氧化有機(jī)碳含量的分布特征
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]長(zhǎng)春市城區(qū)公園土壤的肥力特征分析與評(píng)價(jià)[J]. 翁悅,呂竺妍,李騰,王琪琪,王詠,張剛. 東北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(01)
[2]土地利用方式對(duì)土壤有機(jī)碳與易氧化碳的影響[J]. 魏鴻鵬,李志剛,張蕾,李興,于德彬,白雪. 內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(03)
[3]哈爾濱市主要綠地類型土壤肥力特征比較[J]. 路雪梅,王歡,錢挽鵬,楊雪,常進(jìn),何淼. 森林工程. 2015(06)
[4]草原土壤有機(jī)碳含量的控制因素[J]. 陶貞,次旦朗杰,張勝華,解晨驥,林培松,廖強(qiáng),高全洲,劉龍海. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2013(09)
[5]土地利用方式對(duì)土壤活性有機(jī)碳含量影響的初步研究[J]. 李太魁,朱波,王小國(guó),楊小林. 土壤通報(bào). 2012(06)
[6]成都市城市綠地土壤理化性質(zhì)研究[J]. 陳雪,郎春燕. 廣東微量元素科學(xué). 2011(06)
[7]三江源地區(qū)高寒草原土壤微生物活性和微生物量[J]. 任佐華,張于光,李迪強(qiáng),肖啟明,蔡重陽. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2011(11)
[8]東北4種典型土壤粘粒礦物的初步表征[J]. 雋英華,武志杰,陳利軍,汪仁,宮亮,包紅靜,劉艷. 光譜學(xué)與光譜分析. 2010(07)
[9]Effects of Land Management Practices on Labile Organic Carbon Fractions in Rice Cultivation[J]. SHAO Jing′an1, LI Yangbing1, WEI Chaofu2, XIE Deti2 (1. College of Geography Science, Chongqing Normal University, Chongqing 400047, China; 2. College of Resource and Environment, Southwest University, Chongqing 400716, China). Chinese Geographical Science. 2009(03)
[10]凍融交替對(duì)水稻土水溶性有機(jī)碳含量及有機(jī)碳礦化的影響[J]. 郝瑞軍,李忠佩,車玉萍. 土壤通報(bào). 2007(06)
本文編號(hào):3258791
【文章來源】:北方園藝. 2020,(19)北大核心
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
不同土地利用方式城市草坪土壤電導(dǎo)率
土壤容重是衡量土壤松緊度的指標(biāo)之一[11]。我國(guó)目前土壤容重類型有過松(<1.00 g·cm-3)、適宜(1.00 g·cm-3≤x<1.25 g·cm-3)、偏緊(1.25 g·cm-3≤x<1.35 g·cm-3)、緊實(shí)(1.35 g·cm-3≤x<1.45 g·cm-3)、過緊實(shí)(1.45 g·cm-3≤x<1.55 g·cm-3)和堅(jiān)實(shí)(≥1.55 g·cm-3)等6個(gè)級(jí)別。由圖4可知,研究區(qū)內(nèi)不同土地利用方式下公園草坪土壤的容重范圍為1.01~1.08 g·cm-3,街道草坪土壤容重范圍為1.12~1.16 g·cm-3,居住區(qū)草坪土壤容重范圍為1.02~1.09 g·cm-3。其中,街道草坪土壤容重最大,校園草坪土壤容重則較低。街道的人流量較大,受人為影響較嚴(yán)重,土壤容重較高,校園由于學(xué)校管理,導(dǎo)致受人為環(huán)境影響較低,所以土壤容重含量較低。2.2 不同土地利用方式下城市草坪土壤有機(jī)碳、易氧化有機(jī)碳含量的分布特征
分析不同利用方式對(duì)城市草坪土壤有機(jī)碳含量的影響,由圖5可知,研究區(qū)域內(nèi)土壤有機(jī)碳含量最高的是公園草坪土壤,其含量為13.35~17.66 g·kg-1,其次為居民區(qū)和校園,街道兩側(cè)草坪土壤有機(jī)碳含量最低,為4.33~7.41 g·kg-1。土壤垂直分布上,城市草坪土壤有機(jī)碳含量隨土層加深而呈逐漸減少的趨勢(shì),其中公園、居民區(qū)、校園草坪土壤各土層間有機(jī)碳含量差異均顯著(P<0.05),街道兩側(cè)草坪表層土壤有機(jī)碳含量顯著高于深層,而10~20 cm與20~30 cm土壤之間有機(jī)碳含量無顯著性差異(P>0.05)。2.2.2 城市草坪土壤高活性易氧化有機(jī)碳含量的分布特征
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]長(zhǎng)春市城區(qū)公園土壤的肥力特征分析與評(píng)價(jià)[J]. 翁悅,呂竺妍,李騰,王琪琪,王詠,張剛. 東北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(01)
[2]土地利用方式對(duì)土壤有機(jī)碳與易氧化碳的影響[J]. 魏鴻鵬,李志剛,張蕾,李興,于德彬,白雪. 內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(03)
[3]哈爾濱市主要綠地類型土壤肥力特征比較[J]. 路雪梅,王歡,錢挽鵬,楊雪,常進(jìn),何淼. 森林工程. 2015(06)
[4]草原土壤有機(jī)碳含量的控制因素[J]. 陶貞,次旦朗杰,張勝華,解晨驥,林培松,廖強(qiáng),高全洲,劉龍海. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2013(09)
[5]土地利用方式對(duì)土壤活性有機(jī)碳含量影響的初步研究[J]. 李太魁,朱波,王小國(guó),楊小林. 土壤通報(bào). 2012(06)
[6]成都市城市綠地土壤理化性質(zhì)研究[J]. 陳雪,郎春燕. 廣東微量元素科學(xué). 2011(06)
[7]三江源地區(qū)高寒草原土壤微生物活性和微生物量[J]. 任佐華,張于光,李迪強(qiáng),肖啟明,蔡重陽. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2011(11)
[8]東北4種典型土壤粘粒礦物的初步表征[J]. 雋英華,武志杰,陳利軍,汪仁,宮亮,包紅靜,劉艷. 光譜學(xué)與光譜分析. 2010(07)
[9]Effects of Land Management Practices on Labile Organic Carbon Fractions in Rice Cultivation[J]. SHAO Jing′an1, LI Yangbing1, WEI Chaofu2, XIE Deti2 (1. College of Geography Science, Chongqing Normal University, Chongqing 400047, China; 2. College of Resource and Environment, Southwest University, Chongqing 400716, China). Chinese Geographical Science. 2009(03)
[10]凍融交替對(duì)水稻土水溶性有機(jī)碳含量及有機(jī)碳礦化的影響[J]. 郝瑞軍,李忠佩,車玉萍. 土壤通報(bào). 2007(06)
本文編號(hào):3258791
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/3258791.html
最近更新
教材專著