為了解烤煙種植下土壤氮淋溶與大田作物差異,評價煙田常規(guī)養(yǎng)分管理,探尋煙田無機氮淋溶的阻控策略。以貴州龍崗長期定位試驗為平臺,于2015—2017年開展常規(guī)管理下煙田氮素淋失及其影響因素研究。試驗設5個處理:不施肥（CK）、化肥（NPK）、化肥+廄肥（NPK+M）、化肥+連作（NPK+L）、化肥+生物有機肥（NPK+BM）。結果表明,煙田全年無機氮淋溶量為3.62～6.08 kg/hm2,氮肥凈淋溶率為0.09%～3.29%。無機氮的淋溶損失主要發(fā)生在烤煙生長季,尤其是5—6月,其占總淋溶量的40.33%～65.86%。煙田淋溶液中氮素形態(tài)主要是有機態(tài),無機氮的比例平均僅為29.83%,緩苗期和旺長期（5—6月）淋溶液中無機氮比例高于烤煙成熟期（7—8月）,前者無機氮比例平均33.00%,后者其平均為26.67%。降雨是影響煙田淋溶損失的主要因素,無機氮淋溶量與月降雨量呈非線性相關。施用化肥導致無機氮淋溶顯著升高,有機肥配施化肥降低了土壤溶液淋溶,降低了氮肥淋溶損失。與烤煙玉米輪作處理相比,烤煙連作處理顯著降低了土壤水淋溶,使氮肥凈淋溶率降低59.57%。綜上,目前烤煙常規(guī)管理下,雨養(yǎng)農(nóng)... 

【文章來源】：農(nóng)業(yè)工程學報. 2020,36(07)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

煙田月無機氮淋失與月降雨量的關系

不同處理對煙田肥料氮淋溶損失的影響

不同栽培措施下土壤淋溶液量如圖8所示。通過Duncan多重比較分析顯示，NPK與CK處理土壤水滲漏量差異不顯著（P>0.05),NPK+M、NPK+BM處理顯著低于NPK處理（P<0.05），表明配施有機肥顯著降低了土壤滲漏量。而種植制度也對土壤水滲漏產(chǎn)生顯著影響，表現(xiàn)為連作處理（NPK+L）顯著低于輪作處理（NPK)(P<0.05）。2.3.2 降雨與無機氮淋失的關系

【參考文獻】：
期刊論文
[1]北方稻蟹共作對水體氮素淋溶損失的影響[J]. 王昂,戴丹超,馬旭洲,牟群,于永清,呂為群.  浙江大學學報(農(nóng)業(yè)與生命科學版). 2019(03)
[2]滴灌和施用秸稈降低日光溫室番茄地氮素淋溶損失[J]. 梁斌,唐玉海,王群艷,李飛,李俊良.  農(nóng)業(yè)工程學報. 2019(07)
[3]農(nóng)田土壤氮素淋失阻控方法研究進展[J]. 高薪,張婷瑜.  農(nóng)業(yè)工程. 2019(03)
[4]太湖地區(qū)高產(chǎn)高效措施下水稻氮淋溶和徑流損失的研究[J]. 張敏,趙淼,田玉華,尹斌,朱兆良.  土壤. 2018(01)
[5]農(nóng)田中有機肥氮磷流失的研究[J]. 徐云連,馬友華,吳蔚君,龔娟,田艷,趙學敏.  中國農(nóng)學通報. 2017(14)
[6]不同施肥方式對畢節(jié)煙田土壤硝態(tài)氮淋失的影響[J]. 胡瑋,邸青,劉吉振,張誼模,田時炳.  天津農(nóng)業(yè)科學. 2017(01)
[7]人工降雨條件下華南紅壤氮素流失規(guī)律研究[J]. 卜洪龍,任秀文,陸俊卿,陳中穎,劉曉偉,汪光,李來勝.  環(huán)境科學與技術. 2016(08)
[8]農(nóng)業(yè)系統(tǒng)溶解性有機態(tài)氮淋濾損失及影響因素研究進展[J]. 盧小慧,李奇龍,喬驍.  湖北農(nóng)業(yè)科學. 2016(13)
[9]不同種植模式糧田土壤氮素淋失的研究進展[J]. 馬心靈,朱啟林,趙勝利,龍光強,湯利.  土壤通報. 2015(06)
[10]小麥-玉米輪作體系農(nóng)田氮素淋失特征及氮素表觀平衡[J]. 丁燕,楊憲龍,同延安,韓仲宇,諶琛,唐希望.  環(huán)境科學學報. 2015(06)



本文編號：3246265