本實(shí)驗(yàn)研究了溫室條件下,連續(xù)兩年施用異噁草酮后土壤微生物群落組成及N轉(zhuǎn)化功能微生物的響應(yīng)。第二次施藥后第7天、15天、30天、60天和90天采集土壤,測(cè)定異噁草酮?dú)埩袅亢拖嚓P(guān)微生物指標(biāo)。研究結(jié)果顯示異噁草酮降解半衰期為17.4 d。施藥后第15天細(xì)菌拷貝數(shù)降低,Alpha多樣性增加;真菌拷貝數(shù)在第15天和60天顯著降低,Alpha多樣性在第7天和第90天顯著降低。主成分分析（PCoA）顯示,整個(gè)培養(yǎng)期間細(xì)菌和真菌的群落組成顯著改變。分子生態(tài)網(wǎng)絡(luò)分析表明,異噁草酮增加分子生態(tài)網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)數(shù)、連接數(shù)、平均度和平均路徑長度,顯著改變模塊樞紐與聯(lián)絡(luò)者。FAPROTAX功能預(yù)測(cè)結(jié)果表明異噁草酮主要降低反硝化作用。 

【文章來源】：生物技術(shù)通報(bào). 2020,36(12)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

不同樣本中細(xì)菌門的相對(duì)豐度和基于OTU水平細(xì)菌群落PCoA圖

系統(tǒng)發(fā)育分子生態(tài)網(wǎng)絡(luò)按模塊團(tuán)體歸因布局,去除網(wǎng)絡(luò)中小于5個(gè)節(jié)點(diǎn)的模塊。如圖5-A 所示,CK有12個(gè)模塊,T1有13個(gè)模塊,且T1中真菌OUT節(jié)點(diǎn)消失。圖5-B顯示,大部分節(jié)點(diǎn)(>97%)屬于外圍節(jié)點(diǎn);CK和T1中均無網(wǎng)絡(luò)樞紐。CK和T1中模塊樞紐和聯(lián)絡(luò)者顯著改變。網(wǎng)絡(luò)中有12個(gè)模塊樞紐,其中CK中有5個(gè)(OTU4502、OTU3456、OTU3739、OTU3639和OTU3738);T1中7個(gè)(OTU3540、OTU3423、OTU3461、OTU3717、OTU2896、OTU 3725和OTU3507)。OTU3372、OTU3422和OTU3456屬于CK網(wǎng)絡(luò)中的聯(lián)絡(luò)者,OTU3350、OTU3604、OTU3672和OTU3720屬于T1網(wǎng)絡(luò)中聯(lián)絡(luò)者。2種網(wǎng)絡(luò)中的模塊樞紐屬于真菌被孢霉門和細(xì)菌芽單胞菌門、酸桿菌門、放線菌門、變形菌門、綠彎菌門,聯(lián)絡(luò)者中是酸桿菌門、Patescibacteria門和變形菌門(表4)。表3 T1和CK的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涮匦?樣本 CK T1 相似度閾值 0.81 0.81 節(jié)點(diǎn)數(shù) 390 460 連接數(shù) 674 853 經(jīng)驗(yàn)網(wǎng)絡(luò) 平均度 3.456 3.709 平均路徑長度 5.405 6.062 平均聚類系數(shù) 0.244 0.228 R2 0.937 0.919 模塊性 0.76(63) 0.75(72) 隨機(jī)網(wǎng)絡(luò) 平均積聚系數(shù) 0.018±0.005 0.024±0.005 平均路徑長度 4.178±0.059 4.028±0.052 模塊性 0.548±0.007 0.520±0.006

研究顯示田間推薦劑量連續(xù)2次施用后,短暫降低了土壤細(xì)菌含量,且真菌敏感性高于細(xì)菌,微生物群落結(jié)構(gòu)顯著改變,微生物間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)趨向復(fù)雜,關(guān)鍵物種發(fā)生改變,土壤N循環(huán)中反硝化過程受到顯著影響。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)牧交錯(cuò)帶草地土壤剖面微生物總量、多樣性和互作網(wǎng)絡(luò)的垂直分布特征[J]. 杜雄峰,厲舒禎,馮凱,何晴,王朱珺,吳悅妮,王丹蕊,彭璽,王尚,鄧曄.  微生物學(xué)通報(bào). 2020(09)
[2]基于分子生態(tài)學(xué)網(wǎng)絡(luò)分析松嫩退化草地土壤微生物群落對(duì)施氮的響應(yīng)[J]. 朱瑞芬,劉杰淋,王建麗,韓微波,申忠寶,辛?xí)云?  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020(13)
[3]長期不同磷肥施用量對(duì)砂姜黑土真菌多樣性、群落組成和種間關(guān)系的影響[J]. 馬壘,趙文慧,郭志彬,王道中,趙炳梓.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(11)
[4]異噁草酮對(duì)土壤微生物和土壤酶活性的影響[J]. 劉亞光,李潔,唐廣順.  植物保護(hù). 2010(03)



本文編號(hào)：3211017