土壤生態(tài)肥力不僅能反映土壤為植物生長提供水、肥、氣、熱的能力,還可反映土壤健康狀況和可持續(xù)利用的能力,故能夠用于煤矸山復(fù)墾地土壤質(zhì)量評價。以山西省長治市潞安礦區(qū)植被復(fù)墾后8年的煤矸山為研究對象,比較了復(fù)墾為林地和復(fù)墾為草地的0～10 cm和10～20 cm土層土壤生態(tài)肥力的差異,并分析其原因。結(jié)果表明:（1）復(fù)墾林地土壤堿解氮和有效磷含量,微生物量碳和氮含量,堿性磷酸酶活性,微生物群落PLFA總濃度和細(xì)菌、真菌、放線菌和革蘭氏陽性菌群落PLFA濃度均明顯高于復(fù)墾草地,而土壤微生物豐富度指數(shù)、Shannon-Weiner指數(shù)低于復(fù)墾草地。（2）土壤生態(tài)肥力評價結(jié)果表明,復(fù)墾林地土壤生態(tài)肥力水平優(yōu)于復(fù)墾草地,這主要緣于復(fù)墾林地中較強(qiáng)的根系作用和較多的根系分泌物形成了有利于營養(yǎng)物質(zhì)遷移轉(zhuǎn)化以及微生物和酶生長的土壤微環(huán)境。本研究可為煤矸山復(fù)墾植被的選擇和復(fù)墾地后期管理提供科學(xué)依據(jù)。 

【文章來源】：土壤通報. 2020,51(03)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 研究地區(qū)與研究方法
    1.1 研究區(qū)概況
    1.2 土樣采集
    1.3 土樣分析
        1.3.1 土壤理化性質(zhì)、酶活性和微生物量碳、氮
        1.3.2 土壤微生物群落多樣性
    1.4 土壤生態(tài)肥力評價方法
    1.5 數(shù)據(jù)分析和制圖
2 結(jié)果與分析
    2.1 兩種復(fù)墾樣地土壤理化性質(zhì)的差異
    2.2 兩種復(fù)墾樣地土壤酶活性和土壤微生物量碳、氮的差異
    2.3 兩種復(fù)墾樣地土壤微生物群落多樣性的差異
    2.4 兩種復(fù)墾樣地土壤生態(tài)肥力的差異
3 討論
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]凋落物多樣性及組成對凋落物分解和土壤微生物群落的影響[J]. 王小平,楊雪,楊楠,辛?xí)造o,曲耀冰,趙念席,高玉葆.  生態(tài)學(xué)報. 2019(17)
[2]煤矸山復(fù)墾林地和草地土壤微生物多樣性和群落組成的差異及其影響因素[J]. 張蓉,于亞軍.  生態(tài)學(xué)雜志. 2018(06)
[3]不同復(fù)墾模式煤矸山土壤微生物、酶活性及其影響因素[J]. 于亞軍,龐碧琳.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2018(06)
[4]復(fù)墾類型對煤矸山土壤微生物功能菌的影響[J]. 張蓉,于亞軍.  土壤通報. 2018(01)
[5]不同復(fù)墾年限煤矸山土壤微生物群落和酶活性及其影響因子[J]. 于亞軍,王繼萍.  生態(tài)學(xué)雜志. 2018(04)
[6]不同復(fù)墾年限煤矸山土壤微生物群落特征及其指示作用[J]. 王繼萍,龐碧琳,于亞軍.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2017(09)
[7]復(fù)墾煤矸山不同利用類型土壤微生物群落分析[J]. 龐碧琳,于亞軍.  土壤通報. 2017(02)
[8]2種利用類型煤矸山復(fù)墾重構(gòu)土壤的微生物量碳、氮含量與酶活性[J]. 畢斌,任珊珊,郭李凱,于亞軍.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(08)
[9]兩種利用類型煤矸山復(fù)墾重構(gòu)土壤貯水特性研究[J]. 于亞軍,任珊珊,郭李凱,畢斌.  水土保持研究. 2016(02)
[10]安太堡露天礦植被恢復(fù)過程中土壤生態(tài)肥力評價[J]. 李晉川,王翔,岳建英,王宇宏,郭春燕,盧寧,楊生權(quán).  水土保持研究. 2015(01)



本文編號：3150183