凋落物在森林生態(tài)系統(tǒng)的養(yǎng)分循環(huán)中起著重要的作用。不同分布格局的物種具有不同的養(yǎng)分利用策略,其凋落葉養(yǎng)分含量可能也存在差異,而相關(guān)的研究較少。物種凋落葉養(yǎng)分的空間分布特征及其影響因子與物種共存和森林生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分循環(huán)密切相關(guān)。本研究區(qū)域亞熱帶常綠闊葉林群落發(fā)育成熟,物種豐富,且各樹種共存良好,在該區(qū)域研究不同分布樹種凋落葉養(yǎng)分的空間分布特征,對深入理解森林群落、養(yǎng)分動態(tài)具有重要意義。本研究依托天童20公頃動態(tài)監(jiān)測樣地,選擇樣地中分布范圍和區(qū)域有較大差異的6個樹種,對各物種凋落高峰期的凋落葉氮、磷含量進行測定,結(jié)合本樣地地形因子和地形類型分析凋落葉氮、磷含量和化學計量比的空間分布特征,進而探究土壤因子和群落因子對凋落葉養(yǎng)分含量和化學計量比的影響。主要結(jié)果及結(jié)論如下:1)廣布種凋落葉氮、磷含量顯著低于局域種,廣布種凋落葉化學計量比N:P顯著高于局域種,說明廣布種通過較低的養(yǎng)分需求適應(yīng)不同的生境;落葉種凋落葉養(yǎng)分含量在不同地形之間有顯著差異,而常綠種沒有表現(xiàn)出與地形的顯著相關(guān)性,說明常綠種對環(huán)境適應(yīng)能力較強。2)廣布種凋落葉養(yǎng)分變異系數(shù)顯著大于局域種,凋落葉磷含量變異系數(shù)顯著大于氮含量;廣布種變... 

【文章來源】：華東師范大學上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

本研究技術(shù)路線圖

華東師范大學2020屆碩士學位論文第二章研究區(qū)域與調(diào)查方法8上占絕對優(yōu)勢，分別為91.3%和80.3%；而落葉樹物種數(shù)為80種，達到總物種數(shù)的52.6%（楊慶松，2011）。圖2-1天童20公頃動態(tài)監(jiān)測樣地三維地形圖Fig.2-1Topographyofthe20haplotinTiantong2.3凋落物收集與分析方法2.3.1凋落物收集器的設(shè)置2011年8月在動態(tài)監(jiān)測樣地內(nèi)設(shè)置了187個凋落物收集器（王樟華，2013），為避免樣地外周植被的影響，樣地邊緣40米范圍內(nèi)均未設(shè)置。凋落物收集器為網(wǎng)目1mm的尼龍網(wǎng)，由75cm×75cm的灰色PVC管邊框支撐，平均高度約為0.6米，深度約為0.33m，有效收集面積為0.5cm2。凋落物收集器的編號為所在石樁處編號，其在樣地中的具體分布情況如圖所示(圖2-2)。

華東師范大學2020屆碩士學位論文第二章研究區(qū)域與調(diào)查方法9圖2-220公頃樣地內(nèi)凋落物收集器分布示意圖Fig.2-2Litterfalltrapsinthe20haplotinTiantong2.3.2凋落物的收集與處理每個月收集兩批凋落葉，一年共計24批次，每次將收集器內(nèi)半個月收集到的所有凋落物裝于對應(yīng)編號的布袋中，帶回實驗室在75℃溫度下烘干48小時以上，直至恒重。隨后將凋落物分為葉、枝、樹皮、花、種子、種子附屬物及無法分類的碎屑，將凋落葉按物種進行進一步分類。最后將各組分用精度為0.01g的電子天平稱重記錄并用信封保存，記錄其收集日期、收集器編號及組分名稱。根據(jù)樣地調(diào)查所得的各物種分布情況，選取本樣地中不同分布格局的6個物種：南酸棗（Choerospondiasaxillaris）和云山青岡（Cyclobalanopsissessilifolia）為廣布種，在樣地內(nèi)各生境均有分布，其中南酸棗更多集中在溝谷地區(qū)，云山青岡更多集中在山脊地區(qū)；楓香（Liquidambarformosana）、雷公鵝耳櫪（Carpinusviminea）、華東楠（Machilusleptophylla）、米櫧（Castanopsiscarlesii）為局域種，在樣地內(nèi)分布范圍較小且相對集中，其中楓香分布范圍較為分散，雷公鵝耳櫪和米櫧主要生長在山脊地區(qū)，而華東楠集中生長在溝谷地區(qū)。所選物種的分布情況如圖所示(圖2-3)。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中亞熱帶植被恢復階段植物葉片、凋落物、土壤碳氮磷化學計量特征[J]. 陳嬋,張仕吉,李雷達,劉兆丹,陳金磊,辜翔,王留芳,方晰.  植物生態(tài)學報. 2019(08)
[2]神農(nóng)架常綠落葉闊葉混交林凋落物養(yǎng)分特征[J]. 劉璐,趙常明,徐文婷,申國珍,謝宗強.  生態(tài)學報. 2019(20)
[3]雷州半島不同林齡桉樹人工林土壤化學計量特征[J]. 許宇星,王志超,竹萬寬,杜阿朋.  云南農(nóng)業(yè)大學學報(自然科學). 2019(03)
[4]四種紅樹植物根莖葉的碳氮磷化學計量特征[J]. 樊月,潘云龍,陳志為,林晗,徐冉,吳承禎,洪滔.  生態(tài)學雜志. 2019(04)
[5]基于MaxEnt模型的南酸棗潛在適生區(qū)預測[J]. 葉學敏,陳伏生,孫榮喜,吳南生,劉斌,宋玉林.  江西農(nóng)業(yè)大學學報. 2019(03)
[6]鄱陽湖沙化土地植物-凋落物-土壤化學計量特征[J]. 陸遠鴻,曹昀,許令明,張英,鄭林,胡啟武.  生態(tài)學雜志. 2019(02)
[7]武功山山地草甸不同海拔凋落物-土壤碳、氮、磷含量及其生態(tài)化學計量特征[J]. 劉倩,王書麗,鄧邦良,鄭翔,黃立君,郭曉敏,張學玲,張令.  應(yīng)用生態(tài)學報. 2018(05)
[8]武夷山不同海拔梯度黃山松葉片養(yǎng)分含量及其再吸收效率[J]. 鄭媛,郭英榮,王滿堂,李曼,范瑞瑞,孫俊,楊福春,鐘全林,程棟梁.  安徽農(nóng)業(yè)大學學報. 2017(03)
[9]凋落葉空間擴散模型在常綠闊葉林的適用性分析[J]. 趙青青,劉何銘,Mathieu Jonard,王樟華,王希華.  應(yīng)用生態(tài)學報. 2014(11)
[10]三種闊葉林凋落物對下層土壤養(yǎng)分的影響[J]. 陳國平,程珊珊,叢明旸,劉靜,高鑫,王暉,石福臣.  生態(tài)學雜志. 2014(04)

博士論文
[1]常綠闊葉林的種間關(guān)聯(lián)格局及其形成機制[D]. 楊慶松.華東師范大學 2014

碩士論文
[1]天童常綠闊葉林凋落葉養(yǎng)分的時空分布特征及其影響因素[D]. 張首和.華東師范大學 2019
[2]浙江天童常綠闊葉林凋落物產(chǎn)量與氣象因子及種群變化間的關(guān)聯(lián)[D]. 阿爾達克·阿慶.華東師范大學 2017
[3]天童常綠闊葉林6個優(yōu)勢種葉凋落量及養(yǎng)分特征研究[D]. 董舒.華東師范大學 2016
[4]龍溪—虹口保護區(qū)闊葉林林區(qū)下土壤—凋落物碳氮磷化學計量特征研究[D]. 王宸.四川農(nóng)業(yè)大學 2016
[5]浙江天童常綠闊葉林凋落物量的時空分布特征[D]. 王樟華.華東師范大學 2013



本文編號：3136235