植被恢復在控制土壤侵蝕、提高土壤質(zhì)量方面具有重要作用。我國南方紅壤丘陵區(qū)水土流失風險高,雖然人工造林方式能減少該區(qū)的土壤侵蝕,但是不同幼林地的徑流泥沙對不同降雨的響應(yīng)關(guān)系,以及林地恢復多年后土壤有機碳在坡面的分布和土壤團聚體穩(wěn)定性差異尚未明確。因此本研究根據(jù)多年坡面徑流小區(qū)觀測數(shù)據(jù),分析了花崗巖紅壤丘陵區(qū)坡地幼林地徑流泥沙與降雨的關(guān)系,比較相同降雨條件下不同幼林地的水土保持效益;探討不同植被類型對土壤有機碳分布和土壤團聚體穩(wěn)定性的影響,以期揭示林地植被和降雨對林下侵蝕、土壤理化性質(zhì)的影響,為改善紅壤丘陵區(qū)林地坡面的土壤養(yǎng)分與土壤結(jié)構(gòu)提供科學依據(jù)。研究結(jié)果如下:（1）具有林下覆蓋的濕地松和木荷小區(qū)與無地表植被覆蓋的裸地、桉樹小區(qū)相比,其減流、減沙作用更強;而且林下植草或覆蓋的林地小區(qū)徑流量和土壤流失量遠小于裸地和無林下覆蓋的林地;相較于裸地,在不同降雨范圍內(nèi)濕地松的徑流和土壤侵蝕模數(shù)分別少 11.23%～15.95%、18.25%～31.85%,木荷的徑流和土壤侵蝕模數(shù)分別少 12.41%～19.63%和19.13%～36.75%。（3）在林地徑流小區(qū),隨著坡面土層加深,土壤碳氮元素含量... 

【文章來源】：廣東工業(yè)大學廣東省

【文章頁數(shù)】：77 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究區(qū)地理位置

第三章不同林地類型的林下侵蝕特征19(tkm-2)桉樹1845.12449.45187.12914.3濕地松1489.12361.74812.12708.5木荷1392.82293.34666.12607.5同時，各徑流小區(qū)的月徑流量、泥沙量的分布趨勢與月降雨量的分布趨勢基本一致，各小區(qū)徑流量與泥沙量隨降雨量的增加而增大，其中最大值出現(xiàn)在5月，最小值出現(xiàn)在12月。各小區(qū)的徑流和泥沙流失主要集中在4-9月的雨季，分別占全年平均徑流和土壤流失的71%和86%（圖3-1）。4個小區(qū)在各月份的產(chǎn)流、產(chǎn)沙關(guān)系為裸地>桉樹>濕地松>木荷，且在降雨量較大的月份，裸地、桉樹林地與濕地松、木荷林地的產(chǎn)流、產(chǎn)沙量差異最大。圖3-1監(jiān)測期間各小區(qū)降雨、徑流與泥沙的月分布情況（均值±標準誤）Figure3-1Monthlydistributionofrainfall,runoffandsedimentineachplotduringthemonitoringperiod(mean±standarderror)3.2不同降雨量區(qū)間各林地的水土流失差異在記錄的降雨事件中，僅對產(chǎn)生可測量徑流和泥沙的侵蝕性降雨事件進行分析。當最小降雨事件間隔時間（Minimuminter-eventtime,MIT）小于6h時，降雨事件可作為同一場降雨事件[122,123]。根據(jù)Xu等人[92]的逐步回歸結(jié)果可知，由于森林冠層可以減弱和基本抵消降雨動能，總降雨量可作為產(chǎn)流和產(chǎn)沙的關(guān)鍵預測因子。因此，為了更好地分析不同林地下的徑流和輸沙特性，我們將侵蝕性降雨分為Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ三個范圍（表3-2）。

第三章不同林地類型的林下侵蝕特征23圖3-3坡面徑流（H）、侵蝕模數(shù)（SL）與降雨（P）的關(guān)系Figure3-3Relationshipbetweensloperunoff(H),erosionmodulus(SL)andprecipitation(P)為了反映土壤侵蝕對地表徑流在小區(qū)坡面尺度上的響應(yīng)，對不同降雨范圍下各林分類型的徑流與土壤侵蝕模數(shù)的關(guān)系進行分析（表3-2）。在3個降雨區(qū)間內(nèi)，3個林地小區(qū)的土壤侵蝕模數(shù)與徑流量的相關(guān)關(guān)系與荒地的一致，均符合冪函數(shù)S=αRβ（p<0.05）。不同降雨范圍之間，α系數(shù)的

【參考文獻】：
期刊論文
[1]南方紅壤丘陵區(qū)林下水土流失防治研究進展[J]. 袁再健,馬東方,聶小東,廖義善,黃斌,卓慕寧.  土壤學報. 2020(01)
[2]南方紅壤低山丘陵區(qū)水土流失綜合治理[J]. 史志華,楊潔,李忠武,李勇,程棟梁,袁再建.  水土保持學報. 2018(01)
[3]侵蝕退化地植被恢復過程中芒萁對土壤可溶性有機碳的影響[J]. 任寅榜,呂茂奎,江軍,謝錦升.  生態(tài)學報. 2018(07)
[4]紅壤坡面土壤團聚體特性與侵蝕泥沙的相關(guān)性[J]. 錢婧,張麗萍,王文艷.  生態(tài)學報. 2018(05)
[5]侵蝕程度對紅壤團聚體分布及養(yǎng)分含量的影響[J]. 左繼超,胡建民,王凌云,李赟璟,萬佳蕾,鄭海金.  水土保持通報. 2017(01)
[6]華南紅壤區(qū)坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙對植被的響應(yīng)[J]. 廖義善,孔朝暉,卓慕寧,李定強.  水利學報. 2017(05)
[7]土壤養(yǎng)分隨地表徑流流失機理與控制措施研究進展[J]. 王全九,楊婷,劉艷麗,趙光旭,張鵬宇.  農(nóng)業(yè)機械學報. 2016(06)
[8]南方紅壤丘陵區(qū)土壤侵蝕-沉積作用對土壤酶活性的影響[J]. 肖海兵,李忠武,聶小東,馬文明,黃斌,陸銀梅.  土壤學報. 2016(04)
[9]中亞熱帶常綠闊葉林濕沉降過程中鹽基離子變化特征[J]. 安思危,孫濤,馬明,王定勇.  環(huán)境科學. 2015(12)
[10]不同成土母質(zhì)及土地利用對紅壤機械組成的影響[J]. 孫佳佳,王培,王志剛,陳小平,潘曉穎.  長江科學院院報. 2015(03)

碩士論文
[1]幾種水土保持工程措施對花崗巖紅壤植被恢復的影響[D]. 劉艷改.華中農(nóng)業(yè)大學 2012
[2]南方紅壤丘陵區(qū)馬尾松林下水土流失過程研究[D]. 徐義保.福建師范大學 2012



本文編號：3130531