通過研究不同叢枝菌根（AM）真菌對丹參生長及土壤酶活性的影響,為改善土壤性質(zhì)及丹參生長提供新思路。本研究以與不同AM真菌共生的丹參組培苗根際土為研究目標(biāo);設(shè)置單菌種處理組和混合菌種處理組,測定與AM真菌共培養(yǎng)后丹參藥用部位的產(chǎn)量;取培養(yǎng)后的丹參根際土,測量土壤中蔗糖酶,磷酸酶,脲酶的活性。試驗(yàn)結(jié)果表明,供試AM真菌均能成功侵染丹參組培苗形成菌根,但丹參與不同AM真菌的菌根依賴性不同,8種供試AM真菌均能與丹參組培苗共生形成菌根結(jié)構(gòu),菌根侵染率（54.83%～89.97%）普遍較高。丹參對光壁無梗囊霉（E）、蔭性球囊霉（F）未表現(xiàn)出菌根依賴性。接種AM真菌后,大部分丹參根鮮重和干重均增加,表明接種AM真菌對丹參根部物質(zhì)積累具有一定的促進(jìn)作用,雖多種處理組均能提高丹參的生物量,但不同處理組之間具有顯著性差異（P<0.05）。單菌種處理組中,34號處理（G）效果最好;混合菌種處理組中,20號處理（ACE）對丹參干物質(zhì)積累促進(jìn)作用最顯著。不同AM真菌對土壤酶活性影響差異顯著（P<0.05）,單菌種處理組中,蔭性球囊霉組提高蔗糖酶及磷酸酶活性的效果最佳,福摩薩球囊霉組提高脲酶活性的效... 

【文章來源】：草業(yè)學(xué)報(bào). 2020,29(06)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

叢枝菌根真菌對丹參磷酸酶活性的影響

與空白組相比,除12號處理外,其余供試AM真菌均對丹參根際土脲酶活性均體現(xiàn)為促進(jìn)作用(圖3)。單菌種接種結(jié)果表明供試8種AM真菌均促進(jìn)根際土脲酶活性,其中,福摩薩球囊霉(1號)、縮管孢囊霉(2號)及木薯根生囊酶(3號)促進(jìn)效應(yīng)較強(qiáng),分別提高了98.63%,59.6%,56.3%;復(fù)合菌種接種結(jié)果表明,20號,26號及29號處理顯著的增強(qiáng)(P<0.05)了根際土脲酶的活性,分別增加了236.8%,158.2%, 99.1%。不同處理組之間脲酶活性具有顯著性差異,如20(ACE)號處理酶活性最高,為0.121 mg·g-1,12(BE)號處理酶活性最低,為0.032 mg·g-1,二者約相差4倍。2.5 菌根侵染下丹參各指標(biāo)相關(guān)性

以本試驗(yàn)所測各指標(biāo)為基礎(chǔ),采用系統(tǒng)聚類法對35個處理組進(jìn)行聚類分析,結(jié)果如圖4所示。當(dāng)歐式距離為3時,35個處理組可大致分為3類,且與丹參鮮重增重百分比有相似變化趨勢。第Ⅰ類,包括20號處理、34號處理等7個處理組,該類處理下,鮮重增長率為59.42%～104.42%,可認(rèn)為此類處理組促進(jìn)丹參生長的能力最強(qiáng);第Ⅱ類,包括2號處理、35號處理等13個處理組,該類處理下,鮮重增長率為22.21%～54.77%,可認(rèn)為此類處理組對丹參的促生能力較強(qiáng);第Ⅲ類,包括7號處理、25號處理等15個處理組,該類處理下,鮮重增長率為-24.07%～20.35%,可認(rèn)為該類處理對丹參無促生能力。3 討論

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]叢枝菌根對土壤-植物系統(tǒng)中重金屬遷移轉(zhuǎn)化的影響[J]. 伍松林,張莘,陳保冬.  生態(tài)毒理學(xué)報(bào). 2013(06)
[2]不同水氮調(diào)控措施對旱地冬小麥產(chǎn)量形成及酶活性的影響[J]. 謝英荷,李廷亮,洪堅(jiān)平,劉麗萍,馮倩,龐嬌.  應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào). 2013(03)
[3]不同磷水平下叢枝菌根真菌（AMF）對狗牙根生長與再生的影響[J]. 葉少萍,曾秀華,辛國榮,白昌軍,羅仁峰,劉新魯.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2013(01)
[4]西南樺對菌根的依賴性及其接種效應(yīng)研究[J]. 弓明欽,王鳳珍,陳羽,陳應(yīng)龍.  林業(yè)科學(xué)研究. 2000(01)



本文編號：3122589