黃土高原北部人工灌草植被土壤干燥化過程研究
發(fā)布時間:2021-04-04 21:53
黃土高原北部水蝕風蝕交錯區(qū)是典型的生態(tài)脆弱區(qū),人工灌草植被土壤干燥化發(fā)生頻繁。土壤干化層的形成影響生物小循環(huán)并削弱水文大循環(huán),嚴重制約植被建設成效和區(qū)域生態(tài)穩(wěn)定。為闡明人工灌草植被土壤干燥化過程,并確定適宜的種植年限,選擇該區(qū)典型人工灌草植被—檸條和苜蓿為研究對象,分析兩種植被土壤水分和地上生物量隨生長年限的變化特征。結果表明:2—8年生檸條和1—7年生苜蓿對剖面土壤水分消耗強烈,并隨生長年限呈快速下降趨勢,9—12年生檸條和8—11年生苜蓿1.0—4.0 m剖面含水量分別降低至8.2%—9.0%和8.5%—10.5%之間,并處于相對穩(wěn)定狀態(tài)。4—5年生檸條地1—1.4 m開始產生干層,6年生檸條地干層深度達2.4 m,干層厚度為1.4 m;9—12年生檸條地干層深度超過4.0 m。2—4年生苜蓿地無干燥化;5年生苜蓿生長季末土壤干層深度達3.6 m,干層厚度為2.6 m,且7年生以后土壤干層的深度超過4.0 m。因此,為調控土壤干層,減少深層土壤干化的發(fā)生,建議檸條和苜蓿的生長年限分別不要超過6年和5年,其對應的地上最大干生物量分別為5050 kg/hm2和19...
【文章來源】:生態(tài)學報. 2020,40(11)北大核心CSCD
【文章頁數】:9 頁
【部分圖文】:
2004—2014年研究區(qū)年降水量的逐年距平值變化圖
1—11年生苜蓿地上最大干生物量隨生長年限的增長呈先增大后減小,即中間高兩頭低的趨勢(圖5)。苜蓿自播種后生長迅速,生長至第6年其地上生物量達到高峰,之后苜蓿產量開始下降,并逐漸開始退化。在第10年(2013年),即使年降水量較大,處于豐水年,生物量依舊減少。11年生苜蓿地多數苜蓿植株趨于生理衰敗,加之深層水分的大量消耗殆盡,生物產量極低。研究表明苜蓿地上部生物量與生長年限呈顯著的負相關關系,苜蓿草地生長高峰期為第5—6年,苜蓿生長至6—7年之后,產量迅速下降,其經濟生長年限一般為10年[15-16]。研究期間的苜蓿生物量較檸條低,但兩者的耗水量差異不大,因此,檸條的水分利用效率高于苜蓿。白永紅等[17]研究表明,黃土區(qū)檸條的水分利用效率顯著高于苜蓿(P<0.05),是苜蓿的1.5倍,與我們的研究結果一致。3 討論
表1 土壤干燥化強度分級劃分Table 1 The division of soil desiccation intensity 干燥等級Desiccation grade 無干燥化No desiccation 輕度干燥化Slightly 中度干燥化Medium 嚴重干燥化Seriously 強烈干燥化Strongly 極度干燥化Extremely SDI值 SDI≥100% 75%≤SDI<100% 50%≤SDI<75% 25%≤SDI<50% 0≤SDI<25% SDI<0觀測初期,檸條和苜蓿地土壤水分在1.0—4.0 m剖面上分布比較均勻,1.0—2.0 m,2.0—3.0 m和3.0—4.0 m土層儲水量接近,隨著植被生長3個土層儲水量呈現(xiàn)隨深度增加而減小的趨勢,且隨著生長年限增大3個土層儲水量逐年減小(圖3)。2—8年生檸條和1—7年生苜蓿,土壤儲水量減少量和消耗速率由大到小依次為1.0—2.0 m,2.0—3.0 m和3.0—4.0 m,之后各土層儲水量趨于接近。由圖3可知,檸條和苜蓿地土壤水分消耗可分為3個階段,第一階段:快速消耗階段(種植前5年),2—6年生檸條地1.0—2.0 m,2.0—3.0 m和3.0—4.0 m土層儲水量的消耗速率分別為:24.3 mm/a,21.3 mm/a,16.0 mm/a;1—5年生苜蓿地3個土層對應的儲水量消耗速率分別為23.9 mm/a,23.45 mm/a,20.0 mm/a。第二階段:緩慢消耗階段(種植6—8年)檸條地各層儲水量的消耗速率分別為:1.7 mm/a,10.2 mm/a,12.5 mm/a;苜蓿地中3個土層對應的的儲水量消耗速率分別為3.7 mm/a,3.1 mm/a,7.2 mm/a。第三階段:相對穩(wěn)定階段(種植9—11年),檸條和苜蓿地各層土壤水分都處于相對穩(wěn)定狀態(tài),且3個土層儲水量差異很小,在80.0—100.0 mm之間變化。在第三階段,1.0—2.0 m土層水分對年降水量有一定的響應,尤其在2013年,降水較多,1.0—2.0 m土層水分得到補給,且苜蓿地中補給量明顯大于檸條地。2.0 m以下土層儲水量變化幅度較小。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]模擬干化土壤中的植被生長及土壤水分變化[J]. 白永紅,高志永,陸靜,汪有科,董建國. 西北林學院學報. 2018(05)
[2]Response of soil water dynamics to precipitation years under different vegetation types on the northern Loess Plateau, China[J]. LIU Bingxia,SHAO Ming’an. Journal of Arid Land. 2016(01)
[3]黃土高原不同植被坡地土壤無機磷形態(tài)分布研究[J]. 張素霞,呂家瓏,楊瑜琪,符孟虎. 干旱地區(qū)農業(yè)研究. 2008(01)
[4]半干旱黃土丘陵區(qū)檸條林水分生產力和土壤干燥化效應模擬研究[J]. 李小芳,李軍,王學春,趙玉娟,程積民,邵明安. 干旱地區(qū)農業(yè)研究. 2007(03)
[5]黃土高原不同干旱類型區(qū)苜蓿草地深層土壤干燥化效應[J]. 李軍,陳兵,李小芳,程積民,郝明德. 生態(tài)學報. 2007(01)
[6]黃土高原北部紫花苜蓿草地退化過程與植被演替研究[J]. 李裕元,邵明安,上官周平,樊軍,王麗梅. 草業(yè)學報. 2006(02)
[7]寧南旱區(qū)苜蓿草地土壤水分消耗規(guī)律及糧草輪作土壤水分恢復效應研究[J]. 劉沛松,李軍,賈志寬,于亞軍,劉世新. 中國農學通報. 2005(09)
[8]半干旱區(qū)檸條生長與土壤水分消耗過程研究[J]. 程積民,萬惠娥,王靜,雍紹萍. 林業(yè)科學. 2005(02)
[9]黃土丘陵區(qū)紫花苜蓿生長與土壤水分變化[J]. 程積民,萬惠娥,王靜. 應用生態(tài)學報. 2005(03)
[10]黃土區(qū)土壤干化研究進展[J]. 王力,邵明安,王全九,賈志寬,李軍. 農業(yè)工程學報. 2004(05)
博士論文
[1]黃土高原地區(qū)土壤干層的空間分布與影響因素[D]. 王云強.中國科學院研究生院(教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心) 2010
[2]陜北黃土區(qū)陡坡地土壤水分植被承載力研究[D]. 王延平.西北農林科技大學 2009
[3]黃土高原水蝕風蝕交錯帶小流域植被恢復的水土環(huán)境效應研究[D]. 佘冬立.中國科學院研究生院(教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心) 2009
本文編號:3118558
【文章來源】:生態(tài)學報. 2020,40(11)北大核心CSCD
【文章頁數】:9 頁
【部分圖文】:
2004—2014年研究區(qū)年降水量的逐年距平值變化圖
1—11年生苜蓿地上最大干生物量隨生長年限的增長呈先增大后減小,即中間高兩頭低的趨勢(圖5)。苜蓿自播種后生長迅速,生長至第6年其地上生物量達到高峰,之后苜蓿產量開始下降,并逐漸開始退化。在第10年(2013年),即使年降水量較大,處于豐水年,生物量依舊減少。11年生苜蓿地多數苜蓿植株趨于生理衰敗,加之深層水分的大量消耗殆盡,生物產量極低。研究表明苜蓿地上部生物量與生長年限呈顯著的負相關關系,苜蓿草地生長高峰期為第5—6年,苜蓿生長至6—7年之后,產量迅速下降,其經濟生長年限一般為10年[15-16]。研究期間的苜蓿生物量較檸條低,但兩者的耗水量差異不大,因此,檸條的水分利用效率高于苜蓿。白永紅等[17]研究表明,黃土區(qū)檸條的水分利用效率顯著高于苜蓿(P<0.05),是苜蓿的1.5倍,與我們的研究結果一致。3 討論
表1 土壤干燥化強度分級劃分Table 1 The division of soil desiccation intensity 干燥等級Desiccation grade 無干燥化No desiccation 輕度干燥化Slightly 中度干燥化Medium 嚴重干燥化Seriously 強烈干燥化Strongly 極度干燥化Extremely SDI值 SDI≥100% 75%≤SDI<100% 50%≤SDI<75% 25%≤SDI<50% 0≤SDI<25% SDI<0觀測初期,檸條和苜蓿地土壤水分在1.0—4.0 m剖面上分布比較均勻,1.0—2.0 m,2.0—3.0 m和3.0—4.0 m土層儲水量接近,隨著植被生長3個土層儲水量呈現(xiàn)隨深度增加而減小的趨勢,且隨著生長年限增大3個土層儲水量逐年減小(圖3)。2—8年生檸條和1—7年生苜蓿,土壤儲水量減少量和消耗速率由大到小依次為1.0—2.0 m,2.0—3.0 m和3.0—4.0 m,之后各土層儲水量趨于接近。由圖3可知,檸條和苜蓿地土壤水分消耗可分為3個階段,第一階段:快速消耗階段(種植前5年),2—6年生檸條地1.0—2.0 m,2.0—3.0 m和3.0—4.0 m土層儲水量的消耗速率分別為:24.3 mm/a,21.3 mm/a,16.0 mm/a;1—5年生苜蓿地3個土層對應的儲水量消耗速率分別為23.9 mm/a,23.45 mm/a,20.0 mm/a。第二階段:緩慢消耗階段(種植6—8年)檸條地各層儲水量的消耗速率分別為:1.7 mm/a,10.2 mm/a,12.5 mm/a;苜蓿地中3個土層對應的的儲水量消耗速率分別為3.7 mm/a,3.1 mm/a,7.2 mm/a。第三階段:相對穩(wěn)定階段(種植9—11年),檸條和苜蓿地各層土壤水分都處于相對穩(wěn)定狀態(tài),且3個土層儲水量差異很小,在80.0—100.0 mm之間變化。在第三階段,1.0—2.0 m土層水分對年降水量有一定的響應,尤其在2013年,降水較多,1.0—2.0 m土層水分得到補給,且苜蓿地中補給量明顯大于檸條地。2.0 m以下土層儲水量變化幅度較小。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]模擬干化土壤中的植被生長及土壤水分變化[J]. 白永紅,高志永,陸靜,汪有科,董建國. 西北林學院學報. 2018(05)
[2]Response of soil water dynamics to precipitation years under different vegetation types on the northern Loess Plateau, China[J]. LIU Bingxia,SHAO Ming’an. Journal of Arid Land. 2016(01)
[3]黃土高原不同植被坡地土壤無機磷形態(tài)分布研究[J]. 張素霞,呂家瓏,楊瑜琪,符孟虎. 干旱地區(qū)農業(yè)研究. 2008(01)
[4]半干旱黃土丘陵區(qū)檸條林水分生產力和土壤干燥化效應模擬研究[J]. 李小芳,李軍,王學春,趙玉娟,程積民,邵明安. 干旱地區(qū)農業(yè)研究. 2007(03)
[5]黃土高原不同干旱類型區(qū)苜蓿草地深層土壤干燥化效應[J]. 李軍,陳兵,李小芳,程積民,郝明德. 生態(tài)學報. 2007(01)
[6]黃土高原北部紫花苜蓿草地退化過程與植被演替研究[J]. 李裕元,邵明安,上官周平,樊軍,王麗梅. 草業(yè)學報. 2006(02)
[7]寧南旱區(qū)苜蓿草地土壤水分消耗規(guī)律及糧草輪作土壤水分恢復效應研究[J]. 劉沛松,李軍,賈志寬,于亞軍,劉世新. 中國農學通報. 2005(09)
[8]半干旱區(qū)檸條生長與土壤水分消耗過程研究[J]. 程積民,萬惠娥,王靜,雍紹萍. 林業(yè)科學. 2005(02)
[9]黃土丘陵區(qū)紫花苜蓿生長與土壤水分變化[J]. 程積民,萬惠娥,王靜. 應用生態(tài)學報. 2005(03)
[10]黃土區(qū)土壤干化研究進展[J]. 王力,邵明安,王全九,賈志寬,李軍. 農業(yè)工程學報. 2004(05)
博士論文
[1]黃土高原地區(qū)土壤干層的空間分布與影響因素[D]. 王云強.中國科學院研究生院(教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心) 2010
[2]陜北黃土區(qū)陡坡地土壤水分植被承載力研究[D]. 王延平.西北農林科技大學 2009
[3]黃土高原水蝕風蝕交錯帶小流域植被恢復的水土環(huán)境效應研究[D]. 佘冬立.中國科學院研究生院(教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心) 2009
本文編號:3118558
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/3118558.html
最近更新
教材專著