本研究選取紅原當?shù)刈畛Ｒ姷年笈＜S便作為原料制備生物質炭和好氧堆肥產(chǎn)品。通過向沙化土壤中添加牦牛糞生物質炭和好氧堆肥產(chǎn)品,并輔以聚丙烯酰胺（PAM）,探討其對沙化土壤改良的特征,為炭肥混施應用于沙化土壤改良提供了依據(jù)。本研究主要通過室內(nèi)土柱淋溶試驗探究產(chǎn)品對沙化土壤養(yǎng)分淋溶的影響,盆栽試驗探究產(chǎn)品對沙化土壤中植株品質的影響。綜合兩個室內(nèi)試驗的結果進行野外田間試驗探究產(chǎn)品在野外實際應用的影響。（1）添加牦牛糞生物質炭和牦牛糞堆肥土壤改良劑對土壤pH、總氮、堿解氮、硝態(tài)氮、銨態(tài)氮、總磷、有效磷、有機質有顯著提高的效果。單施牦牛糞生物質炭和單施牦牛糞堆肥均可提升土壤中的養(yǎng)分含量,但效果不全面,而炭肥混施并添加PAM可以有效降低外源養(yǎng)分的淋溶損失,又能提升土壤養(yǎng)分含量�！鶕�(jù)炭肥混施處理的結果,全氮淋溶率減少9.6%,總磷減少7.1%,有機質減少10.0%。（2）炭肥混施可以促進川西北沙化土壤植物的有效生長,增加生物量,提高干物質量含量,降低植物的中性洗滌纖維（NDF）和酸性洗滌纖維（ADF）,增加相對飼喂價值（RFV）,輔以PAM可以加大水土保持養(yǎng)分的能力,促進植物的有效吸收,提高植物的品質。... 

【文章來源】：浙江農(nóng)林大學浙江省

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３．１高溫熱解爐示意圖??Ｆｉｇ?３．１?Ｈｉｇｈ?ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ?ｐｙｒｏｌｙｓｉｓ?ｆｕｒｎａｃｅ?ｓｃｈｅｍａｔｉｃ??

?．?３生物質炭和堆肥制備及特性分析????Ｎ－??新鮮牛糞一＾??１?Ｉ?，?／＼?，?Ｉ??牦牛堆肥、；１，?１／１??）＼?ｒ??ｖ?ｙ＾Ｙ＼＼??＼?ｌ?ｌｌ??耗牛生物質炭＾ｉ?ｉ??１１?ｆ??ｕ?１??Ｉ??Ｉ?１?Ｉ?１?Ｉ?１?Ｉ?１?Ｉ?１?Ｉ??５０００?４０００?３０００?２０００?１０００?０??圖３．３牦牛糞及其產(chǎn)物的ＦＴＩＲ圖譜??Ｆｉｇｕｒｅ?３．３?ＦＴＩＲ?ｓｐｅｃｔｒｕｍ?ｏｆ?ｙａｋ?ｄｕｎｇ?ａｎｄ?ｉｔｓ?ｐｒｏｄｕｃｔｓ??３．２．２?ＳＥＭ表征分析??圖３．４為牦牛糞及其炭化和堆肥產(chǎn)物的電鏡掃描圖片，從左至右依次為放大２００??倍，２０００倍，５０００倍的電鏡掃描圖。圖３．４可以看出，在２００倍鏡時，三種物質的??相差不大，無論時哪一種物質幾乎都沒有差別，只有牦牛糞堆肥相對來講更加緊密，??呈現(xiàn)小顆粒凝結的現(xiàn)象。而在２０００倍時可以看出，牦牛糞便和堆肥相對較為平滑，??比較有規(guī)整性，牦牛糞生物質炭則相對比較沒有規(guī)律，表面凹凸不平，呈現(xiàn)絮狀以及??團狀各種不平整的顆粒，可以看出有孔隙結構，還有些邊緣鋒利的顆粒物質存在其中。??在放大５０００倍時，可以清晰看出，相比于牦牛糞便和其堆肥材料，牦牛糞生物質炭??的微觀表面展現(xiàn)出復雜的孔隙結構，這個結論與大多數(shù)研究的結果基本一致［７９，８（）］，生??物質經(jīng)過高溫裂解而使得自身物質揮發(fā)，是孔隙結構形成的主要原因。由于生物質炭??在６００°Ｃ條件下自身的生物質能充分熱解，存在其中的易揮發(fā)氣體己經(jīng)幾乎揮發(fā)完??畢，促進孔隙結構更加復雜多樣化，發(fā)展的更為完善，因此這種復雜的孔隙結

于無序結構，比表面積增??大，形成微孔結構，由于微孔結構的雜亂無章的排列，使得內(nèi)部構造更加復雜，利用??吸附能力的增強。??——鮮牛幾?Ｉ??�；懚逊剩�??——�。ぬ�?Ｉ???—??－??．．？－?臭?一?］?Ｊ?１?ａ■一?－?ｉ．?．?‘�。�?Ｌ?—??．．??１?－?．?－?■?——?＿??Ｉ?Ｉ?１?Ｉ?．?Ｉ?？?Ｉ?Ｉ?＇?Ｉ?＇?ｆ??３０?７０?ＣＯ?５０?４０?３０?２０?１０??圖３．５牦牛糞及其產(chǎn)物的ＸＲＤ圖譜?？？??Ｆｉｇｕｒｅ?３．５?ＸＲＤ?ｐａｔｔｅｒｎ?ｏｆ?ｙａｋ?ｄｕｎｇ?ａｎｄ?ｉｔｓ?ｐｒｏｄｕｃｔｓ??３．２．４元素分析??表３．１材料兀素含量表??Ｔａｂｌｅ?３．１?Ｍａｔｅｒｉａｌ?Ｅｌｅｍｅｎｔ?Ｃｏｎｔｅｎｔ?Ｔａｂｌｅ??樣品?Ｎ?Ｃ?Ｈ?Ｓ?Ｃ／Ｎ?Ｈ／Ｃ???（％）?（％）?（％）?（％）???鮮牛糞?１．６４?３４．０９?４．８１?０．２９?２０．７６?０．１４??牛糞堆肥?２．６２?８．５２?１．６５?０．３１?１３．７８?０．１９??牛糞炭?Ｕ２?３５．２０?Ｌ２３?０￡８?３１．４５?０．０４??表３．１為牦牛糞便及其炭化和堆肥產(chǎn)物的元素分析結果。根據(jù)表３．１可知，對比??牦牛糞便，牛糞堆肥的Ｃ，Ｈ含量顯著減少，Ｎ含量增加，Ｃ／Ｎ摩爾比也隨之顯著降??低。據(jù)田偉［８４］的研究指出，Ｃ／Ｎ摩爾比是判斷堆肥效率的重要指標，因為Ｃ是微生??物所利用的能源物質，而Ｎ則是微生物所必需的的營養(yǎng)物質，二者

【參考文獻】：
期刊論文
[1]Effects of biochar on water movement characteristics in sandy soil under drip irrigation[J]. PU Shenghai,LI Guangyong,TANG Guangmu,ZHANG Yunshu,XU Wanli,LI Pan,FENG Guangping,DING Feng.  Journal of Arid Land. 2019(05)
[2]不同種類生物質炭及施用量對水稻生長及土壤養(yǎng)分的影響[J]. 陳芳,張康康,谷思誠,劉婷,袁金展,胡立勇.  華中農(nóng)業(yè)大學學報. 2019(05)
[3]生物質炭材料的制備及應用研究進展[J]. 鮑磊,白永輝,李凡.  化工新型材料. 2019(07)
[4]添加生物炭對豬糞好氧堆肥的影響[J]. 謝勝禹,余廣煒,潘蘭佳,李杰,汪剛,尤甫天,李春星,汪印,王其傳.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報. 2019(06)
[5]生物質原料種類對生物炭基本特性的影響[J]. 盧文玉,姜戌雅,張安東,蔡紅珍,張繼兵.  山東理工大學學報(自然科學版). 2019(04)
[6]The establishment and development of Haloxylon ammodendron promotes salt accumulation in surface soil of arid sandy land[J]. YongZhong Su,TingNa Liu,JunQia Kong.  Sciences in Cold and Arid Regions. 2019(02)
[7]沙化土壤施用羊糞生物質炭及堆肥的養(yǎng)分滲流特征[J]. 丁黎,吳勝春,單勝道,余寧爾,歐盛業(yè),梁鵬.  科技通報. 2019(03)
[8]淺析生物質炭基肥的應用效果[J]. 張鵬.  農(nóng)業(yè)工程技術. 2019(05)
[9]牛糞生物炭對土壤中石油烴的降解研究[J]. 姜宇,林靜雯,鄭冬梅,李艷卉.  北方園藝. 2019(03)
[10]玉米生物炭和改性炭對土壤無機氮磷淋失影響的研究[J]. 王靜,付偉章,葛曉紅,鄭書聯(lián),薄錄吉.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報. 2018(12)

博士論文
[1]牛糞高溫堆肥過程中的物質變化、微生物多樣性以及腐熟度評價研究[D]. 田偉.南京農(nóng)業(yè)大學 2012

碩士論文
[1]羊糞炭化及堆肥產(chǎn)品對沙化土壤改良的研究[D]. 丁黎.浙江農(nóng)林大學 2018
[2]秸稈改良材料對沙質土壤氮素的調控效應研究[D]. 劉雙營.西南大學 2010
[3]川西北沙化草地生態(tài)恢復過程中植被與土壤變化研究[D]. 周家福.四川農(nóng)業(yè)大學 2008



本文編號：3118460