黃土高原是我國水土流失最嚴(yán)重的地區(qū)之一,坡地更是入黃泥沙的主要源地,盡管長期以來已經(jīng)開展了一系列水土保持措施使入黃泥沙量減少,但黃土坡面的水土養(yǎng)分流失問題仍不可小覷�；诖�,本文以黃土坡地為研究對(duì)象,采用室內(nèi)人工模擬降雨試驗(yàn),研究多因素（雨強(qiáng)、坡度、生物炭、植被、耕作方式）條件下坡面水沙氮磷流失過程及變化規(guī)律,揭示不同因素對(duì)黃土坡面水沙氮磷流失影響機(jī)理,以期為黃土坡地水土資源管理提供科學(xué)依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:（1）各場次降雨坡面的產(chǎn)流強(qiáng)度均隨降雨歷時(shí)先逐漸增大后趨于平穩(wěn),坡度20°時(shí)對(duì)數(shù)函數(shù)表示最優(yōu)（n≥12,R²≥0.7,P<0.01）;植被坡面產(chǎn)流強(qiáng)度趨于平穩(wěn)的時(shí)間隨雨強(qiáng)的增大而縮短,且累積徑流量與降雨歷時(shí)呈線性相關(guān);當(dāng)其他影響因素相同時(shí),植被坡面坡度越大產(chǎn)流過程越劇烈,且產(chǎn)流過程的劇烈程度隨生物炭含量的增加呈先升后降的趨勢(shì),在3%時(shí)最大,除此之外裸坡產(chǎn)流劇烈程度大于植被坡面;坡度為10°時(shí)產(chǎn)流能力可被橫壟削弱,坡度為20°時(shí)植被也能夠減少產(chǎn)流,但產(chǎn)流能力隨雨強(qiáng)、生物炭含量的增大而增大。（2）各場次降雨的產(chǎn)沙與產(chǎn)流過程密切相關(guān),產(chǎn)沙速率和產(chǎn)流速率具有較... 

【文章來源】：西北農(nóng)林科技大學(xué)陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：89 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

試驗(yàn)徑流槽裝置示意圖

第三章坡面產(chǎn)流、產(chǎn)沙特征分析17圖3-1產(chǎn)流過程Fig.3-1Flowgenerationprocess圖3-2地表產(chǎn)流和入滲占降雨量比例Fig.3-2Proportionofrunofftorainfall坡面累積徑流量隨降雨歷時(shí)逐漸增大，如圖3-3所示，并與降雨歷時(shí)有很好的線性相關(guān)性（R2＞0.99，P＜0.01），產(chǎn)流強(qiáng)度增加率的變化影響了坡面累積徑流量，在降雨歷時(shí)20min左右時(shí)出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折，在20min后累積徑流量雖然還在增加，但趨勢(shì)變緩，在線性關(guān)系中表現(xiàn)為自變量的系數(shù)變小，如表3-1所示，同時(shí)無論坡度如何變化，累積徑流量的增長速率都隨著降雨強(qiáng)度的增大而加快。同時(shí)，雨強(qiáng)的增大對(duì)其他因素有影響，以植被坡面為例，隨著雨強(qiáng)的增大，6%

第三章坡面產(chǎn)流、產(chǎn)沙特征分析17圖3-1產(chǎn)流過程Fig.3-1Flowgenerationprocess圖3-2地表產(chǎn)流和入滲占降雨量比例Fig.3-2Proportionofrunofftorainfall坡面累積徑流量隨降雨歷時(shí)逐漸增大，如圖3-3所示，并與降雨歷時(shí)有很好的線性相關(guān)性（R2＞0.99，P＜0.01），產(chǎn)流強(qiáng)度增加率的變化影響了坡面累積徑流量，在降雨歷時(shí)20min左右時(shí)出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折，在20min后累積徑流量雖然還在增加，但趨勢(shì)變緩，在線性關(guān)系中表現(xiàn)為自變量的系數(shù)變小，如表3-1所示，同時(shí)無論坡度如何變化，累積徑流量的增長速率都隨著降雨強(qiáng)度的增大而加快。同時(shí)，雨強(qiáng)的增大對(duì)其他因素有影響，以植被坡面為例，隨著雨強(qiáng)的增大，6%

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]龍虎泡水庫下游水土資源空間匹配分析[J]. 高健超,梁貞堂,戴長雷,常曉峰.  節(jié)水灌溉. 2020(01)
[2]不同降雨強(qiáng)度下旱地農(nóng)田氮磷流失規(guī)律[J]. 王月,房云清,紀(jì)婧,秦弋豐,馬瑞君,李旭東.  農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào). 2019(06)
[3]植被根系對(duì)黃土邊坡穩(wěn)定性及固土效果的影響[J]. 陳輝.  水電能源科學(xué). 2019(10)
[4]喀斯特裸坡地徑流對(duì)降雨強(qiáng)度與坡度的響應(yīng)[J]. 李焱秋,戴全厚,甘藝賢,嚴(yán)友進(jìn),高儒學(xué).  水土保持學(xué)報(bào). 2019(05)
[5]橫坡壟作和秸稈覆蓋對(duì)坡耕地水土養(yǎng)分流失的影響[J]. 張鴻燕,徐德勝,賴發(fā)英,王惠明,林小兵,劉暉,馬靜,王軍.  現(xiàn)代園藝. 2019(19)
[6]植被恢復(fù)改變黃土高原產(chǎn)流模式問題初探[J]. 穆興民,顧朝軍,孫文義,趙廣舉,高鵬,王雙銀.  人民黃河. 2019(10)
[7]坡面薄層水流流速研究[J]. 楊大明,高佩玲,劉小媛,相龍康,張晴雯.  水土保持學(xué)報(bào). 2019(04)
[8]植被在不同降雨環(huán)境中對(duì)綠色屋頂雨水徑流的影響[J]. 薛明珂,李思芹.  陜西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(06)
[9]生物炭對(duì)杉木人工林土壤養(yǎng)分、酶活性及細(xì)菌性質(zhì)的影響[J]. 胡華英,殷丹陽,曹升,張虹,周垂帆,何宗明.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(11)
[10]中國農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染現(xiàn)狀及研究概況[J]. 李輝耀,周建紅.  世界環(huán)境. 2019(02)

博士論文
[1]黃土坡地徑流養(yǎng)分流失特征及其化學(xué)調(diào)控機(jī)制研究[D]. 敖暢.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]黃土坡面土壤養(yǎng)分隨地表徑流流失及動(dòng)力模型[D]. 楊婷.西安理工大學(xué) 2016
[3]陜北黃土區(qū)坡面產(chǎn)流條件及林草改土效應(yīng)研究[D]. 艾寧.北京林業(yè)大學(xué) 2016
[4]模擬降雨條件下紅壤坡面菜地侵蝕產(chǎn)沙及土壤養(yǎng)分流失特征研究[D]. 錢婧.浙江大學(xué) 2015
[5]生物炭在黃土高原典型土壤中的改良作用[D]. 劉祥宏.中國科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心） 2013
[6]黃土高原坡面養(yǎng)分徑流流失模擬研究[D]. 董文財(cái).中國科學(xué)院研究生院(教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心) 2012
[7]紅壤表土團(tuán)聚體穩(wěn)定性特征及其對(duì)坡面侵蝕過程的影響[D]. 閆峰陵.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[8]降雨條件下黃土坡地養(yǎng)分遷移機(jī)理及模擬模型[D]. 王輝.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2006

碩士論文
[1]減肥條件下生物炭與耕作方式對(duì)玉米養(yǎng)分吸收及產(chǎn)量影響[D]. 許欣桐.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[2]生物炭和氮添加對(duì)白芨土壤養(yǎng)分、生物量及光合生理特性的影響[D]. 馮美玲.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[3]坡長和植被對(duì)坡面水土養(yǎng)分流失特征的影響研究[D]. 李虎軍.西安理工大學(xué) 2018
[4]黃土丘陵區(qū)退耕地植被恢復(fù)對(duì)土壤有機(jī)碳及土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性的影響[D]. 李軻.山西師范大學(xué) 2018
[5]多年連續(xù)施加生物炭的坡耕地水土保持與節(jié)水增產(chǎn)效應(yīng)[D]. 張翼鵬.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[6]下墊面變化條件下的黃土高原產(chǎn)匯流機(jī)制辨析研究[D]. 李楠.鄭州大學(xué) 2018
[7]基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的我國黃土高原水土流失治理發(fā)展特點(diǎn)及前景[D]. 薛梅.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2018
[8]黃丘區(qū)坡面植被-土壤-侵蝕耦合關(guān)系研究[D]. 何子淼.華北水利水電大學(xué) 2018
[9]山地黃壤玉米季坡耕地土壤抗侵蝕能力及侵蝕產(chǎn)沙特征研究[D]. 楊帥.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[10]黃土高原坡耕地不同耕作措施水土保持效應(yīng)研究[D]. 曹雪.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3022392