以黑龍江省古大湖濕地原生、林地、耕地及湖岸鹽堿土壤微生物為研究對象,基于高通量測序方法,分析4種生境類型條件下土壤細(xì)菌和真菌群落結(jié)構(gòu)及多樣性。結(jié)合土壤理化指標(biāo),進(jìn)一步分析影響微生物群落多樣性的環(huán)境因子。結(jié)果表明:細(xì)菌群落中變形菌門的相對豐度值最高,真菌群落中為子囊菌門。同一生境細(xì)菌群落多樣性具有相似性,而真菌具有一定的差異;不同生境間兩者均具有差異。耕地土壤和林地土壤的細(xì)菌群落多樣性接近,但與湖岸土壤真菌的更相近。前兩者中細(xì)菌群落多樣性較高,其次為原生土壤,而湖岸土壤中的最低。耕地土壤與湖岸土壤真菌群落多樣性較高,原生土壤較低,而林地土壤中最低。與真菌相比,細(xì)菌的群落多樣性受土壤環(huán)境因子影響更大,其中pH值、含水量對土壤細(xì)菌和真菌群落多樣性均具有顯著影響。 

【文章來源】：生態(tài)學(xué)報. 2020,40(11)北大核心

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

古大湖濕地鹽堿土壤細(xì)菌和真菌樣品在97%水平上的稀疏曲線

在細(xì)菌屬分類水平上共得到57個類群(不包括相對豐度小于0.5%的類群,圖2),變形菌門的未分類細(xì)菌屬相對豐度值最高,除LS相對較低外,其余3種生境類型條件下相對豐度值均高于70%,OS1中相對豐度值高達(dá)87.37%。LS中除變形菌門的未分類細(xì)菌屬之外,鞘氨醇單胞菌屬(Sphingomonas)、Aliihoeflea、鹽單胞菌屬(Halomonas)和海洋桿菌屬(Pelagibacterium)分別占總量的23.15%、30.21%、15.73%和17.86%。2.2.2 真菌群落結(jié)構(gòu)組成

土壤真菌豐富度及多樣性比較結(jié)果可知(表2),CS樣品的平均Chao 1指數(shù)(317.963)、平均Ace指數(shù)(319.676)、平均Shannon指數(shù)(4.324)及平均Simpson指數(shù)(0.9737)的值最高。方差分析結(jié)果表明,CS平均Chao 1指數(shù)與其他3種生境類型達(dá)到顯著差異,與WS達(dá)到極顯著差異;CS平均Ace指數(shù)與其余3種生境類型的差異達(dá)到極顯著,而3者的兩個平均指數(shù)差異不顯著,說明CS豐富度最高。CS平均Shannon指數(shù)與LS接近,與OS、WS差異極顯著,而WS顯著低于OS。平均Simpson指數(shù)中,WS最低,與OS差異顯著,而與CS、LS達(dá)到極顯著差異。說明CS與LS真菌群落多樣性接近,且相對較高,其次為OS,而WS真菌多樣性最低。表2 古大湖濕地12個鹽堿土壤樣品微生物豐富度和群落多樣性指數(shù)Table 2 Microbial richness and community diversity indexes of twelve saline soil samples in Gudahu wetland 樣品 Sample OTUs Chao 1指數(shù)Chao 1 index Ace指數(shù)Ace index Shannon指數(shù)Shannon index Simpson指數(shù)Simpson index 細(xì)菌Bacteria 真菌Fungi 細(xì)菌Bacteria 真菌Fungi 細(xì)菌Bacteria 真菌Fungi 細(xì)菌Bacteria 真菌Fungi 細(xì)菌Bacteria 真菌Fungi OS1 800 154 937.368 270.548 902.820 205.231 5.179 3.430 0.9806 0.9286 OS2 887 106 1042.038 179.422 993.159 163.750 5.478 2.786 0.9892 0.8870 OS3 1054 103 1182.880 153.727 1179.472 184.250 5.685 1.111 0.9921 0.3404 OS Mean 914 121 1054.095bB 201.233bAB 1025.151bB 184.410bB 5.447bcAB 2.442bBC 0.9873abA 0.7186aAB WS1 1370 147 1614.800 160.592 1577.438 166.250 5.885 0.940 0.9928 0.2602 WS2 1352 165 1558.751 193.210 1563.631 204.056 5.849 0.616 0.9927 0.1633 WS3 1406 155 1658.621 179.349 1625.124 182.790 5.935 1.159 0.9935 0.3691 WS Mean 1376 156 1610.724aA 177.717bB 1588.731aA 184.365bB 5.890abAB 0.905cC 0.9930aA 0.2642bB CS1 1623 308 1845.922 312.853 1796.566 315.800 6.371 4.283 0.9958 0.9735 CS2 1690 368 1897.340 368.021 1882.470 366.118 6.426 4.351 0.9959 0.9741 CS3 1589 237 1832.053 273.016 1794.450 277.111 6.318 4.339 0.9956 0.9736 CS Mean 1634 304 1858.438aA 317.963aA 1824.495aA 319.676aA 6.372aA 4.324aA 0.9957aA 0.9737aA LS1 495 175 528.000 181.623 510.138 184.750 4.719 3.291 0.9699 0.9126 LS2 841 233 870.563 246.022 853.685 247.526 5.673 3.289 0.9894 0.9229 LS3 369 195 394.091 212.667 381.556 216.000 4.209 3.859 0.9535 0.9604 LS Mean 568 201 597.551cC 213.437bAB 581.793cC 216.092bB 4.867cB 3.480abAB 0.9709bA 0.9320aA 不同小寫字母間代表差異顯著(P<0.05), 不同大寫字母間代表差異極顯著(P <0.01). OTU: 操作分類單位Operational taxonomic units

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鹽堿地土壤微生物生態(tài)特性研究進(jìn)展[J]. 汪順義,馮浩杰,王克英,高子登,胡樹文.  土壤通報. 2019(01)
[2]三峽庫區(qū)消落帶落羽杉與立柳林土壤微生物生物量碳氮磷動態(tài)變化[J]. 楊文航,任慶水,李昌曉,宋虹,袁中勛,馬文超,崔云風(fēng),王朝英.  生態(tài)學(xué)報. 2019(05)
[3]基于高通量測序的南泥灣濕地土壤細(xì)菌多樣性分析[J]. 邵穎,曹四平,劉長海,羅夢嬌.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2019(02)
[4]絲膜菌屬真菌研究進(jìn)展[J]. 李敏,姚慶智,魏杰,閆偉.  食用菌學(xué)報. 2018(03)
[5]不同干擾方式下松江濕地土壤微生物群落結(jié)構(gòu)和功能特征[J]. 李森森,馬大龍,臧淑英,王璐璐,孫弘哲.  生態(tài)學(xué)報. 2018(22)
[6]無錫地區(qū)常見樹木根際土壤酸桿菌多樣性[J]. 魏志文,李韻雅,江威,廖祥儒.  生態(tài)學(xué)雜志. 2018(09)
[7]Miseq測序分析圍墾后海三棱藨草濕地土壤微生物群落多樣性的季節(jié)變化[J]. 趙萌,印春生,厲成偉,鐘勝財,于克鋒,方淑波.  上海海洋大學(xué)學(xué)報. 2018(05)
[8]小興安嶺森林濕地不同過渡帶土壤微生物群落結(jié)構(gòu)研究[J]. 遲琦,吳迪,王月,孫廣玉.  森林工程. 2018(03)
[9]不同土地利用模式對遼東山區(qū)土壤微生物群落多樣性的影響[J]. 鄧嬌嬌,朱文旭,周永斌,殷有,白雪嬌,張華哲,張雨萌,秦勝金.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2018(07)
[10]寧夏震湖灘涂濕地鹽生植物群落多樣性與土壤鹽堿度分析[J]. 喬斌,黃維,何彤慧,蘇芝屯,馮艷瓊.  西北植物學(xué)報. 2018(02)

碩士論文
[1]中國球蓋菇科滑銹傘屬和脆銹傘屬的分類及分子系統(tǒng)學(xué)研究[D]. 張敏.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]三江濕地土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的多樣性分析[D]. 陳會海.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013



本文編號：3016497