超吸水纖維（SAF）是一種常用在工業(yè)上的保水劑,在農業(yè)土壤中鮮有應用。本文開展溫室盆栽試驗,將沙質土壤與不同量的SAF混合種植三葉草,探究SAF對土壤的保水性能以及對三葉草生長特性的影響。結果表明,不添加SAF處理的三葉草地上生物量隨著時間的延長呈增加趨勢,而2%SAF和4%SAF處理的三葉草地上生物量隨著時間的延長呈降低趨勢,3個月培養(yǎng)期內不添加SAF處理的三葉草地上生物量顯著高于2%SAF和4%SAF處理。這表明SAF與土壤混和施用培育植物,達不到預期效果,建議后期試驗驗證時把SAF鋪在土壤深層主根系下方,利于根系下扎。 

【文章來源】：鄉(xiāng)村科技. 2020,11(28)

【文章頁數】：2 頁

【部分圖文】：

超吸水纖維（SAF)

由圖2可以看出，不同處理下三葉草均能出苗，但長勢不同。施用2%SAF處理三葉草出苗正常，但是因為施用保水劑造成了土壤板結，透氣性降低，后期三葉草逐漸發(fā)黃，長勢不及CK長勢。施用4%SAF的處理，由于保水劑吸水膨脹導致土壤呈果凍狀，三葉草根系難以下扎，出苗困難；土壤干裂，透氣性降低，三葉草長勢不如CK及2%SAF處理。如圖3所示，CK處理下三葉草地上生物量隨著時間的延長呈增加趨勢，而2%SAF和4%SAF處理下三葉草地上生物量隨著時間的延長呈降低趨勢。3個月培養(yǎng)期內，三葉草地上生物量CK顯著高于2%SAF和4%SAF處理。其原因是施用SAF的土壤雖然保水性能增加，但是混合土壤吸水后呈果凍狀，且SAF與沙土混合存在吸水釋水，使得三葉草根系難以下扎。同時，吸水釋水過程的存在導致土壤孔隙度改變，也影響三葉草根系生長。因此，施用SAF的三葉草地上生物量低于空白處理，而且培養(yǎng)時間越長，土壤透氣性越差，土壤越板結嚴重，造成三葉草地上生物量減少。

如圖3所示，CK處理下三葉草地上生物量隨著時間的延長呈增加趨勢，而2%SAF和4%SAF處理下三葉草地上生物量隨著時間的延長呈降低趨勢。3個月培養(yǎng)期內，三葉草地上生物量CK顯著高于2%SAF和4%SAF處理。其原因是施用SAF的土壤雖然保水性能增加，但是混合土壤吸水后呈果凍狀，且SAF與沙土混合存在吸水釋水，使得三葉草根系難以下扎。同時，吸水釋水過程的存在導致土壤孔隙度改變，也影響三葉草根系生長。因此，施用SAF的三葉草地上生物量低于空白處理，而且培養(yǎng)時間越長，土壤透氣性越差，土壤越板結嚴重，造成三葉草地上生物量減少。3 結語

【參考文獻】：
期刊論文
[1]兩種高吸水性聚合物吸水性能對比研究[J]. 胡雅.  農村實用技術. 2019(12)
[2]超吸水纖維對荒漠區(qū)生態(tài)林營造成效的影響[J]. 林存峰,李東琴,李金云.  林業(yè)科技通訊. 2019(09)
[3]保水劑粒徑對秦巴山區(qū)土壤水分及烤煙生長的影響[J]. 杜社妮,郭勝利,王百群,白崗栓,何登峰,耿偉,閆超超,趙洋洋.  水土保持通報. 2018(06)
[4]超吸水纖維的研究進展及其應用[J]. 李強林,黃方千,蔣學軍,鄭雄.  成都紡織高等�？茖W校學報. 2017(01)
[5]不同保水材料對內蒙古黃土高原旱作玉米幼苗生長及土壤貯水特性的影響[J]. 田露,李立軍,郭曉霞,劉景輝,劉霞.  干旱地區(qū)農業(yè)研究. 2013(05)
[6]PAA-atta復合保水劑對土壤物理性質的影響[J]. 劉瑞鳳,楊紅善,李安,王愛勤.  土壤通報. 2006(02)



本文編號：3006764