水炭運籌下稻田土壤氮素分布與盈虧 15 N示蹤分析
發(fā)布時間:2021-01-29 10:19
為揭示水炭運籌下銨態(tài)氮、硝態(tài)氮在不同土層的分布規(guī)律和土壤氮素在水稻植株中的分布規(guī)律,設(shè)置兩種水分管理模式(淺濕干灌溉、常規(guī)淹灌)和4個秸稈生物炭施用量水平(0、2. 5、12. 5、25 t/hm2),采用田間小區(qū)和15N示蹤微區(qū)結(jié)合的方法,研究了不同水炭運籌下0~60 cm土層NH4+-N、NO3--N和肥料NH4+-15N、NO3--15N的累積分布,以及土壤氮素在水稻植株中的分布情況,并計算了不同水炭運籌下的土壤盈虧狀況。試驗結(jié)果表明:淺濕干灌溉模式下,稻田土壤中的NH4+-N累積量隨土層深度的增加而減小,施加適量的秸稈生物炭增加了0~20 cm土層NH4+-N、NO3--N累積量,同時減少...
【文章來源】:農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報. 2020,51(06)北大核心
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
2018年水稻生長期氣溫和降雨量日變化
由圖4可知,常規(guī)淹灌模式下施加2.5、12.5、25 t/hm2的秸稈生物炭處理0~20 cm土層NH4+-15N累積量較不施加秸稈生物炭處理分別提高3.67%、66.51%、123.39%;20~40 cm土層NH4+-15N累積量較不施加秸稈生物炭處理分別降低2.03%、24.32%、35.14%;40~60 cm土層NH4+-15N累積量較不施加秸稈生物炭處理分別降低3.96%、29.70%、38.61%。淺濕干灌溉模式0~20 cm土層NH4+-15N累積量較常規(guī)淹灌不施加生物炭處理分別提高120.64%、135.78%、356.42%和301.38%。兩種灌溉模式下0~60 cm土壤剖面NH4+-15N累積量均隨土層深度的增加而降低,與常規(guī)淹灌相比,淺濕干灌溉模式不同秸稈生物炭施用水平下20~40 cm土層NH4+-15N累積量較0~20 cm土層深度降幅達(dá)57.59%~86.73%,相同秸稈生物炭施用水平下較常規(guī)淹灌提高了6.90%~79.35%。研究結(jié)果表明,水稻收獲后不同水炭運籌下淺濕干灌溉模式水稻本田期施用的氮肥在土壤0~60 cm剖面以NH4+-15N形態(tài)殘留氮素的累積量均高于常規(guī)淹灌。2.2.2 不同水炭運籌對土壤剖面NO3--15N累積量的影響
由圖5可知,常規(guī)淹灌模式下施加2.5、12.5、25 t/hm2的秸稈生物炭處理0~20 cm土層累積量較不施加秸稈生物炭處理分別提高7.56%、24.42%、44.19%;20~40 cm土層累積量較不施加秸稈生物炭處理分別降低5.99%、28.74%、40.23%;40~60 cm土層NO3--15N累積量較不施加秸稈生物炭處理分別降低11.49%、27.70%、47.30%。淺濕干灌溉模式0~20 cm土層累積量較常規(guī)淹灌不施加生物炭處理分別提高45.93%、55.81%、107.56%和84.30%;而淺濕干灌溉模式20~40 cm土層累積量較常規(guī)淹灌不施加生物炭處理降低90%左右;40~60 cm土層累積量較常規(guī)淹灌不施加生物炭處理降低80%左右。淺濕干灌溉模式下0~60 cm土壤剖面累積量均隨土層深度的增加而減少,而常規(guī)淹灌模式下則隨土層深度的增加均呈先增加后減小的趨勢。與淺濕干灌溉相比,常規(guī)淹灌模式不同秸稈生物炭施用水平下20~40 cm土層累積量較0~20 cm土層有較大幅度增長,相同秸稈生物炭施用水平下較耕層土壤累積量提高4~10倍。2.3 水炭運籌下秸稈生物炭和肥料氮對土壤氮的激發(fā)效應(yīng)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]控制灌溉下秸稈還田對稻田土壤氮素組成的影響[J]. 張忠學(xué),李鐵成,齊智娟,蘭佳欣,陳鵬,聶堂哲. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報. 2019(11)
[2]土壤肥力對紅壤性水稻土水稻產(chǎn)量和氮肥利用效率的影響[J]. 彭衛(wèi)福,呂偉生,黃山,曾勇軍,潘曉華,石慶華. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(18)
[3]15N示蹤分析節(jié)水灌溉下水稻對不同時期氮肥的吸收分配[J]. 張忠學(xué),陳鵬,陳帥宏,鄭恩楠,聶堂哲,劉明. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報. 2018(06)
[4]豬場廢水灌溉對土壤氮素時空變化與氮平衡的影響[J]. 杜臻杰,齊學(xué)斌,李平,黃仲冬,高青,胡艷玲. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報. 2017(08)
[5]擴(kuò)散法測定土壤無機(jī)氮15N豐度方法優(yōu)化研究[J]. 張珮儀,溫騰,張金波,蔡祖聰. 土壤學(xué)報. 2017(04)
[6]微擴(kuò)散法測定銨態(tài)氮、硝態(tài)氮的15N穩(wěn)定同位素研究綜述[J]. 溫騰,曹亞澄,張珮儀,張金波. 土壤. 2016(04)
[7]控制地下水位減少節(jié)水灌溉稻田氮素淋失[J]. 和玉璞,張展羽,徐俊增,楊士紅,洪大林. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2014(23)
[8]15N標(biāo)記土壤連續(xù)培養(yǎng)過程中擴(kuò)散法測定無機(jī)氮同位素方法改進(jìn)[J]. 孫建飛,白娥,戴崴巍,彭勃,曲桂芳,姜萍. 生態(tài)學(xué)雜志. 2014(09)
[9]旱地土壤施用生物炭減少土壤氮損失及提高氮素利用率[J]. 高德才,張蕾,劉強(qiáng),榮湘民,張玉平,田昌. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2014(06)
[10]適宜的水氮處理提高稻基農(nóng)田土壤酶活性和土壤微生物量碳氮[J]. 肖新,朱偉,肖靚,鄧艷萍,趙言文,汪建飛. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2013(21)
本文編號:3006720
【文章來源】:農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報. 2020,51(06)北大核心
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
2018年水稻生長期氣溫和降雨量日變化
由圖4可知,常規(guī)淹灌模式下施加2.5、12.5、25 t/hm2的秸稈生物炭處理0~20 cm土層NH4+-15N累積量較不施加秸稈生物炭處理分別提高3.67%、66.51%、123.39%;20~40 cm土層NH4+-15N累積量較不施加秸稈生物炭處理分別降低2.03%、24.32%、35.14%;40~60 cm土層NH4+-15N累積量較不施加秸稈生物炭處理分別降低3.96%、29.70%、38.61%。淺濕干灌溉模式0~20 cm土層NH4+-15N累積量較常規(guī)淹灌不施加生物炭處理分別提高120.64%、135.78%、356.42%和301.38%。兩種灌溉模式下0~60 cm土壤剖面NH4+-15N累積量均隨土層深度的增加而降低,與常規(guī)淹灌相比,淺濕干灌溉模式不同秸稈生物炭施用水平下20~40 cm土層NH4+-15N累積量較0~20 cm土層深度降幅達(dá)57.59%~86.73%,相同秸稈生物炭施用水平下較常規(guī)淹灌提高了6.90%~79.35%。研究結(jié)果表明,水稻收獲后不同水炭運籌下淺濕干灌溉模式水稻本田期施用的氮肥在土壤0~60 cm剖面以NH4+-15N形態(tài)殘留氮素的累積量均高于常規(guī)淹灌。2.2.2 不同水炭運籌對土壤剖面NO3--15N累積量的影響
由圖5可知,常規(guī)淹灌模式下施加2.5、12.5、25 t/hm2的秸稈生物炭處理0~20 cm土層累積量較不施加秸稈生物炭處理分別提高7.56%、24.42%、44.19%;20~40 cm土層累積量較不施加秸稈生物炭處理分別降低5.99%、28.74%、40.23%;40~60 cm土層NO3--15N累積量較不施加秸稈生物炭處理分別降低11.49%、27.70%、47.30%。淺濕干灌溉模式0~20 cm土層累積量較常規(guī)淹灌不施加生物炭處理分別提高45.93%、55.81%、107.56%和84.30%;而淺濕干灌溉模式20~40 cm土層累積量較常規(guī)淹灌不施加生物炭處理降低90%左右;40~60 cm土層累積量較常規(guī)淹灌不施加生物炭處理降低80%左右。淺濕干灌溉模式下0~60 cm土壤剖面累積量均隨土層深度的增加而減少,而常規(guī)淹灌模式下則隨土層深度的增加均呈先增加后減小的趨勢。與淺濕干灌溉相比,常規(guī)淹灌模式不同秸稈生物炭施用水平下20~40 cm土層累積量較0~20 cm土層有較大幅度增長,相同秸稈生物炭施用水平下較耕層土壤累積量提高4~10倍。2.3 水炭運籌下秸稈生物炭和肥料氮對土壤氮的激發(fā)效應(yīng)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]控制灌溉下秸稈還田對稻田土壤氮素組成的影響[J]. 張忠學(xué),李鐵成,齊智娟,蘭佳欣,陳鵬,聶堂哲. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報. 2019(11)
[2]土壤肥力對紅壤性水稻土水稻產(chǎn)量和氮肥利用效率的影響[J]. 彭衛(wèi)福,呂偉生,黃山,曾勇軍,潘曉華,石慶華. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(18)
[3]15N示蹤分析節(jié)水灌溉下水稻對不同時期氮肥的吸收分配[J]. 張忠學(xué),陳鵬,陳帥宏,鄭恩楠,聶堂哲,劉明. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報. 2018(06)
[4]豬場廢水灌溉對土壤氮素時空變化與氮平衡的影響[J]. 杜臻杰,齊學(xué)斌,李平,黃仲冬,高青,胡艷玲. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報. 2017(08)
[5]擴(kuò)散法測定土壤無機(jī)氮15N豐度方法優(yōu)化研究[J]. 張珮儀,溫騰,張金波,蔡祖聰. 土壤學(xué)報. 2017(04)
[6]微擴(kuò)散法測定銨態(tài)氮、硝態(tài)氮的15N穩(wěn)定同位素研究綜述[J]. 溫騰,曹亞澄,張珮儀,張金波. 土壤. 2016(04)
[7]控制地下水位減少節(jié)水灌溉稻田氮素淋失[J]. 和玉璞,張展羽,徐俊增,楊士紅,洪大林. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2014(23)
[8]15N標(biāo)記土壤連續(xù)培養(yǎng)過程中擴(kuò)散法測定無機(jī)氮同位素方法改進(jìn)[J]. 孫建飛,白娥,戴崴巍,彭勃,曲桂芳,姜萍. 生態(tài)學(xué)雜志. 2014(09)
[9]旱地土壤施用生物炭減少土壤氮損失及提高氮素利用率[J]. 高德才,張蕾,劉強(qiáng),榮湘民,張玉平,田昌. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2014(06)
[10]適宜的水氮處理提高稻基農(nóng)田土壤酶活性和土壤微生物量碳氮[J]. 肖新,朱偉,肖靚,鄧艷萍,趙言文,汪建飛. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2013(21)
本文編號:3006720
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/3006720.html
最近更新
教材專著