近十幾年來,在林草有效覆蓋率改善不大、淤地壩很少的黃土高原西部地區(qū),河流輸沙量也像植被大幅改善的黃土高原東中部一樣減少了85%～90%,說明以往黃土高原梯田的減沙作用被低估.以黃土高原六盤山以西82個中等流域為樣本,利用下墊面和實測輸沙數(shù)據(jù),分析了不同規(guī)模梯田運(yùn)用對流域產(chǎn)沙的影響規(guī)律.研究表明,梯田兼具本地減沙和異地減沙作用,流域減沙幅度均大于相應(yīng)時期梯田比;梯田比> 30%后,單位面積梯田的減沙作用逐漸變小;梯田比達(dá)到40%后,減沙幅度基本穩(wěn)定,是有效遏制黃土高原產(chǎn)沙的梯田閾值. 

【文章來源】：應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報. 2020,28(03)北大核心

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

黃土高原典型區(qū)域林草有效覆蓋率變化

圖1 黃土高原典型區(qū)域林草有效覆蓋率變化本文利用黃土丘陵區(qū)典型流域不同時期的梯田面積、輸沙量、壩庫攔沙量、降雨量和林草植被等數(shù)據(jù)，分析了不同規(guī)模梯田運(yùn)用與流域產(chǎn)沙的響應(yīng)規(guī)律，旨在為客觀評價現(xiàn)狀梯田減沙作用，為梯田規(guī)劃和建設(shè)等提供決策支持．

從地貌類型看，樣本流域主要涉及黃土丘陵溝壑區(qū)的第3副區(qū)和第5副區(qū)(簡稱丘3區(qū)和丘5區(qū))．丘3區(qū)主要分布在六盤山兩側(cè)的渭河上游和涇河上游，該區(qū)地表坡度較緩、溝谷面積不大，多年平均P50/P10為0.05～0.1．丘5區(qū)主要分布在在祖厲河、洮河下游、馬蓮河上游和清水河中游，黃土丘陵群包圍著一片片黃土盆地(或階地、掌地)是該區(qū)地形的突出特點(diǎn)，其中盆地由平原和深溝組成、河(溝)床普遍表現(xiàn)出陡然下切的現(xiàn)象;該區(qū)雨強(qiáng)更低，多年平均P50/P10為0.05～0.07.遙感調(diào)查表明，20世紀(jì)70年代末樣本流域的林草有效覆蓋率為11%～23%，與黃河主要產(chǎn)沙區(qū)的其他區(qū)域相當(dāng);2016年樣本流域的林草有效覆蓋率為20%～28%，植被覆蓋度提升有限．除寧夏境內(nèi)的渭河流域外，樣本流域的庫壩很少且淤地壩基本建成于1990年以后．

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]黃土丘陵溝壑區(qū)第五副區(qū)產(chǎn)沙機(jī)制初步分析[J]. 劉曉燕,董國濤,高云飛,夏潤亮,孫一,黨素珍.  水利學(xué)報. 2018(03)
[2]黃河流域近百年產(chǎn)沙情勢變化[J]. 劉曉燕,馬思遠(yuǎn),黨素珍.  泥沙研究. 2017(05)
[3]黃河水沙變化與治理方略研究[J]. 胡春宏.  水力發(fā)電學(xué)報. 2016(10)
[4]降雨-植被格局耦合作用對坡溝系統(tǒng)水沙特征影響[J]. 程圣東,李鵬,李聰,任宗萍,王添,唐輝,趙賓華.  應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報. 2016(02)
[5]考慮溝-坡分異的黃土高原大中流域侵蝕產(chǎn)沙模型[J]. 秦偉,曹文洪,左長清,朱清科,張曉明.  應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報. 2015(01)
[6]黃土高原不同尺度水保坡面措施減輕溝蝕作用定量研究[J]. 冉大川,趙力毅,張志萍,羅全華.  水利學(xué)報. 2010(10)
[7]茹河流域水土保持工程隔坡梯田應(yīng)用研究[J]. 馬榮亮,朱立軍,楊曉珍,王建平,毛永珍,張麗英,楊艷芬.  水土保持通報. 2008(06)
[8]基于GIS的區(qū)域水土流失評價模型[J]. 胡良軍,李銳,楊勤科,邵明安.  應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報. 2000(01)
[9]黃土高原水平梯田質(zhì)量及水土保持效果的分析[J]. 焦菊英,王萬中.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 1999(02)
[10]水平梯田蓄水減沙效益計算探討[J]. 徐乃民,張金慧.  中國水土保持. 1993(03)



本文編號：3003605