基于農(nóng)戶視角的陜南坡地利用與治理措施調(diào)查研究
發(fā)布時(shí)間:2021-01-25 14:52
[目的]開展基于農(nóng)戶尺度經(jīng)濟(jì)視角的坡地利用現(xiàn)狀和治理措施調(diào)查研究,了解陜南地區(qū)坡地棄耕原因,提高土地利用效率,完善坡耕地治理對策。[方法]根據(jù)農(nóng)戶尺度經(jīng)濟(jì)行為特點(diǎn)設(shè)計(jì)調(diào)查問卷,通過典型村莊農(nóng)戶調(diào)查,對陜西省商州區(qū)梯田和經(jīng)濟(jì)作物坡地的利用現(xiàn)狀、經(jīng)濟(jì)收益和農(nóng)民的治理需求進(jìn)行研究;采用二項(xiàng)Logistic回歸模型和比例分析法,研究陜南地區(qū)土地利用存在的問題;通過對比坡改梯治理措施效果的優(yōu)缺點(diǎn),提出坡地治理建議。[結(jié)果]調(diào)查共涉及6個(gè)村莊,93家農(nóng)戶。2018年農(nóng)戶家庭年均收入約為39 419元;農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入主要來自經(jīng)濟(jì)作物,戶年均約3 661元,僅占總收入的11.26%;坡耕地經(jīng)濟(jì)收入低,導(dǎo)致坡耕地和梯田棄耕現(xiàn)象嚴(yán)重,棄耕率高達(dá)15%;棄耕的原因主要有經(jīng)濟(jì)收入低,交通不便,農(nóng)村勞動(dòng)力不足,土地質(zhì)量差產(chǎn)出低等因素。坡改梯是提高土地利用效率的重要措施,但仍存在易積水、土層薄等問題,對于梯田田坎類型,干砌石田坎在透水性和耐久性兩方面綜合性最好。[結(jié)論]陜南梯田和坡耕地棄耕現(xiàn)象嚴(yán)重,棄耕原因比較明確;在新的歷史時(shí)期,需要綜合考慮人口、經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益等因素,制定兼具生態(tài)與經(jīng)濟(jì)效益的水土保持治理與土...
【文章來源】:水土保持通報(bào). 2020,40(01)北大核心
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
1 研究區(qū)概況、材料與方法
1.1 研究區(qū)概況
1.2 材料與方法
2 結(jié)果與分析
2.1 土地利用效率現(xiàn)狀
2.1.1 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)收入狀況
2.1.2 耕地棄耕情況
2.2 坡改梯治理措施效果對比
2.2.1 農(nóng)民對坡耕地治理的認(rèn)識
2.2.2 農(nóng)民對土地利用的意愿
2.3 不同梯田田坎類型特征對比
3 討 論
3.1 土地利用存在的問題
(1) 農(nóng)業(yè)收入占比低,耕地經(jīng)濟(jì)功能下降。
(2) 種植結(jié)構(gòu)單一,缺乏專業(yè)技術(shù)指導(dǎo)等原因進(jìn)一步削減耕地經(jīng)濟(jì)功能。
(3) 土地經(jīng)濟(jì)功能下降,導(dǎo)致棄耕現(xiàn)象。
3.2 坡地治理的策略與方法
4 結(jié)論與建議
4.1 結(jié) 論
4.2 建 議
(1) 持續(xù)提升土地利用效率。
(2) 符合農(nóng)民需求,做好集約經(jīng)營和土地流轉(zhuǎn)。
(3) 加強(qiáng)和完善坡地治理工作。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]貧困山區(qū)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)及撂荒行為探究──基于山西省和順縣275份農(nóng)戶問卷調(diào)查[J]. 蘇春慧,畢如田,劉慧芳,郭永龍. 農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]商洛市坡耕地水土流失現(xiàn)狀及治理對策[J]. 柳禮香. 中國水土保持. 2017(06)
[3]黃土高原區(qū)坡耕地水土流失綜合治理工程經(jīng)驗(yàn)和問題探討[J]. 黨維勤,叢佩娟,馮偉,李婧,馬昌臣,黨恬敏. 中國水利. 2016(22)
[4]基于生態(tài)位理論的多模型秦嶺山區(qū)建設(shè)用地適宜性評價(jià)——以商洛市商州區(qū)為例[J]. 張海龍,郭彥龍,高蓓. 地理與地理信息科學(xué). 2016(04)
[5]耕地撂荒研究進(jìn)展與展望[J]. 李升發(fā),李秀彬. 地理學(xué)報(bào). 2016(03)
[6]川南丘陵地區(qū)坡改梯項(xiàng)目建設(shè)存在問題及建議[J]. 代光銀,王珊,雷明容,張玎,匡藝. 內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(02)
[7]基于InVEST模型的商洛市水土保持生態(tài)服務(wù)功能研究[J]. 陳姍姍,劉康,李婷,袁家根. 土壤學(xué)報(bào). 2016(03)
[8]西南山丘區(qū)土地整治中典型梯田樣區(qū)的田坎響應(yīng)研究[J]. 李建華,張建生,李成學(xué),郭曉飛,陳運(yùn)春,余建新. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)). 2015(06)
[9]農(nóng)戶耕地隱性拋荒意愿的影響因素與政策反思——基于陜西省岐山縣502位農(nóng)戶的調(diào)查[J]. 趙丹,樊筱. 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2015(09)
[10]山區(qū)土地流轉(zhuǎn)對緩解耕地撂荒的作用[J]. 邵景安,張仕超,李秀彬. 地理學(xué)報(bào). 2015(04)
本文編號:2999417
【文章來源】:水土保持通報(bào). 2020,40(01)北大核心
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
1 研究區(qū)概況、材料與方法
1.1 研究區(qū)概況
1.2 材料與方法
2 結(jié)果與分析
2.1 土地利用效率現(xiàn)狀
2.1.1 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)收入狀況
2.1.2 耕地棄耕情況
2.2 坡改梯治理措施效果對比
2.2.1 農(nóng)民對坡耕地治理的認(rèn)識
2.2.2 農(nóng)民對土地利用的意愿
2.3 不同梯田田坎類型特征對比
3 討 論
3.1 土地利用存在的問題
(1) 農(nóng)業(yè)收入占比低,耕地經(jīng)濟(jì)功能下降。
(2) 種植結(jié)構(gòu)單一,缺乏專業(yè)技術(shù)指導(dǎo)等原因進(jìn)一步削減耕地經(jīng)濟(jì)功能。
(3) 土地經(jīng)濟(jì)功能下降,導(dǎo)致棄耕現(xiàn)象。
3.2 坡地治理的策略與方法
4 結(jié)論與建議
4.1 結(jié) 論
4.2 建 議
(1) 持續(xù)提升土地利用效率。
(2) 符合農(nóng)民需求,做好集約經(jīng)營和土地流轉(zhuǎn)。
(3) 加強(qiáng)和完善坡地治理工作。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]貧困山區(qū)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)及撂荒行為探究──基于山西省和順縣275份農(nóng)戶問卷調(diào)查[J]. 蘇春慧,畢如田,劉慧芳,郭永龍. 農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]商洛市坡耕地水土流失現(xiàn)狀及治理對策[J]. 柳禮香. 中國水土保持. 2017(06)
[3]黃土高原區(qū)坡耕地水土流失綜合治理工程經(jīng)驗(yàn)和問題探討[J]. 黨維勤,叢佩娟,馮偉,李婧,馬昌臣,黨恬敏. 中國水利. 2016(22)
[4]基于生態(tài)位理論的多模型秦嶺山區(qū)建設(shè)用地適宜性評價(jià)——以商洛市商州區(qū)為例[J]. 張海龍,郭彥龍,高蓓. 地理與地理信息科學(xué). 2016(04)
[5]耕地撂荒研究進(jìn)展與展望[J]. 李升發(fā),李秀彬. 地理學(xué)報(bào). 2016(03)
[6]川南丘陵地區(qū)坡改梯項(xiàng)目建設(shè)存在問題及建議[J]. 代光銀,王珊,雷明容,張玎,匡藝. 內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(02)
[7]基于InVEST模型的商洛市水土保持生態(tài)服務(wù)功能研究[J]. 陳姍姍,劉康,李婷,袁家根. 土壤學(xué)報(bào). 2016(03)
[8]西南山丘區(qū)土地整治中典型梯田樣區(qū)的田坎響應(yīng)研究[J]. 李建華,張建生,李成學(xué),郭曉飛,陳運(yùn)春,余建新. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)). 2015(06)
[9]農(nóng)戶耕地隱性拋荒意愿的影響因素與政策反思——基于陜西省岐山縣502位農(nóng)戶的調(diào)查[J]. 趙丹,樊筱. 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2015(09)
[10]山區(qū)土地流轉(zhuǎn)對緩解耕地撂荒的作用[J]. 邵景安,張仕超,李秀彬. 地理學(xué)報(bào). 2015(04)
本文編號:2999417
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/2999417.html
最近更新
教材專著