水土流失是全球性的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題之一。我國(guó)水土流失嚴(yán)重,它不僅造成我國(guó)土地資源的破壞,導(dǎo)致農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)環(huán)境惡化、土壤養(yǎng)分下降及生態(tài)平衡失調(diào)等問(wèn)題,而且也制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。長(zhǎng)期以來(lái),由于紫色土區(qū)森林植被破壞嚴(yán)重,同時(shí)紫色土存在土層淺薄、抗沖性低等問(wèn)題,水土流失現(xiàn)象較嚴(yán)重,紫色土區(qū)也成為我國(guó)水土流失較為典型的區(qū)域之一。本研究以福建省寧化縣紫色土水土流失區(qū)為研究區(qū)域,以當(dāng)?shù)刈钪匾慕?jīng)濟(jì)林—25年生的油茶林 而（Camellia Forest）作為研究對(duì)象,通過(guò)建立標(biāo)準(zhǔn)徑流觀測(cè)小區(qū)進(jìn)行定位觀測(cè),采用生物措施加工程措施的方法,分析林下套種胡枝子+水平階整地（T1處理）、僅套種胡枝子（T2處理）、未進(jìn)行任何處理（CK）對(duì)徑流小區(qū)地表徑流量、泥沙流失量以及徑流小區(qū)內(nèi)土壤全氮、全碳、全磷、全鉀、可溶性有機(jī)碳（DOC）、可溶性總氮（DTN）等養(yǎng)分指標(biāo)的影響,以期評(píng)價(jià)不同水土流失治理措施的水土保持能力差異,為紫色土區(qū)水土流失的治理工作奠定理論參考依據(jù)。主要研究結(jié)論如下:（1）不同水土流失治理措施對(duì)油茶林地表徑流量的影響在觀測(cè)期內(nèi),同一處理不同月份的徑流小區(qū)地表徑流量與月份降雨量呈相同的變化趨勢(shì)... 

【文章來(lái)源】：福建農(nóng)林大學(xué)福建省

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－３各處理小區(qū)泥沙流失量動(dòng)態(tài)特征??Ｆｉｇ．３－３?Ｓｅｄｉｍｅｎｔ?ｌｏｓｓ?ｄｙｎａｍｉｃｓ?ｏｆ?ｅａｃｈ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔ?ａｒｅａ??

不同小寫(xiě)字母表示同一時(shí)間不同處理下２０－４０?ｃｍ?土層土壤全氮含量差異顯著（Ｐ＜０．０５）。??３．２．２?土壤全碳??由圖３－７可知，林下套種胡枝子＋水平階整地、僅套種胡枝子處理小區(qū)的土??壤全年全碳含量平均值與對(duì)照比較均有不同。林下套種胡枝子＋水平階整地處理??小區(qū)０－２０?ｃｍ?土層土壤全碳含量與對(duì)照、僅套種胡枝子處理相比分別提高了??２４．３９％、５．１９％，均達(dá)到顯著差異（Ｐ＜０．０５）。各處理小區(qū)０－２０?ｃｍ?土層土壤全??碳含量均大于２０－４０?ｃｍ?土層土壤全碳含量。土壤全碳含量均隨土層的加深而減??少，這可能是因?yàn)楸韺油寥来嬖诼淙~腐殖質(zhì)，導(dǎo)致表層土壤全碳含量升高。??２５??２０?．?Ｂ?Ｔ??￥?１５?．?＋＇°’ｃｍ??＾?－ｍ—?２〇－４０ｃｍ??＿?丄?Ｂ丨?八丁??？?１〇?．??騖ｃ：??－Ｈ?５?？??ｏ??■?■?■??ＣＫ?Ｔ１?Ｔ２??圖３－７各處理小區(qū)不同土層土壤全年全碳含量平均值??Ｆｉｇ．３－７?Ａｖｅｒａｇｅ?ａｎｎｕａｌ?ｔｏｔａｌ?ｃａｒｂｏｎ?ｃｏｎｔｅｎｔ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｓｏｉｌ?ｌａｙｅｒｓ?ｉｎ?ｅａｃｈ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔ?ｐｌｏｔ??注：不同大寫(xiě)字母表示不同處理同一土層土壤全碳含量間差異顯著（Ｐ＜０．０５）。??２０??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]土壤侵蝕:從綜合治理到生態(tài)調(diào)控[J]. 史志華,王玲,劉前進(jìn),張含玉,黃萱,方怒放.  中國(guó)科學(xué)院院刊. 2018(02)
[2]東北地區(qū)水土流失現(xiàn)狀及控制措施[J]. 張萬(wàn)付.  吉林農(nóng)業(yè). 2018(01)
[3]福建省水土流失現(xiàn)狀分析[J]. 王振平,汪小欽,曾舒嬌,陳賢干,吳佐成.  水土保持通報(bào). 2017(05)
[4]水平階種植油茶對(duì)紅壤坡地土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 楊文利,朱平宗,閆靖坤.  水土保持學(xué)報(bào). 2017(05)
[5]談水土保持措施對(duì)水資源與水環(huán)境的影響[J]. 羅丁源.  江西建材. 2017(17)
[6]福建省長(zhǎng)汀縣不同土地利用方式降雨產(chǎn)流產(chǎn)沙特征[J]. 卜建霞,葉功富,尤龍輝,封曉然,李蝶.  水土保持研究. 2017(04)
[7]福建省水土流失現(xiàn)狀及治理對(duì)策[J]. 劉明香,林怡,李振武,韓海東,鄭百龍.  福建農(nóng)業(yè)科技. 2017(05)
[8]寧化縣紫色土區(qū)不同森林類型土壤理化性質(zhì)差異[J]. 蔡培菁,曹世江,陳愛(ài)玲,黎舒,黃田盛,曹光球.  亞熱帶農(nóng)業(yè)研究. 2017(02)
[9]坡耕地應(yīng)用不同治理措施對(duì)水土流失的影響[J]. 趙偉.  黑龍江水利科技. 2017(04)
[10]水土流失治理中林業(yè)技術(shù)措施的運(yùn)用[J]. 吉爾夫哈.  農(nóng)技服務(wù). 2017(07)

博士論文
[1]六盤(pán)山香水河小流域典型植被生長(zhǎng)固碳及耗水特征[D]. 劉延惠.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院 2011
[2]三峽庫(kù)區(qū)植物籬生態(tài)效益分析與評(píng)價(jià)[D]. 黎建強(qiáng).北京林業(yè)大學(xué) 2011
[3]不同種類植物籬對(duì)紫色丘陵區(qū)坡耕地農(nóng)田生態(tài)的影響機(jī)制[D]. 林超文.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[4]不同尺度下紫色土水土流失效應(yīng)分析[D]. 陳曉燕.西南大學(xué) 2009
[5]黃土坡面土壤溶質(zhì)隨地表徑流遷移特征與數(shù)學(xué)模型[D]. 穆天亮.西安理工大學(xué) 2009

碩士論文
[1]錐栗與多花黃精復(fù)合經(jīng)營(yíng)生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益[D]. 彭小博.中南林業(yè)科技大學(xué) 2017
[2]3種經(jīng)濟(jì)林不同植物阻控帶土壤養(yǎng)分和徑流的動(dòng)態(tài)特征[D]. 王哲.福建農(nóng)林大學(xué) 2017
[3]燕北山區(qū)板栗林地水土流失分區(qū)協(xié)同防治模式研究[D]. 丁新輝.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)(中國(guó)科學(xué)院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心) 2017
[4]紫色土丘陵區(qū)坡面和小流域尺度下植被建設(shè)的水土保持效應(yīng)[D]. 李靜苑.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[5]紅壤丘陵區(qū)經(jīng)濟(jì)林坡地侵蝕產(chǎn)沙與養(yǎng)分流失特征研究[D]. 劉俏.浙江大學(xué) 2014
[6]黃土丘陵區(qū)植物籬對(duì)坡地土壤理化性狀的影響研究[D]. 姚志杰.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2014
[7]紫紅色砂礫巖丘崗地土壤肥力特征及油茶幼林與綠肥作物套作的效應(yīng)[D]. 劉丁林.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[8]湘南紅壤丘陵區(qū)不同生態(tài)種植模式下土壤磷鉀流失特征[D]. 袁敏.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2013
[9]江蘇省水土流失重點(diǎn)防治區(qū)劃分研究[D]. 張洋.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[10]不同水土保持措施下土壤養(yǎng)分流失的研究[D]. 蘇慧敏.西南大學(xué) 2012



本文編號(hào)：2934021