發(fā)布時(shí)間：2017-04-06 14:47

  本文關(guān)鍵詞：蓄水坑灌條件下蘋果樹根系生長(zhǎng)和根際土壤酶活性的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國(guó)土地總面積的52.5%是干旱半干旱地區(qū),水分短缺對(duì)區(qū)域植物生長(zhǎng)和生產(chǎn)力造成了很多不利影響,甚至威脅我國(guó)的糧食安全。節(jié)水農(nóng)業(yè)和旱地農(nóng)業(yè)的發(fā)展在我國(guó)未來(lái)農(nóng)業(yè)發(fā)展中占有重要地位。孫西歡教授于20世紀(jì)末提出了一種新型的園林節(jié)水灌溉方式——蓄水坑灌法,它通過(guò)蓄水坑達(dá)到中深層立體灌溉的目的,進(jìn)而改善土壤的通透性,誘導(dǎo)根系深扎,具有灌溉、抗旱、涵養(yǎng)水源和防止水土流失等優(yōu)點(diǎn)。根系是作物的“根本”,是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)措施的主要調(diào)控中心,與作物地上部分的生長(zhǎng)發(fā)育是相互影響和調(diào)節(jié)的。根系深扎于土壤中,通過(guò)感知土壤環(huán)境的不同而發(fā)生形態(tài)和功能的變化。土壤酶是土壤進(jìn)行代謝的動(dòng)力,它的活性從本質(zhì)上反映了土壤生物活性的強(qiáng)弱,與作物根系生長(zhǎng)、發(fā)育之間也是相互影響的。為了果樹能夠更好地吸收水分和養(yǎng)分,需對(duì)其根系和土壤酶活性方面進(jìn)行研究。本文以蓄水坑灌為灌水方法,設(shè)置三種灌水處理(T_1處理、T_2處理、T_3處理),傳統(tǒng)地面灌溉(D處理)為對(duì)照處理,以七年生矮化紅富士丹霞蘋果樹為研究對(duì)象,采用根鉆法取樣,從根、土結(jié)合的角度對(duì)蓄水坑灌條件下不同灌水上下限對(duì)蘋果樹根系生長(zhǎng)和土壤酶活性的影響進(jìn)行研究分析,旨在豐富蓄水坑灌條件下果樹根系的研究,為進(jìn)一步建立蓄水坑灌法的節(jié)水灌溉制度奠定理論基礎(chǔ)。主要結(jié)論為:(1)在蘋果樹根系生長(zhǎng)的垂向土層方面,蓄水坑灌條件下三種灌水處理的果樹根系長(zhǎng)度、表面積和體積均隨土層的增加呈先增加后減小的趨勢(shì),其中T_1處理最大,各指標(biāo)最大值均出現(xiàn)在60-80cm土層,T_2處理次之,峰值土層在40-60cm處,T_3處理最小,在20-40cm土層達(dá)到最高值;蓄水坑灌法三種灌水處理的蘋果樹根系平均直徑在0-40cm土層有一定幅度的增加,在之下的土層逐漸減小,各土層根系平均直徑均為T_3處理最大,T_1處理次之,T_2處理最小;三種灌水處理下根系生物量在垂向空間均表現(xiàn)為先增加后減小,各處理最大值土層位置與根長(zhǎng)最大值土層位置相同,不同的是,各土層根系生物量為T_2處理最大,T_1處理次之,T_3處理最小;三種灌水處理下根系含水率在垂向土層空間均呈現(xiàn)為先增高后降低的趨勢(shì),在各土層中T_1處理始終最大,峰值出現(xiàn)在100-120cm土層,T_2處理次之,T_3處理最小,峰值土層位置表現(xiàn)為逐漸上移;蓄水坑灌條件下三種灌水處理的根系活力在垂向空間表現(xiàn)為先上升后下降的趨勢(shì),各處理峰值土層依次為80-100cm、60-80cm、40-60cm,生育前后期表現(xiàn)不同的是,盛花期的0-40cm土層內(nèi)D處理根系活力大于蓄水坑灌的三種灌水處理,40cm以下的土層,T_1處理和T_2處理表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢(shì)。到成熟期0-160cm全土層范圍內(nèi)T_1處理始終最大,T_2處理次之,T_3處理仍舊最小。(2)在蘋果樹根系生長(zhǎng)的全生育期內(nèi),蓄水坑灌條件下三種灌水處理的根長(zhǎng)、根表面積和根系體積均呈現(xiàn)遞增的趨勢(shì),且在根系集中區(qū)域,T_1處理在全生育期始終為最大,T_2處理次之,T_3處理最小;蓄水坑灌法三種灌水處理下的根系平均直徑在全生育期表現(xiàn)為先減小后增大的趨勢(shì),盛花期取樣測(cè)得的值最小,三種灌水處理中T_3處理的值最大,T_1處理次之,T_2處理最小;根系生物量在全生育期內(nèi)呈逐漸增加的趨勢(shì),T_2處理在各個(gè)生育期始終是最大值,T_1處理次之,T_3處理最小;根系含水率在全生育期內(nèi)T_1處理一直最大,T_2處理次之,T_3處理最小,且三種灌水處理下根系含水率均隨生育期的推進(jìn)先增大后減小,到膨大期開始下降,但最終的根系含水率均大于初始值;果樹根系活力在時(shí)間方面,隨生育期的推進(jìn)均表現(xiàn)為先增加后減小的趨勢(shì),在幼果期根系活力大大提高,而且幼果期取樣測(cè)得的值達(dá)到最高,膨大期略有下降,到成熟期急劇減小。(3)在根際土壤酶活性的垂向土層方面,蓄水坑灌條件下三種灌水處理的脲酶活性隨土層的加深表現(xiàn)為先增加后減小的趨勢(shì),峰值土層依次為60-80cm、40-60cm、20-40cm,T_1處理下的各土層脲酶活性始終保持最大,T_2處理次之,并比D處理大,T_3處理最小,且比D處理小;磷酸酶活性在垂向空間變化趨勢(shì)為先逐漸提高后降低,各土層磷酸酶活性大小關(guān)系為T_1T_2T_3;過(guò)氧化氫酶活性均隨土層的加深呈先減小后增大的趨勢(shì),在0-100cm土層,T_2處理最大,并大于D處理,T_3處理次之,T_1最小;蓄水坑灌條件下三種灌水處理的硝酸還原酶活性隨著土層的加深各處理下均逐漸升高后又漸漸降低。(4)在根際土壤酶活性的全生育期方面,蓄水坑灌條件下三種灌水處理的脲酶活性在盛花期均迅速增加,在膨大期,各處理脲酶活性顯著下降,到果樹成熟期,稍有降低。磷酸酶活性在全生育期內(nèi)整體變化趨勢(shì)為先減小后增大再減小,T_1處理下磷酸酶活性始終保持為最大,并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于D處理,T_2處理次之,略高于D處理,T_3處理最小,且始終小于D處理;蓄水坑灌條件下三種灌水處理的過(guò)氧化氫酶活性在全生育期內(nèi)變化為先增大后減小再增大。并且在根系集中生長(zhǎng)區(qū)域,T_2處理下的過(guò)氧化氫酶活性在全生育期內(nèi)處于明顯優(yōu)勢(shì);硝酸還原酶活性在全生育期內(nèi)表現(xiàn)為先增大后減小,到成熟期趨于穩(wěn)定。在空間和時(shí)間上,T_1處理始終高于其他各處理,T_2處理次之,并大于D處理,T_3處理最小,且小于D處理。(5)在各個(gè)生育期內(nèi)T_2處理下各指標(biāo)與根系活力的相關(guān)系數(shù)均最大,T_1處理次之,且大于D處理,T_3處理最小,且小于D處理。各指標(biāo)與根系活力的相關(guān)系數(shù)隨生育期的推進(jìn)表現(xiàn)出先增大后減小的趨勢(shì),在幼果期和膨大期的相關(guān)系數(shù)較高,根系含水率與根系活力的相關(guān)系數(shù)在全生育期內(nèi)均是最高。在四種土壤酶中,硝酸還原酶活性與根系活力表現(xiàn)為正相關(guān)性最顯著,過(guò)氧化氫酶活性則始終表現(xiàn)為顯著負(fù)相關(guān)。(6)在全生育期內(nèi)根長(zhǎng)、根表面積、根系含水率、脲酶活性和硝酸還原酶活性始終與根系活力呈正效應(yīng)關(guān)系,始終呈負(fù)效應(yīng)的只有過(guò)氧化氫酶活性,而根系直徑、根系體積和根系生物量在春梢旺長(zhǎng)期、盛花期和幼果期與根系活力呈正效應(yīng),到膨大期和成熟期呈負(fù)效應(yīng)關(guān)系;T_1處理和T_2處理下除過(guò)氧化氫酶活性外其他指標(biāo)均與根系活力呈正效應(yīng)關(guān)系,而T_3處理下根系直徑、根表面積和根系生物量與根系活力都呈負(fù)效應(yīng)關(guān)系。T_1處理子下根系體積與根系活力的直接通徑系數(shù)最大,T_2處理下根系表面積的最大,T_3處理下則是根系含水率的最大。(7)Stepwise回歸分析對(duì)各影響因素進(jìn)行了篩選和剔除,從而建立更加合理和準(zhǔn)確的擬合方程。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)對(duì)評(píng)價(jià)模型的指標(biāo)進(jìn)行了確定,采用成熟的半梯形分布確定了隸屬函數(shù)和評(píng)價(jià)矩陣,以膨大期(40~60cm土層深度)為樣本進(jìn)行了具體評(píng)價(jià)模型的計(jì)算,同時(shí)對(duì)試驗(yàn)樣本和計(jì)算樣本繪制了評(píng)價(jià)等值線圖,通過(guò)驗(yàn)證比較得到評(píng)價(jià)模型可靠度較高。
【關(guān)鍵詞】：蓄水坑灌 不同灌水上下限 蘋果樹根系 根際土壤酶活性
【學(xué)位授予單位】：太原理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：S661.1;S154.2
【目錄】：

• 摘要3-7
• ABSTRACT7-18
• 第一章 緒論18-34
• 1.1 研究背景及意義18-19
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展19-30
• 1.2.1 果林節(jié)水技術(shù)研究溉述19-21
• 1.2.2 果樹根系的研究進(jìn)展21-22
• 1.2.3 根系的研究方法22-27
• 1.2.4 土壤酶的研究進(jìn)展27-28
• 1.2.5 蓄水坑灌法的研究進(jìn)展28-30
• 1.3 研究?jī)?nèi)容30-31
• 1.3.1 蓄水坑灌條件下不同灌水上下限對(duì)蘋果樹根系生長(zhǎng)的影響研究30-31
• 1.3.2 蓄水坑灌條件下不同灌水上下限對(duì)蘋果樹根際土壤酶活性的影響研究31
• 1.3.3 蘋果樹根系活力的統(tǒng)計(jì)分析與模糊數(shù)學(xué)模型的建立與驗(yàn)證31
• 1.4 技術(shù)路線圖31-34
• 第二章 試驗(yàn)材料與方法34-38
• 2.1 試驗(yàn)地溉況34
• 2.2 試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)34-36
• 2.3 測(cè)定指標(biāo)與方法36-37
• 2.4 試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理與分析37-38
• 第三章 蓄水坑灌條件下不同灌水上下限對(duì)蘋果樹根系生長(zhǎng)的影響研究38-60
• 3.1 蓄水坑灌條件下不同灌水上下限對(duì)蘋果樹根長(zhǎng)、根表面積和根體積的影響38-45
• 3.1.1 不同灌水上下限對(duì)蘋果樹根長(zhǎng)、根表面積和根體積在垂向空間的影響38-40
• 3.1.2 不同灌水上下限對(duì)蘋果樹根長(zhǎng)、根表面積和根體積在全生育期的影響40-45
• 3.2 蓄水坑灌條件下不同灌水上下限對(duì)蘋果樹根系直徑的影響45-48
• 3.2.1 不同灌水上下限對(duì)蘋果樹根系直徑在垂向空間的影響45-46
• 3.2.2 不同灌水上下限對(duì)蘋果樹根系直徑在全生育期的影響46-48
• 3.3 蓄水坑灌條件下不同灌水上下限對(duì)蘋果根系含水率的影響48-51
• 3.3.1 不同灌水上下限對(duì)蘋果樹根系含水率在垂向空間的影響48-50
• 3.3.2 不同灌水上下限對(duì)蘋果樹根系含水率在全生育期的影響50-51
• 3.4 蓄水坑灌條件下不同灌水上下限對(duì)蘋果根系生物量的影響51-54
• 3.4.1 不同灌水上下限對(duì)蘋果樹根系生物量在垂向空間的影響52-53
• 3.4.2 不同灌水上下限對(duì)蘋果樹根系生物量在全生育期的影響53-54
• 3.5 蓄水坑灌條件下不同灌水上下限對(duì)蘋果根系活力的影響54-58
• 3.5.1 不同灌水上下限對(duì)蘋果樹根系活力在垂向空間的影響55-56
• 3.5.2 不同灌水上下限對(duì)蘋果樹根系活力在全生育期的影響56-58
• 3.6 小結(jié)58-60
• 第四章 蓄水坑灌條件下不同灌水上下限對(duì)蘋果樹根際土壤酶活性的影響60-76
• 4.1 蓄水坑灌條件下不同灌水上下限對(duì)蘋果樹根際脲酶活性的影響60-64
• 4.1.1 不同灌水上下限對(duì)蘋果樹根際脲酶活性在垂向空間的影響60-62
• 4.1.2 不同灌水上下限對(duì)蘋果樹根際脲酶活性在全生育期的影響62-64
• 4.2 蓄水坑灌條件下不同灌水上下限對(duì)蘋果樹根際磷酸酶活性的影響64-67
• 4.2.1 不同灌水上下限對(duì)蘋果樹根際磷酸酶活性在垂向空間的影響64-65
• 4.2.2 不同灌水上下限對(duì)蘋果樹根際磷酸酶活性在全生育期的影響65-67
• 4.3 蓄水坑灌條件下不同灌水上下限對(duì)蘋果樹根際過(guò)氧化氫酶活性的影響67-69
• 4.3.1 不同灌水上下限對(duì)蘋果樹根際過(guò)氧化氫酶活性在垂向空間的影響67-68
• 4.3.2 不同灌水上下限對(duì)蘋果樹根際過(guò)氧化氫酶活性在全生育期的影響68-69
• 4.4 蓄水坑灌條件下不同灌水上下限對(duì)蘋果樹根際硝酸還原酶活性的影響69-73
• 4.4.1 不同灌水上下限對(duì)蘋果樹根際硝酸還原酶活性在垂向空間的影響70-71
• 4.4.2 不同灌水上下限對(duì)蘋果樹根際硝酸還原酶活性在全生育期的影響71-73
• 4.5 小結(jié)73-76
• 第五章 蘋果樹根系活力的統(tǒng)計(jì)分析與模糊數(shù)學(xué)模型的建立與驗(yàn)證76-102
• 5.1 蘋果樹根系活力與影響因子的相關(guān)分析76-79
• 5.2 蘋果樹根系活力與影響因子的通徑分析79-87
• 5.2.1 不同生育期下的通徑分析80-84
• 5.2.2 不同灌水處理下的通徑分析84-87
• 5.3 蘋果樹根系活力與影響因子的STEPWISE回歸分析87-89
• 5.4 蘋果樹根系活力模糊數(shù)學(xué)模型的建立與驗(yàn)證89-99
• 5.4.1 評(píng)價(jià)原則與評(píng)價(jià)因子確定90
• 5.4.2 根系活力評(píng)價(jià)指標(biāo)90-91
• 5.4.3 模糊數(shù)學(xué)相關(guān)概念和基本模型91-93
• 5.4.4 模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)判根系活力的應(yīng)用實(shí)例93-99
• 5.5 小結(jié)99-102
• 第六章 結(jié)論與建議102-106
• 6.1 結(jié)論102-104
• 6.1.1 蓄水坑灌條件下不同灌水上下限對(duì)蘋果樹根系生長(zhǎng)的影響102-103
• 6.1.2 蓄水坑灌條件下不同灌水上下限對(duì)蘋果樹根際土壤酶活性的影響103-104
• 6.1.3 根系活力的統(tǒng)計(jì)分析與模糊數(shù)學(xué)模型的建立與驗(yàn)證104
• 6.2 建議104-106
• 參考文獻(xiàn)106-116
• 致謝116-118
• 附錄118
• 碩士期間參加的科研項(xiàng)目118
• 碩士期間發(fā)表的論文118

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張存根;;栽樹又種地 產(chǎn)糧又摘果[J];山西水土保持科技;1987年03期

2 汪增濤;孫西歡;馬娟娟;郭向紅;;蓄水坑灌條件下室內(nèi)土柱蒸發(fā)試驗(yàn)研究[J];灌溉排水學(xué)報(bào);2011年01期

3 李京玲;孫西歡;馬娟娟;李建文;;蓄水坑灌條件下土壤水氮運(yùn)移的研究進(jìn)展[J];節(jié)水灌溉;2012年07期

4 李京玲;馬娟娟;孫西歡;李建文;申星;劉秋麗;;蓄水坑灌單坑土壤氮素遷移轉(zhuǎn)化的數(shù)值模擬[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2012年01期

5 張亞瓊;孫西歡;郭向紅;馬娟娟;;不同覆蓋方式下蓄水坑土壤溫度日變化特征研究[J];節(jié)水灌溉;2013年01期

6 馬娟娟,孫西歡;蓄水坑入滲特性分析[J];中國(guó)水土保持;2002年07期

7 樊曉波;孫西歡;郭向紅;馬娟娟;;蓄水坑灌土壤水分分布特征研究[J];中國(guó)農(nóng)村水利水電;2013年03期

8 劉浩;馬娟娟;孫西歡;張勇;郭向紅;;蓄水坑灌條件下不同肥液濃度對(duì)蘋果園土壤氨揮發(fā)的影響研究[J];節(jié)水灌溉;2013年02期

9 崔世勇;孫西歡;郭向紅;馬娟娟;郝鋒珍;仇群伊;;蓄水坑灌不同坑深條件下土壤水分分布特征分析[J];節(jié)水灌溉;2014年05期

10 谷瓊瓊;孫西歡;郭向紅;馬娟娟;;蓄水坑灌條件下單坑坑壁蒸發(fā)試驗(yàn)研究[J];人民黃河;2013年09期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 馬娟娟;蓄水坑灌條件下土壤水分運(yùn)動(dòng)特性的試驗(yàn)研究[D];西安理工大學(xué);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 桑永青;蓄水坑灌下不同灌水處理對(duì)蘋果園SPAC系統(tǒng)水勢(shì)影響研究[D];太原理工大學(xué);2016年

2 趙琛;蓄水坑灌果園土壤水分和養(yǎng)分監(jiān)測(cè)點(diǎn)布設(shè)優(yōu)化研究[D];太原理工大學(xué);2016年

3 李波;蓄水坑灌條件下幼齡蘋果樹的適宜灌水下限研究[D];太原理工大學(xué);2016年

4 張學(xué)琴;蓄水坑灌條件下蘋果樹根系生長(zhǎng)和根際土壤酶活性的研究[D];太原理工大學(xué);2016年

5 李俊杰;蓄水坑灌不同蓄水坑結(jié)構(gòu)型式條件下果園冬季土壤溫度分布特征研究[D];太原理工大學(xué);2015年

6 郝鋒珍;蓄水坑灌果樹吸水根系分布及吸水模型研究[D];太原理工大學(xué);2014年

7 張亞瓊;不同覆蓋方式下蓄水坑土壤溫度變化特征研究[D];太原理工大學(xué);2013年

8 劉浩;蓄水坑灌條件下果園土壤氨揮發(fā)與氧化亞氮排放的試驗(yàn)研究[D];太原理工大學(xué);2013年

9 王穎苗;蓄水坑灌條件下蘋果樹葉片蒸騰特性及模型研究[D];太原理工大學(xué);2015年

10 戴宏勝;蓄水坑灌條件下蘋果園棵間蒸發(fā)試驗(yàn)研究[D];太原理工大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：蓄水坑灌條件下蘋果樹根系生長(zhǎng)和根際土壤酶活性的研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：289039