發(fā)布時(shí)間：2020-11-01 09:34

　　 目前國(guó)際上對(duì)于土壤有機(jī)質(zhì)隨著氮沉降的變化的研究結(jié)果還存在很多的分歧,部分國(guó)外研究者將三維熒光技術(shù)應(yīng)用于土壤有機(jī)質(zhì)檢測(cè),并得到不錯(cuò)的研究成果,基本證實(shí)了三維熒光技術(shù)在土壤有機(jī)質(zhì)檢測(cè)方面的可行性。本文以中國(guó)東北長(zhǎng)白山地區(qū)兩林地闊葉紅松混交成熟林及其臨近的次生白樺林土壤滲漏液為研究對(duì)象,利用連續(xù)流動(dòng)分析和三維熒光光譜技術(shù),結(jié)合土壤滲漏液中溶解性有機(jī)質(zhì)(DOM)降解實(shí)驗(yàn)以及三維熒光光譜和平行因子分析,研究?jī)闪值赝寥罎B漏液DOM生物降解性以及不同熒光組分含量和貢獻(xiàn)率的影響。研究?jī)闪值赝寥罎B漏液DOM不同形態(tài)[(NH_4)_2SO_4、NH_4Cl和KNO_3]和劑量(22.5和45 kg N ha~-11 yr~(-1))模擬氮沉降、碳添加(葡萄糖,64 kg C ha~-11 yr~(-1)),去除凋落物處理以及斷根處理9年后溫帶森林實(shí)驗(yàn)樣地,在融化末期(5月份)和植被生長(zhǎng)旺期(7月份)森林土壤滲漏液溶解性有機(jī)質(zhì)(DOM)含量與組分及其光譜特性的變化規(guī)律。對(duì)實(shí)驗(yàn)所有處理森林土壤滲漏液三維熒光光譜進(jìn)行平行因子分析,得到DOM的三個(gè)熒光組分:富里酸類DOM、腐殖酸類DOM和蛋白類DOM。在不考慮實(shí)驗(yàn)處理的影響,與融化末期相比,植被生長(zhǎng)旺期森林土壤滲漏液溶解性有機(jī)碳(DOC)及其生物可降解(BDOC)含量均顯著地增加,DOM中蛋白類組分貢獻(xiàn)率較低、腐殖化程度較高、生物源貢獻(xiàn)較少而陸源貢獻(xiàn)較大。長(zhǎng)期碳氮干擾對(duì)融化末期森林土壤滲漏液DOC含量及其生物可降解性均無(wú)顯著影響。長(zhǎng)期模擬氮沉降對(duì)森林土壤滲漏液DOM三種組分的含量和貢獻(xiàn)率的影響與外源氮的形態(tài)和劑量有關(guān)。本研究顯示長(zhǎng)期碳氮干擾條件下,在上述兩種不同時(shí)期森林土壤滲漏液DOM的生物可降解性與熒光組分及相關(guān)參數(shù)所反應(yīng)的DOM活性具有較高的一致性。實(shí)驗(yàn)結(jié)果為深入研究森林土壤滲漏液DOM含量和組分及其穩(wěn)定性的影響因素提供基礎(chǔ)。
【學(xué)位單位】：成都信息工程大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：S714.2
【部分圖文】：

碳氮干擾對(duì)不同月份森林土壤滲漏液 BDOC 和 NBDOC 含量的 5 月份和 7 月份森林土壤滲漏液 BDOC 和 NBDOC 含量；不同寫字母分別表示不同處理的森林土壤滲漏液 BDOC、NBDOC差異顯著(P<0.05)間溫帶森林土壤滲漏液熒光光譜特性及其組分變化 2.3 分別顯示長(zhǎng)期碳氮干擾條件下，5 月份和 7 月份森譜圖。不同的溶解性有機(jī)質(zhì)具有不同的熒光基團(tuán)，并也不相同，所以利用三維熒光峰位置區(qū)分 DOM 的不同顯示，每張熒光圖中肉眼可辨三個(gè)熒光峰，分別代表組分 2：腐殖酸類 DOM；組分 3：蛋白類 DOM(圖 2.2f)。，長(zhǎng)期碳氮干擾條件下植被生長(zhǎng)旺盛期(7 月份)森林土，這與 7 月份較高的 DOC 含量相對(duì)應(yīng)(圖 1.1)。Fu 等三維熒光強(qiáng)度與其 DOC 含量具有較高一致性。擾條件下兩種不同生長(zhǎng)期間溫帶森林土壤滲漏液三維

長(zhǎng)期碳氮干擾條件下5月份森林土壤滲漏液三維熒光光譜圖

長(zhǎng)期碳氮干擾條件下7月份森林土壤滲漏液三維熒光光譜圖
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐星凱;段存濤;吳浩浩;李團(tuán)勝;CHENGWei Guo;;凍結(jié)強(qiáng)度和凍結(jié)時(shí)間對(duì)高寒區(qū)溫帶森林土壤微生物量、可浸提的碳和氮含量及N_2O和CO_2排放量的影響[J];中國(guó)科學(xué):地球科學(xué);2015年11期

2 郝卓;高揚(yáng);張進(jìn)忠;徐亞娟;于貴瑞;;南方紅壤區(qū)氮濕沉降特征及其對(duì)流域氮輸出的影響[J];環(huán)境科學(xué);2015年05期

3 章憲;范躍新;羅茜;謝錦升;孫杰;;凋落物和根系處理對(duì)杉木人工林土壤氮素的影響[J];亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報(bào);2014年02期

4 禹洪雙;劉勤;陳武榮;張亞楠;胡安永;曹志洪;;長(zhǎng)期不同施肥處理水稻土溶解性有機(jī)碳降解特性研究[J];土壤通報(bào);2013年02期

5 陳玉平;吳佳斌;張曼;楊智杰;陳光水;;枯落物處理對(duì)森林土壤碳氮轉(zhuǎn)化過(guò)程影響研究綜述[J];亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報(bào);2012年02期

6 鄭金萍;郭忠玲;徐程揚(yáng);范春楠;;長(zhǎng)白山北坡主要森林群落凋落物現(xiàn)存量月動(dòng)態(tài)[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2011年15期

7 王清奎;;碳輸入方式對(duì)森林土壤碳庫(kù)和碳循環(huán)的影響研究進(jìn)展[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2011年04期

8 楊麗韞;李文華;吳松濤;;長(zhǎng)白山原始紅松闊葉林及其次生林細(xì)根分解動(dòng)態(tài)和氮元素的變化[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年06期

9 李廷強(qiáng),楊肖娥;土壤中水溶性有機(jī)質(zhì)及其對(duì)重金屬化學(xué)與生物行為的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2004年06期

10 陳福嬋?李傳涵;杉木根際與非根際土壤酶活性比較[J];林業(yè)科學(xué);1994年02期

本文編號(hào)：2865349