不同鹽堿脅迫對土壤氮素轉化和氨氧化微生物的影響
【學位單位】:石河子大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:S154.3
【部分圖文】:
尿素施用量明顯高于硫酸銨土壤硝化速率(林興軍等, 2015)。通過培養(yǎng)實驗發(fā)現,不同耕作方式培養(yǎng)前三周氮素礦化量隨培養(yǎng)時間的增加而增加,逐漸變平(余濼等, 2010)。長期施肥會刺激中性和堿性土壤中氨氧化細菌的活動和數量,并提高硝化速率(王敬等, 2016)。目前學者對土壤氮素礦化和硝化速率方面進行了大量研究,但不同鹽堿類型對土壤氮素礦化和硝化作用的影響研究較少。本研究針對干旱半干旱區(qū)鹽堿土的主要類型,研究不同鹽堿對土壤氮素礦化和硝化速率的影響,以闡明不同鹽堿脅迫對土壤氮素礦化和硝化作用的影響,為干旱區(qū)農業(yè)發(fā)展提供依據。3.1 土壤無機氮在培養(yǎng)的 4 周時間內,NaCl 脅迫條件下,土壤無機氮含量變化范圍為 50-150 mg·kg-1(圖 3-1)。C2 處理土壤無機氮含量最高,培養(yǎng)結束時(第 28 天),C2 無機氮量較C1 和 CK 顯著增加 36.61%和 9.87%。Na2SO4脅迫條件下無機氮含量及變化趨勢與 NaCl脅迫近似。培養(yǎng)結束時,土壤無機氮量表現為 S2 顯著高于 S1 和 CK,但 S1 與 CK 間無顯著差異。NaHCO3堿脅迫氮素無機氮含量范圍在 50-120 mg·kg-1之間,培養(yǎng)一周后不同堿度下無機氮含量無顯著變化。培養(yǎng)第 28 天,A2 無機氮量顯著高于 A1 和 CK。
不同鹽堿脅迫對土壤氮素轉化和氨氧化微生物的影響3.2 土壤礦化作用特征3.2.1 土壤氮素礦化量隨著培養(yǎng)時間的增長,NaCl、Na2SO4和 NaHCO3堿脅迫處理土壤氮素礦化量呈上升趨勢(圖 3-2)。培養(yǎng)后 28 天 C1、C2 處理氮素礦化量較 CK 顯著增加。Na2SO4脅迫條件下,培養(yǎng)后 28 天 S1、S2 處理氮素礦化量與 CK 無顯著差異。NaHCO3堿脅迫培養(yǎng)后 28 天 A1、A2 氮素礦化量較 CK 顯著增加。
升趨勢(圖 3-2)。培養(yǎng)后 28 天 C1、C2 處理氮素礦化量較 CK 顯著增加。Na2SO4脅迫條件下,培養(yǎng)后 28 天 S1、S2 處理氮素礦化量與 CK 無顯著差異。NaHCO3堿脅迫培養(yǎng)后 28 天 A1、A2 氮素礦化量較 CK 顯著增加。圖 3-2 鹽堿脅迫土壤氮素累積礦化量Fig.3-2 Soil nitrogen mineralization under saline-alkali stress3.2.2 土壤氮素礦化率不同鹽堿脅迫對土壤氮素礦化率影響如圖 3-3 所示。NaCl 脅迫條件氮素礦化率的變化表現為隨培養(yǎng)時間增加而增加,而 Na2SO4脅迫和 NaHCO3堿脅迫條件下氮素礦化率在培養(yǎng)后 14d 比較高。
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 李小剛;李鳳民;;旱作地膜覆蓋農田土壤有機碳平衡及氮循環(huán)特征[J];中國農業(yè)科學;2015年23期
2 林興軍;陳鵬;孫燕;黃麗芳;董云萍;;不同氮肥對咖啡園磚紅壤硝化作用的影響[J];熱帶作物學報;2015年11期
3 鄭智;劉琛;傅慶林;郭彬;林義成;丁能飛;;鹽分和水分對濱海鹽土微生物組成及多樣性的影響[J];浙江農業(yè)學報;2015年02期
4 李娟;韓霽昌;張揚;程科;;高光譜遙感技術在作物營養(yǎng)監(jiān)測中的研究進展[J];現代農業(yè)科技;2014年24期
5 張苗苗;王伯仁;李冬初;賀紀正;張麗梅;;長期施加氮肥及氧化鈣調節(jié)對酸性土壤硝化作用及氨氧化微生物的影響[J];生態(tài)學報;2015年19期
6 吳鳳芝;李敏;曹鵬;馬亞飛;王麗麗;;小麥根系分泌物對黃瓜生長及土壤真菌群落結構的影響[J];應用生態(tài)學報;2014年10期
7 趙彤;蔣躍利;閆浩;黃懿梅;;土壤氨化過程中微生物作用研究進展[J];應用與環(huán)境生物學報;2014年02期
8 賀紀正;張麗梅;;土壤氮素轉化的關鍵微生物過程及機制[J];微生物學通報;2013年01期
9 谷洪彪;姜紀沂;;土壤鹽堿化的災害學定義及其風險評價體系[J];災害學;2013年01期
10 李建國;濮勵杰;朱明;張潤森;;土壤鹽漬化研究現狀及未來研究熱點[J];地理學報;2012年09期
相關博士學位論文 前1條
1 陸詩敏;淡水養(yǎng)殖池塘環(huán)境中氨氧化微生物的研究[D];華中農業(yè)大學;2014年
相關碩士學位論文 前5條
1 馬麗娟;咸水滴灌對棉田土壤硝化關鍵微生物的影響[D];石河子大學;2015年
2 山楠;京郊小麥—玉米輪作體系氮素利用與損失研究[D];河北農業(yè)大學;2014年
3 王萃;密云水庫庫濱區(qū)土壤和底泥中氨氧化微生物的群落特征及與環(huán)境因子的響應關系[D];首都師范大學;2014年
4 鄭瑩瑩;干濕交替對土壤氮素轉化及生物學特性的影響[D];東華大學;2013年
5 周凱;陸地棉耐鹽相關基因(GhPTAC、GhGnT)克隆及其表達分析[D];中國農業(yè)科學院;2011年
本文編號:2862278
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/2862278.html