針對(duì)內(nèi)蒙古耕地土壤有機(jī)質(zhì)含量逐漸降低,耕層土壤淺、犁底層厚,耕層土壤的保水保肥能力差,可持續(xù)生產(chǎn)能力降低等問題,本文通過對(duì)不同耕作方式及其配套秸稈還田模式下土壤理化特性指標(biāo)的測(cè)定及對(duì)比分析,探明不同耕作方式及其配套秸稈還田模式對(duì)土壤質(zhì)量提升的效果,并闡明其機(jī)制。為當(dāng)?shù)夭扇∵m宜秸稈還田措施改善和保護(hù)耕地土壤質(zhì)量提供理論支持,研究結(jié)果表明:(1)土默川平原灌區(qū)土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)中所占權(quán)重最大的指標(biāo)為速效磷。各處理土壤評(píng)價(jià)指數(shù)差異明顯,總體表現(xiàn)為深翻(DP)0.70條深旋推茬清壟秸稈還田(SCR)0.63免耕秸稈全量覆蓋還田(NTR)0.56條深旋(SC)0.55免耕(NT)0.52農(nóng)戶淺旋(RT)0.46深松秸稈混拌還田(SSR)0.44深翻秸稈粉碎全量還田(DPR)0.40深松(SS)0.34,深翻比對(duì)照RT 土壤質(zhì)量提升52.17%。(2)SS、DP具有顯著降低土壤容重、增加土壤孔隙度的作用,吐絲期效果明顯,15-30cm 土層的土壤容重分別比對(duì)照RT降低8.55%、16.3%;土壤孔隙度比對(duì)照增加14.16%、27.00%,與其耦合的秸稈還田模式具有相同趨勢(shì)。SC、SS、DP、NT及其對(duì)應(yīng)的秸稈還田模式能顯著提升玉米大喇叭口期0-100cm深度的土壤含水量,表現(xiàn)為NTRSCRSSRDPDPRNTSCSSRT。NTR使大口期0-20cm、20-40cm、40-60cm、80-100cm 比對(duì)照 RT 顯著提高7.84%、8.31%、6.76%、7.17%。SS 和 DP處理能有效降低土層的土壤緊實(shí)度,吐絲期SS處理和DP處理比RT分別下降了25.83%和35.47%。DP處理能有效降低土壤固體比例,提升液體比例,使土壤三相比較其他耕作處理更能接近理想比值(2:1:1)。SSR、SCR處理同樣具有協(xié)調(diào)耕層三相比的功能。(3)不同耕作方式及秸稈還田模式對(duì)土壤養(yǎng)分含量具有明顯影響。有機(jī)質(zhì)含量SSR、DPR、SS、NT、DP 處理較對(duì)照 RT 分別提高了 37.35%、33.18%、32.82%、22.14%和4.37%。堿解氮含量SC、SS、DP、NT及其配套秸稈還田等處理均比對(duì)照RT增加,NT與NTR提升最為顯著,分別提高了 165.16%、103.10%。速效鉀含量除NT處理外,其余各耕作處理均高于RT處理,秸稈還田對(duì)速效鉀積累效果明顯;速效磷含量SC、NT、NTR、SCR、DP 處理對(duì)比 RT 分別顯著提升了 95.39%,48.42%、54.73%、41.38%和 44.21%。(4)SS和SSR處理保肥能力明顯提升,陽離子實(shí)際交換量較RT分別增加112.9%、74.93%。
【學(xué)位單位】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：S158
【部分圖文】：

內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文線逡逑玉米不同生育時(shí)期耕地土壤，不同耕作處理以及秸稈還田模式，性土壤物理及化學(xué)性狀指標(biāo)進(jìn)行試驗(yàn)。通過對(duì)不同耕作方式及土壤理化性狀指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量，分析并最終得出該耕作組合在當(dāng)篩選出最適合當(dāng)?shù)赝寥拉h(huán)境的耕作方式及秸桿還田模式組合。產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。逡逑不＿

本文編號(hào)：2810338