喀斯特黃壤坡面不同土地利用方式水土流失和養(yǎng)分輸出對(duì)次降雨特征的響應(yīng)
【學(xué)位授予單位】:貴州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:S157
【圖文】:
探究降雨特征的特點(diǎn)和規(guī)律對(duì)于認(rèn)識(shí)水土流失和營(yíng)養(yǎng)元素輸出極為重要。由圖3-1 可見(jiàn),羊雞沖小流域 2016 年 5 月~2016 年 10 月共有降雨 54 場(chǎng)次,降雨量介于 0.2~34.2mm 之間,按降雨雨量標(biāo)準(zhǔn)劃分屬于小雨~大雨。其中,小雨(24 小時(shí)內(nèi)降雨量小于 10mm)29 場(chǎng)次,占比 53.7%,中雨(24 小時(shí)內(nèi)降雨量為10-24.9mm)17 場(chǎng)次,占比 31.5%
貴州大學(xué) 2018 屆碩士研究生學(xué)位論文限值,原因是經(jīng)果林林下枯枝落葉層很厚,有機(jī)氮礦化較多而隨徑流輸出;自然草地有兩場(chǎng)降雨超過(guò)其標(biāo)準(zhǔn)限值,水保林有一場(chǎng)降雨超過(guò)其標(biāo)準(zhǔn)限值。說(shuō)明當(dāng)耕地、裸地徑流進(jìn)入受納水體時(shí),對(duì)水質(zhì)影響較大,而水保林、自然草地徑流對(duì)受納水質(zhì)影響相對(duì)較小。這與范成五等(2014)的結(jié)論一致,應(yīng)當(dāng)引起人們的重視。從時(shí)間角度看,五種土地利用方式徑流 TN 濃度呈現(xiàn)下降趨勢(shì),主要原因是土壤中氮素不斷被沖刷出來(lái),濃度逐漸降低。耕地徑流 TN 濃度差異很大,下降趨勢(shì)明顯,裸地徑流 TN 濃度差異較大,下降趨勢(shì)明顯,而經(jīng)果林、水保林、自然草地在不同場(chǎng)次降雨條件下徑流 TN 濃度較為穩(wěn)定,下降趨勢(shì)不明顯。可能的原因是耕地缺乏植被覆蓋,同時(shí)施肥、翻耕等人為擾動(dòng)導(dǎo)致耕地氮素含量高且易隨徑流和泥沙輸出;裸地缺乏植被覆蓋,降雨的直接擊濺、沖刷導(dǎo)致氮素輸出較多,而經(jīng)果林、水保林、自然草地由于植被的保護(hù)作用,大大降低了雨滴的直接擊濺和沖刷,因而氮素輸出較少且不同場(chǎng)次降雨變化不大。
貴州大學(xué) 2018 屆碩士研究生學(xué)位論文限值,原因是經(jīng)果林林下枯枝落葉層很厚,有機(jī)氮礦化較多而隨徑流輸出;自然草地有兩場(chǎng)降雨超過(guò)其標(biāo)準(zhǔn)限值,水保林有一場(chǎng)降雨超過(guò)其標(biāo)準(zhǔn)限值。說(shuō)明當(dāng)耕地、裸地徑流進(jìn)入受納水體時(shí),對(duì)水質(zhì)影響較大,而水保林、自然草地徑流對(duì)受納水質(zhì)影響相對(duì)較小。這與范成五等(2014)的結(jié)論一致,應(yīng)當(dāng)引起人們的重視。從時(shí)間角度看,五種土地利用方式徑流 TN 濃度呈現(xiàn)下降趨勢(shì),主要原因是土壤中氮素不斷被沖刷出來(lái),濃度逐漸降低。耕地徑流 TN 濃度差異很大,下降趨勢(shì)明顯,裸地徑流 TN 濃度差異較大,下降趨勢(shì)明顯,而經(jīng)果林、水保林、自然草地在不同場(chǎng)次降雨條件下徑流 TN 濃度較為穩(wěn)定,下降趨勢(shì)不明顯。可能的原因是耕地缺乏植被覆蓋,同時(shí)施肥、翻耕等人為擾動(dòng)導(dǎo)致耕地氮素含量高且易隨徑流和泥沙輸出;裸地缺乏植被覆蓋,降雨的直接擊濺、沖刷導(dǎo)致氮素輸出較多,而經(jīng)果林、水保林、自然草地由于植被的保護(hù)作用,大大降低了雨滴的直接擊濺和沖刷,因而氮素輸出較少且不同場(chǎng)次降雨變化不大。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉紀(jì)根;牛俊;陳蘭;;三峽庫(kù)區(qū)紫色土坡地磷素遷移與調(diào)控機(jī)制研究進(jìn)展[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2015年S1期
2 丁志磊;祖艷群;陳建軍;李博;李元;;滇池流域2種坡耕地農(nóng)林復(fù)合系統(tǒng)的地表徑流、泥沙輸出及徑流N、P流失的特征[J];環(huán)境工程學(xué)報(bào);2015年11期
3 李會(huì);周運(yùn)超;劉娟;李玲;;喀斯特土壤抗蝕性對(duì)不同土地利用方式的響應(yīng)[J];中國(guó)水土保持科學(xué);2015年05期
4 閆勝軍;郭青霞;閆瑞;趙富才;;不同土地利用類型下水土流失特征及雨強(qiáng)關(guān)系分析[J];水土保持學(xué)報(bào);2015年02期
5 胡雪琴;蔣平;彭旭東;史東梅;;紫色丘陵區(qū)不同土地利用類型徑流泥沙及氮磷流失特征[J];水土保持學(xué)報(bào);2015年02期
6 王愛(ài)娟;丁文峰;王萬(wàn)君;;人工降雨和放水沖刷條件下紫色土坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙特征分析[J];長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào);2015年03期
7 張文源;王百田;楊光檄;張科利;;喀斯特黃壤區(qū)侵蝕性降雨及產(chǎn)沙特征分析[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2014年11期
8 王麗;王力;王全九;;前期含水量對(duì)坡耕地產(chǎn)流產(chǎn)沙及氮磷流失的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2014年11期
9 范成五;羅益;王文華;張邦喜;秦松;蔡景行;;不同管理措施對(duì)黃壤坡耕地徑流氮輸出的控制效果[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2014年10期
10 張佳琪;王紅;張瑞芳;朱子龍;周大邁;;不同土地利用方式下片麻巖坡面養(yǎng)分流失規(guī)律的研究[J];水土保持研究;2014年05期
本文編號(hào):2805689
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/2805689.html