【摘要】：在全球氣候變暖的大背景下,可利用水資源不斷減少,農(nóng)業(yè)水資源需求量不斷增加,加劇了農(nóng)業(yè)旱災發(fā)生的風險。同時農(nóng)業(yè)系統(tǒng)本身具有極強的復雜性,應對旱災的反映非常強烈。阜新市糧食產(chǎn)量居遼寧省首位,是遼寧省重要的糧食生產(chǎn)基地,阜新市農(nóng)業(yè)干旱主要受到地形地貌因素和風沙氣候因素的影響,同時也受到降雨與環(huán)境因素的影響。在春種階段時常發(fā)生干旱災害,平均十年發(fā)生7次以上。阜新市農(nóng)業(yè)干旱給當?shù)氐霓r(nóng)民生產(chǎn)生活受到極大的威脅。在長期與農(nóng)業(yè)旱災的斗爭中人們慢慢發(fā)現(xiàn),旱災是無法完全避免的,我們能做的是預測與評估,把旱災帶來的損失降到最低。農(nóng)業(yè)旱災風險評價包括農(nóng)業(yè)旱災脆弱性評價和成災機制分析。本文對阜新市農(nóng)業(yè)旱災風險進行評價,通過查閱阜新市多年的歷史資料,對阜新市農(nóng)業(yè)干旱的特點進行總結(jié)并利用相關(guān)文獻結(jié)合阜新市具體情況,從阜新市的孕災環(huán)境以及發(fā)生干旱災害的致災因子等方面出發(fā)對阜新市農(nóng)業(yè)旱災的成災機制進行了分析,同時對阜新市農(nóng)業(yè)旱災脆弱性進行了評價,評價內(nèi)容主要包括對阜新市的7個農(nóng)業(yè)縣區(qū)進行了分區(qū)評價以及運用模糊評價法對阜新市農(nóng)業(yè)旱災脆弱性進行了綜合評價,對評價結(jié)果進行總結(jié),并提出應對阜新市農(nóng)業(yè)旱災的策略。
【學位授予單位】：大連工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：S423
【圖文】：

圖 2.3 阜新市干旱地區(qū)季節(jié)干旱發(fā)生頻率Figure 2.3 the frequency of seasonal drought in arid areas of Fuxin2.3.4 區(qū)域性阜新市干旱集中程度有很大差異，阜蒙縣略低于彰武縣，主要原因是地理位置的差異，由于沙漠化的影響彰武縣幾乎每年都會發(fā)生干旱，干旱嚴重是經(jīng)導致

圖 2.4 阜新市多年平均降水分布圖Figure 2.4 distribution map of annual average precipitation in Fuxin2.4 阜新市農(nóng)業(yè)旱災成災機制分析農(nóng)業(yè)旱災的形成與許多不同的因素有關(guān)，這些因素包括內(nèi)部因素和外部因素。國內(nèi)外學者一直認為，致災因子、承載體、孕災環(huán)境是構(gòu)成農(nóng)業(yè)干旱災害系統(tǒng)的最重要的三個因子[29]。另外，人類社會經(jīng)濟子系統(tǒng)也與農(nóng)業(yè)旱災系統(tǒng)相關(guān)，但關(guān)系的密切程度無法與致災因子、承載體、孕災環(huán)境相提并論。其中致災因子指降水季節(jié)分配不均、水土流失嚴重、土壤蓄水保水能力下降、水資源少，工業(yè)和生活用水量不斷增加、氣溫升高，蒸發(fā)量大等誘發(fā)阜新市農(nóng)業(yè)干旱災害的因素：孕災環(huán)境主要包括兩種因素構(gòu)成，第一種因素是氣象因素，第二種因素是水資源因素。承災體指阜新市農(nóng)業(yè)干旱災害的危害對象，主要包括阜新市發(fā)生干旱災害地

圖 2.5 阜新市 2016 年平均降水量分布圖Figure 2.5 Distribution of average precipitation in Fuxin in 2016(2)土壤沙漠化、水土流失嚴重根據(jù)最新的統(tǒng)計結(jié)果顯示，阜新市土壤沙漠化面積約 2120 km2，水土流失面積約 2960km2，土壤沙漠化與水土流失面積約占阜新市總面積的 38％。阜新市土地沙漠化主要原因是植被減少，水土流失的主要原因是水力侵蝕。土壤沙漠化主要發(fā)生在彰武縣和阜蒙縣，常年的植被減少和靠近沙漠地帶是造成這兩個地方土壤沙漠化的主要原因。(3)可利用水資源逐年減少阜新市全市約 22％的面積處于丘陵地帶約 29％的面積處于沙漠化之中，因此全市水資源總量少于遼寧省其他地區(qū)，近些年隨著阜新市經(jīng)濟的快速發(fā)展，水資源需求量逐年增加，主要體現(xiàn)在工農(nóng)業(yè)用水方面。水資源總量的減少嚴重影響了阜新市農(nóng)業(yè)的發(fā)展。在 2015 年、2016 年兩年干旱中連續(xù)干旱中，為了居民供

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許凱;徐翔宇;李愛花;楊大文;;基于概率統(tǒng)計方法的承德市農(nóng)業(yè)旱災風險評估[J];農(nóng)業(yè)工程學報;2013年14期

2 杜云;蔣尚明;金菊良;酈建強;劉麗;周玉良;;淮河流域農(nóng)業(yè)旱災風險評估研究[J];水電能源科學;2013年04期

3 李磊;席占生;朱永楠;金菊良;梁忠民;;基于投影尋蹤聚類思想的區(qū)域旱災綜合風險動態(tài)評估模型[J];水電能源科學;2012年09期

4 馮寶平;趙麗;宋茂斌;;灌區(qū)水資源供需系統(tǒng)干旱風險機制分析[J];人民黃河;2012年05期

5 劉莉紅;翟盤茂;鄭祖光;劉曉玲;;中國北方夏半年干旱的時空變化[J];地理科學進展;2011年11期

6 楚寶倉;張連翔;沈玉云;楚景月;;遼西北半干旱地區(qū)楊樹栽培管理關(guān)鍵技術(shù)[J];遼寧林業(yè)科技;2011年05期

7 于慧斌;;濮陽地區(qū)冬小麥抗旱補救與管理措施[J];農(nóng)技服務;2011年09期

8 李瓊;魏如檀;周小云;林麗珊;;近年來中國農(nóng)業(yè)氣象災害研究的文獻分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2011年22期

9 李芬;于文金;張建新;朱鳳琴;劉英麗;;干旱災害評估研究進展[J];地理科學進展;2011年07期

10 李中鋒;;運用現(xiàn)代管理理論構(gòu)建干旱防備系統(tǒng)[J];中國防汛抗旱;2011年02期

本文編號：2767249