【摘要】：石河子灌區(qū)每年季節(jié)性土壤凍融引起土壤水熱鹽變化,進(jìn)而對(duì)春季作物生長(zhǎng)所需的土壤環(huán)境產(chǎn)生重要影響,同時(shí)豐富的融雪水資源對(duì)干旱半干旱的石河子灌區(qū)具有重要的補(bǔ)給作用。通過(guò)探究季節(jié)性?xún)鋈谶^(guò)程中積雪—地表聯(lián)合覆蓋下土壤水熱鹽的時(shí)空分布和運(yùn)移規(guī)律以及三者之間的變化機(jī)制,為評(píng)估石河子灌區(qū)來(lái)年春季土壤水熱鹽環(huán)境提供參考。本文設(shè)置秸稈、地膜、活性炭3種覆蓋和裸地對(duì)照,通過(guò)連續(xù)2年的田間小區(qū)試驗(yàn)(2015年11月29日—2016年4月5日的第一個(gè)試驗(yàn)期和2016年11月13日—2017年4月10日的第二個(gè)試驗(yàn)期),采用實(shí)地監(jiān)測(cè)與室內(nèi)分析相結(jié)合的方法對(duì)其進(jìn)行試驗(yàn)研究,旨在全面、系統(tǒng)地揭示不同地表覆蓋方式對(duì)凍融期土壤水熱鹽運(yùn)移的調(diào)控機(jī)制。主要研究結(jié)果和結(jié)論如下:(1)土壤降溫階段,10cm土層最大、最小溫差變化均最為劇烈,相應(yīng)的溫度最大變幅依次為裸地(6.14°C和3.78°C)地膜覆蓋(5.58°C和3.70°C)秸稈覆蓋(5.17°C和3.53°C)活性炭覆蓋(4.98°C和3.41°C)(注:前者為第一個(gè)試驗(yàn)期數(shù)據(jù),后者為第二個(gè)試驗(yàn)期數(shù)據(jù),下同),隨著土壤深度的增大,土壤溫度變幅逐漸減弱,但總體上具有一致的變化規(guī)律;升溫階段,裸地凍土層最先開(kāi)始消融,秸稈、活性炭、地膜等覆蓋相比裸地依次滯后12d和10d、4d和2d、2d和1d,滯溫效果為秸稈覆蓋活性炭覆蓋地膜覆蓋,滯溫并不利于凍土層消融�？梢�(jiàn),地表覆蓋只是影響了地氣之間熱運(yùn)動(dòng)的交換頻率,才對(duì)土壤溫度變化起到一定的調(diào)控作用,并不能從根本上改變土壤溫度變化。(2)凍結(jié)初期,地膜、活性炭、秸稈等覆蓋和裸地在0—10cm土層中的含水率與2個(gè)試驗(yàn)期的初始含水率相比分別升高3.92%和3.43%、1.32%和1.99%、0.53%和1.76%、4.20%和5.49%;含鹽量增大主要發(fā)生在0—20cm土層,相應(yīng)地增大5.71%、6.18%、3.63%、7.27%。穩(wěn)定凍結(jié)期,10—20cm土層水鹽均出現(xiàn)較大幅度的上升,尤以地膜、活性炭等覆蓋相對(duì)明顯。融化期,土壤含水率在0—30cm土層的增幅以活性炭覆蓋最大(9.18%和9.24%),依次為秸稈覆蓋(7.01%和6.74%)裸地(6.50%和4.61%);出現(xiàn)鹽分最大增幅的土層分別為裸地30cm(20.75%)、地膜覆蓋20cm(10.96%)、秸稈覆蓋0cm(13.33%)和活性炭覆蓋0cm(9.40%)。經(jīng)過(guò)整個(gè)季節(jié)性?xún)鋈谶^(guò)程,秸稈和活性炭等覆蓋表現(xiàn)出顯著的保墑抑鹽效果;地膜覆蓋由于隔斷了融雪水入滲,裸地由于強(qiáng)烈的地表蒸發(fā),其保墑抑鹽效果均相對(duì)較差。(3)嘗試建立了不同處理下土壤含水率、含鹽量、土壤溫度之間的響應(yīng)關(guān)系,擬合效果較好,體現(xiàn)了土壤水熱鹽在不同深度土層之間密切的互作效應(yīng)。(4)試驗(yàn)期前后,0—10cm土層,活性炭覆蓋下土壤儲(chǔ)水量增加(15.52和13.89mm)秸稈覆蓋(6.03和5.54mm)裸地(5.42和0.98mm)地膜覆蓋(5.15和4.85mm),活性炭覆蓋下土壤儲(chǔ)水量增幅比秸稈覆蓋、裸地、地膜覆蓋提高29.87%和31.24%、33.98%和33.93%、32.51%和48.09%,體現(xiàn)了良好的保墑效果和融雪水的較高利用。土壤單位面積儲(chǔ)鹽量增幅裸地(2.78和2.80g)地膜覆蓋(2.36和2.88g)秸稈覆蓋(2.03和2.79g)活性炭覆蓋(2.27和2.66g),且裸地土壤儲(chǔ)鹽量變化率最高(27.92%和25.78%),分別比活性炭、秸稈、地膜等覆蓋處理多17.84%和13.45%、10.18%和10.14%、3.32%和3.91%,體現(xiàn)出地表覆蓋具有顯著的抑鹽作用。
【圖文】：

試驗(yàn)區(qū)地理位置圖

圖 2-2 試驗(yàn)期內(nèi)積雪深度變化過(guò)程Fig.2-2 Snow depth change during the experiment驗(yàn)方案試驗(yàn)研究共分為 12 個(gè)試驗(yàn)小區(qū)，設(shè) 4 種處理，，各重復(fù) 3 次，分別為：裸地
【學(xué)位授予單位】：石河子大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：S151.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉小燕;劉巧玲;劉廷璽;段利民;岳翠桐;;科爾沁草甸地凍融期土壤水熱鹽動(dòng)態(tài)遷移規(guī)律[J];水科學(xué)進(jìn)展;2015年03期

2 付強(qiáng);李鐵男;李天霄;崔嵩;;秸稈覆蓋對(duì)季節(jié)性?xún)鋈谄谕寥浪痔卣鞯挠绊慬J];農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào);2015年06期

3 王增麗;馮浩;余坤;張春強(qiáng);王纏軍;;輪作條件下秸稈施用方式對(duì)農(nóng)田水分及作物產(chǎn)量的影響[J];農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào);2013年12期

4 韓春光;;新疆石河子58年積雪變化特征[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2013年32期

5 陳軍鋒;鄭秀清;秦作棟;劉萍;臧紅飛;孫明;;凍融期秸稈覆蓋量對(duì)土壤剖面水熱時(shí)空變化的影響[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2013年20期

6 趙永成;虎膽·吐馬爾白;馬合木江;朱東橋;李慧;;凍融及雪水入滲作用下土壤水鹽運(yùn)移特征研究[J];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年05期

7 李瑞平;史海濱;付小軍;李正中;;干旱寒冷地區(qū)凍融期土壤水分和鹽分的時(shí)空變異分析[J];灌溉排水學(xué)報(bào);2012年01期

8 崔鳳娟;李立軍;劉景輝;高婕;王永強(qiáng);;免耕留茬覆蓋對(duì)土壤呼吸和土壤酶活性及養(yǎng)分的影響[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2011年21期

9 王子龍;付強(qiáng);姜秋香;李天霄;王曉巍;;季節(jié)性?xún)鐾羺^(qū)不同時(shí)期土壤剖面水分空間變異特征研究[J];地理科學(xué);2010年05期

10 張小磊;周志民;劉繼亮;;季節(jié)性積雪消融對(duì)淺層土壤熱狀況的影響[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2010年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李瑞平;凍融土壤水熱鹽運(yùn)移規(guī)律及其SHAW模型模擬研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 蔣睿奇;不同積雪覆蓋條件下季節(jié)性?xún)鋈诤谕了疅徇w移數(shù)值模擬[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 陳凱;融雪水在雪層中的凍融過(guò)程及側(cè)滲出流研究[D];新疆大學(xué);2012年

3 任喜珍;積雪消融對(duì)土壤水熱狀況的影響研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 陳軍鋒;不同地表?xiàng)l件下季節(jié)性?xún)鋈谕寥廊霛B特性的試驗(yàn)研究[D];太原理工大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2644460