發(fā)布時間：2020-04-22 05:03

【摘要】：以多功能森林為目標(biāo)的近自然森林經(jīng)營體系,為森林的科學(xué)經(jīng)營及持續(xù)發(fā)揮多種效益提供了一種可行的模式。該模式強調(diào)尊重自然,因地制宜,保證經(jīng)營過程中生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性,在盡量不干擾正常生態(tài)過程的基礎(chǔ)上,進行漸進式改造。本文通過研究改造后初期土壤活性氮庫和氮素轉(zhuǎn)化特征,探究近自然化改造初期土壤氮素循環(huán)這一生態(tài)學(xué)過程的變化,評估改造對森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響,也為森林科學(xué)經(jīng)營提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和參考。實驗樣地位于浙江省寧波市亭下湖林場(121.204 E,29.677 N)(以下簡稱亭下湖樣地)和育王林場(121.748 E,29.855 N)(以下簡稱育王樣地),通過季節(jié)性取樣、PVC管原位培養(yǎng)法、靜態(tài)箱法,研究經(jīng)過近自然化改造初期對森林土壤活性氮庫主要組分含量、凈氮礦化速率及生長旺季N_2O排放通量的影響。結(jié)果顯示:(1)改造后一年左右,改造樣地內(nèi)0~10cm層土壤可溶性有機氮(DON)、微生物生物量氮(MBN)、銨態(tài)氮(NH_4~+-N)、硝態(tài)氮(NO_3~--N)含量相對于對照樣地未出現(xiàn)顯著差異。但亭下湖和育王改造樣地內(nèi)土壤的MBN含量比對照樣地分別提高17.05%和5.92%,DON含量分別下降18.25%和8.91%,NH_4~+-N含量分別下降21.72%和26.26%。(2)改造后一年左右,改造樣地內(nèi)土壤凈氮礦化速率、凈氮氨化速率、凈氮硝化速率相對于對照樣地未出現(xiàn)顯著差異。但亭下湖改造樣地的平均凈礦化速率、凈氨化速率、凈硝化速率比對照樣地分別增加0.12 mg·kg·d~(-1)、0.09 mg·kg·d~(-1)、0.01 mg·kg·d~(-1);育王改造樣地的平均凈礦化速率、凈氨化速率比對照樣地分別減少0.02 mg·kg·d~(-1)、0.36 mg·kg·d~(-1),凈硝化速率增加0.11 mg·kg·d~(-1)。(3)改造后一年左右,改造樣地內(nèi)植被生長旺季土壤N_2O排放通量相對于對照樣地未出現(xiàn)顯著差異。但亭下湖和育王改造樣地相對于對照樣地分別提高了68.58%和17.66%。綜上所述,退化森林近自然化改造初期一定程度上增加了土壤活性氮庫和氮素轉(zhuǎn)化的變動,但并未造成顯著變化,說明退化森林的近自然化改造能夠基本維持原有森林生態(tài)系統(tǒng)的氮循環(huán)過程,從而達到了遵從自然規(guī)律,實現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)基本穩(wěn)定前提下的改造。
【圖文】：

研究技術(shù)路線圖
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：S714.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于萍萍;張進忠;林存剛;;農(nóng)田土壤N_2O排放過程影響因素研究進展[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2006年05期

2 鄭循華,王明星,王躍思,沈壬興,上官行健,金繼生,李老土;華東稻田CH_4和N_2O排放[J];大氣科學(xué);1997年02期

3 邢光熹,顏曉元;中國農(nóng)田N_2O排放的分析估算與減緩對策[J];農(nóng)村生態(tài)環(huán)境;2000年04期

4 梁東麗;方日堯;李生秀;Ove Emteryd;張興昌;;硝、銨態(tài)氮肥對旱地土壤氧化亞氮排放的影響[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2007年01期

5 黃樹輝,呂軍,曾光輝;水稻土裂縫的生成對N_2O釋放的影響[J];中國環(huán)境科學(xué);2004年04期

6 李英臣;宋長春;劉德燕;;濕地土壤N_2O排放研究進展[J];濕地科學(xué);2008年02期

7 林杉;馮明磊;阮雷雷;胡榮桂;彭業(yè)軒;肖宏宇;盧蘭;;三峽庫區(qū)不同土地利用方式下土壤氧化亞氮排放及其影響因素[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2008年06期

8 黃耀,焦燕,宗良綱,周權(quán)鎖,鄭循華,Ronald L.Sass;土壤理化特性對麥田N_2O排放影響的研究[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報;2002年05期

9 楊鵬;;試論循環(huán)流化床富氧燃燒氮氧化物排放特性[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報;2017年09期

10 張秀君;;植物與溫室氣體[J];生物學(xué)通報;2007年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 高建民;水氮供應(yīng)對小麥—玉米輪作農(nóng)田N_2O排放的影響及其機理研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

2 BASHIR ULLAH;[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

3 夏文建;優(yōu)化施氮下稻麥輪作農(nóng)田氮素循環(huán)特征[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2011年

4 程效義;生物炭還田對棕壤氮素利用及玉米生長的影響[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

5 王少杰;黃土高原旱作覆膜玉米不同時期施氮效果及氣態(tài)氮損失[D];中國科學(xué)院研究生院(教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心);2016年

6 薛曉輝;典型旱作區(qū)施肥對農(nóng)田氮淋溶以及溫室氣體排放的影響[D];中國科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2010年

7 黃濤;長期碳氮投入對土壤有機碳氮庫及環(huán)境影響的機制[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

8 張惠;黃河上游灌區(qū)稻田系統(tǒng)氮素氣態(tài)損失及平衡研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱彤彤;亞熱帶退化森林近自然化改造初期對土壤活性氮庫及氮素轉(zhuǎn)化的影響[D];華東師范大學(xué);2019年

2 劉峰;不同施肥處理下三種典型旱地土壤N_2O排放特征和微生物機理的研究[D];山西大學(xué);2017年

3 江雨倩;滴灌施肥對設(shè)施菜地土壤N_2O和NO排放的影響及其減排貢獻[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2017年

4 蘭翔;有機無機配施及DMPP對土壤N_2O排放和氨氧化微生物的影響[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

5 李芳芳;黑碳添加對亞熱帶森林土壤氧化亞氮排放及氮淋失的影響[D];福建師范大學(xué);2012年

6 李露;不同作物季施用生物炭對稻麥輪作系統(tǒng)周年綜合溫室效應(yīng)的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

7 李揚;茶園土壤中真菌反硝化作用的研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2016年

8 趙迅;不同農(nóng)作措施對棕壤玉米田溫室氣體排放及碳足跡的影響[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

9 劉真貞;不同施氮措施對菜地N_2O排放的影響[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

10 王亞萍;模擬增溫和降雨減少對麥豆輪作系統(tǒng)碳氮循環(huán)的影響[D];南京信息工程大學(xué);2017年

，

本文編號：2636181