發(fā)布時間：2020-01-21 11:39

【摘要】：以吉林汪清林業(yè)局金溝嶺林場中41塊天然云冷杉針闊混交林樣地為對象,采用主成分-聚類分析,結(jié)合GIS技術(shù),對該區(qū)域土壤肥力質(zhì)量進行綜合評價。結(jié)果表明,按主成分-聚類分析結(jié)果將41塊樣地分為4類:第1類土壤肥力質(zhì)量綜合得分為11.17~18.86(優(yōu)),包括5塊樣地;第2類土壤肥力質(zhì)量綜合得分為3.01~7.44(良),包括8塊樣地;第3類土壤肥力質(zhì)量綜合得分為-6.97~1.27(一般),包括24塊樣地;第4類土壤肥力質(zhì)量綜合得分為-12.40~-9.63(差),包括4塊樣地。然后采用Arc GIS軟件對綜合得分進行普通Kriging插值,其標(biāo)準(zhǔn)均方根預(yù)測為0.9544,在1的附近,這基本達到插值精度的要求。從生成的研究區(qū)土壤肥力質(zhì)量綜合得分空間分布圖來看,森林土壤肥力質(zhì)量由西向東呈現(xiàn)先降低后升高的趨勢;由北向南,森林土壤肥力質(zhì)量變化幅度逐步減小,表明研究區(qū)南部土壤肥力質(zhì)量變化較北部均勻。就研究區(qū)的整體土壤肥力質(zhì)量而言,土壤肥力質(zhì)量中等以上(優(yōu),良,一般)樣地數(shù)占所研究區(qū)樣地總數(shù)比例為90.24%,表明所研究區(qū)森林土壤肥力質(zhì)量整體處于良好水平。

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 馮君;趙蘭坡;孫蕓蕓;劉窯軍;王彥鵬;;吉林省西部地區(qū)蘇打鹽漬化草原不同利用方式對土壤肥力質(zhì)量的影響[J];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2009年02期

2 張俊華;常慶瑞;張佳寶;;不同林齡人工林對退化生態(tài)系統(tǒng)土壤肥力質(zhì)量的影響[J];土壤通報;2006年03期

3 吳蔚東,張?zhí)伊?高超,孫波,彭補拙,趙其國;中亞熱帶天然常綠闊葉林下不同母質(zhì)的土壤質(zhì)量性狀[J];山地學(xué)報;2003年01期

4 ;[J];;年期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 陳穎;蜀南竹海核心景區(qū)毛竹林土壤肥力質(zhì)量指標(biāo)與評價[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 安韶山;黃土丘陵區(qū)土壤肥力質(zhì)量對植被恢復(fù)的響應(yīng)及其演變[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2004年

3 王代長;酸化土壤中養(yǎng)分離子的淋失機理及金屬離子的反應(yīng)動力學(xué)[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 紀(jì)浩;大興安嶺低質(zhì)林改造后土壤肥力質(zhì)量評價[D];東北林業(yè)大學(xué);2013年

2 李明悅;近20年來大同市土壤肥力質(zhì)量的時空演化分析[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

3 趙志強;烏蘭布和沙漠東北部沙區(qū)農(nóng)田和林地土壤肥力特征及評價[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

4 劉新衛(wèi);基于GIS支持下土壤肥力質(zhì)量時空演變研究——以武進市為例[D];安徽師范大學(xué);2002年

5 張俊華;渭北黃土高原植被恢復(fù)過程土壤肥力質(zhì)量研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2004年

6 楊曉娟;東北長白山系低山丘陵區(qū)不同林分土壤肥力質(zhì)量研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2013年

7 嚴(yán)世光;經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)城鎮(zhèn)化對土壤質(zhì)量的影響分析[D];西南大學(xué);2010年

8 鄧?yán)?杉木、馬尾松人工林土壤肥力質(zhì)量指標(biāo)與評價[D];南京林業(yè)大學(xué);2008年

9 包耀賢;黃土丘陵溝壑區(qū)壩地和梯田土壤理化性質(zhì)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2005年

，

本文編號：2571567