【摘要】：在水土保持措施的適宜性評(píng)價(jià)中,評(píng)價(jià)因子的選取和權(quán)重的確定是值得探討的問題。為避免因子選取和權(quán)重確定的主觀隨意性,引入集知識(shí)和數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)為一體的模糊證據(jù)權(quán)模型。以福建省長汀縣封禁措施為研究對(duì)象,選取自然適宜性和社會(huì)適宜性2方面共7個(gè)因子,綜合各因子參數(shù)計(jì)算后驗(yàn)概率,得到長汀縣水土保持措施適宜性分級(jí)圖。結(jié)合2014—2015年封禁措施分布情況進(jìn)行分析,結(jié)果表明:高度適宜占38.5%,中度適宜占43.5%,一般適宜占9.2%,中度適宜級(jí)別以上占82%,與實(shí)際情況有較高的吻合性。這說明模糊證據(jù)權(quán)模型能夠客觀、準(zhǔn)確地對(duì)水土保持措施進(jìn)行適宜性評(píng)價(jià),可以為政府配置水土保持措施提供決策參考和理論依據(jù)。
文內(nèi)圖片：
圖片說明：模糊證據(jù)權(quán)模型評(píng)價(jià)主要步驟Fig．1Mainstepsoffuzzyweight-of-evidenceevaluation素
[Abstract]:In the suitability evaluation of soil and water conservation measures, the selection of evaluation factors and the determination of weight are worthy of discussion. In order to avoid the subjective arbitrariness of factor selection and weight determination, a fuzzy evidence weight model which integrates knowledge and data drive is introduced. Taking the sealing measures of Changting County in Fujian Province as the research object, seven factors of natural suitability and social suitability were selected, and the posterior probability was calculated by synthesizing the parameters of each factor, and the classification map of suitability of soil and water conservation measures in Changting County was obtained. Combined with the distribution of ban measures in 2014 / 2015, the results showed that the high suitability accounted for 38.5%, the moderate suitability accounted for 43.5%, the general suitable rate was 9.2%, and the moderate suitable grade or above accounted for 82%, which was in good agreement with the actual situation. This shows that the fuzzy evidence weight model can objectively and accurately evaluate the suitability of soil and water conservation measures, and can provide decision-making reference and theoretical basis for the government to allocate soil and water conservation measures.
【作者單位】： 福州大學(xué)福建省空間信息工程研究中心;福州大學(xué)地理空間信息技術(shù)國家地方聯(lián)合工程研究中心;福州大學(xué)空間數(shù)據(jù)挖掘與信息共享教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：國家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2013BAC08B02)
【分類號(hào)】：S157

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王冬梅;吳卿;王西林;劉程里;;應(yīng)用高分辨率衛(wèi)星影像提取水土保持措施信息的分類后處理技術(shù)研究[J];中國水土保持;2006年05期

2 劉剛才;張建輝;杜樹漢;周忠浩;;關(guān)于水土保持措施適宜性的評(píng)價(jià)方法[J];中國水土保持科學(xué);2009年01期

3 尹冬艷;任聃;王紅;;營口市水土保持措施普查方法及成果分析[J];水土保持應(yīng)用技術(shù);2013年02期

4 張利超;方少文;謝頌華;王農(nóng);喻榮崗;;江西省水土保持措施普查方法的探索與實(shí)踐[J];中國水土保持;2013年07期

5 趙選紅;王琦;;青島森林樂園水土保持措施評(píng)價(jià)[J];甘肅農(nóng)業(yè);2013年11期

6 王威;甘肅水土保持措施鳥瞰[J];中國水土保持;1985年11期

7 Ted C.Sheng ,張軍政;水土保持措施探討[J];水土保持科技情報(bào);1993年03期

8 黃世福;工程建設(shè)中的水土保持措施[J];人民珠江;1995年02期

9 林強(qiáng);福建農(nóng)地基本特征及其水土保持措施探析[J];福建水土保持;2001年01期

10 張滿良;略論水土保持措施對(duì)西北地區(qū)水資源保護(hù)利用的戰(zhàn)略意義[J];水土保持學(xué)報(bào);2002年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 賈玉琴;宋藝;;新疆塔里木盆地南緣水土開發(fā)項(xiàng)目的水土保持措施布局研究[A];中國水土保持學(xué)會(huì)規(guī)劃設(shè)計(jì)專業(yè)委員會(huì)2009年年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

2 魏翔;李占斌;;水土保持措施的模擬[A];“全國水土流失與江河泥沙災(zāi)害及其防治對(duì)策”學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議文摘[C];2003年

3 李子君;周培祥;;我國流域尺度的水土保持措施的減水效益研究[A];《自然地理學(xué)與生態(tài)建設(shè)》論文集[C];2006年

4 李愛英;;南疆地區(qū)水利水電工程水土保持措施布局初探[A];中國水土保持學(xué)會(huì)水土保持規(guī)劃設(shè)計(jì)專業(yè)委員會(huì)2011年年會(huì)論文集[C];2011年

5 王香元;李國華;;水土保持措施對(duì)水資源與水環(huán)境的影響研究[A];重慶市水利學(xué)會(huì)“合理配置和高效利用水資源 服務(wù)城鄉(xiāng)發(fā)展”專題研討會(huì)論文匯編[C];2013年

6 宋慶華;任玉俠;李國輝;;黑土坡耕地水土保持措施最優(yōu)模式[A];新世紀(jì) 新機(jī)遇 新挑戰(zhàn)——知識(shí)創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（下冊(cè)）[C];2001年

7 陳懷偉;;風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)中的水土保持措施[A];中國水利學(xué)會(huì)2008學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2008年

8 謝吉海;張德敏;許玉;;內(nèi)陸干旱區(qū)城郊工業(yè)園區(qū)進(jìn)園項(xiàng)目水土保持措施初步研究——以新疆華泰重化工有限責(zé)任公司二期擴(kuò)建項(xiàng)目為例[A];中國水土保持學(xué)會(huì)規(guī)劃設(shè)計(jì)專業(yè)委員會(huì)2009年年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

9 劉剛;申義賢;裴華;李繼洪;胡紹娟;;輸變電工程水土保持措施設(shè)計(jì)探討[A];中國水土保持學(xué)會(huì)水土保持規(guī)劃設(shè)計(jì)專業(yè)委員會(huì)2011年年會(huì)論文集[C];2011年

10 張志忠;殷春霞;黃成燕;孫發(fā)政;;深圳市天然氣高壓輸配系統(tǒng)工程水土保持措施及成效[A];中國水土保持學(xué)會(huì)水土保持生態(tài)修復(fù)專業(yè)委員會(huì)換屆及第五屆全國水土保持生態(tài)修復(fù)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 記者 李冬明　實(shí)習(xí)生 董文鑫;水土保持措施調(diào)控鄱陽湖徑流泥沙[N];江西日?qǐng)?bào);2008年

2 宋玉紅;提高水土保持措施有效性初探[N];黃河報(bào);2008年

3 穆興民 王飛 李銳 劉國彬（中國科學(xué)院水利部水土保持研究所 西北農(nóng)林科技大學(xué)）;辨證看待水保與黃河水資源開發(fā)的關(guān)系[N];中國水利報(bào);2006年

4 本報(bào)記者 申保珍;應(yīng)完善水土流失治理的補(bǔ)償政策和投入機(jī)制[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2010年

5 劉安琪 李軍 徐天文;加強(qiáng)協(xié)調(diào) 實(shí)現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益雙贏[N];連云港日?qǐng)?bào);2014年

6 王羿;水利部專家組赴秦州區(qū)調(diào)查水保損毀情況[N];天水日?qǐng)?bào);2008年

7 姚文藝 黃河水利科學(xué)研究院總工程師 冉大川 黃河水利科學(xué)研究院水土保持研究所總工程師;黃河流域近期水沙變化情勢(shì)分析[N];黃河報(bào);2010年

8 湖北省丹江口市水務(wù)局黨委書記、局長 鄭文君;丹江口市水土保持實(shí)踐與探索[N];人民長江報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 鄭海金;贛北紅壤坡面水土保持措施保水減沙作用研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年

2 張富;黃土高原丘陵溝壑區(qū)小流域水土保持措施對(duì)位配置研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

3 方怒放;小流域降雨—徑流—產(chǎn)沙關(guān)系及水土保持措施響應(yīng)[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

4 秦建成;土壤適宜性評(píng)價(jià)方法研究[D];西南大學(xué);2007年

5 劉孝盈;嘉陵江流域不同尺度水土保持減沙效果研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙賽東;不同水土保持措施對(duì)黑土坡耕地土壤侵蝕及肥力的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 楊萬芳;稱鉤河流域侵蝕溝道特征及其水土保持措施對(duì)位配置模式研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

3 康飛龍;甘肅黃土高塬溝壑區(qū)水土保持綜合治理效益研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

4 李麗娟;公路線性工程水土保持措施評(píng)價(jià)[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

5 張培培;金臺(tái)鐵路低山丘陵區(qū)水土保持措施體系研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

6 宋賀鑫;高速公路施工建設(shè)水土保持設(shè)計(jì)[D];吉林大學(xué);2016年

7 黃燕華;福州市城道路建設(shè)水土保持措施綜合效益評(píng)價(jià)[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

8 霍進(jìn)風(fēng);華東地區(qū)長輸天然氣管道工程的水土保持措施設(shè)計(jì)及效益分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

9 吳昌松;中小型水庫工程水土保持措施配置研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

10 嚴(yán)珍;基于生態(tài)理念的城市水土保持措施研究[D];南昌大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2512509