【摘要】：文章選擇環(huán)江喀斯特農(nóng)業(yè)生態(tài)試驗(yàn)站坡地,設(shè)計(jì)封育、種植玉米、種植牧草、火燒、刈割和刈割除根6種處理方式,測(cè)定了不同處理下坡地土壤養(yǎng)分含量、有機(jī)碳、易氧化碳含量和碳庫(kù)管理指數(shù)。結(jié)果表明,不同處理下土壤養(yǎng)分含量、有機(jī)碳含量和碳庫(kù)管理指數(shù)均存在明顯差異。土壤全氮、全磷、堿解氮、速效鉀、有機(jī)碳和易氧化碳含量隨土壤人為干擾的增大而減小,種植玉米、種植牧草和刈割除根處理由于人為干擾較大,上述指標(biāo)顯著低于封育和火燒處理。土壤全鉀和速效磷含量均以種植玉米處理最高,而刈割處理最低。土壤緩效鉀含量以封育最高,種植玉米和種植牧草處理次之,而刈割處理最低。與封育相比,各處理土壤碳庫(kù)管理指數(shù)均顯著降低,其中種植玉米和火燒處理最低,并顯著低于其他各處理。此外,土壤全氮、全磷、全鉀、堿解氮和有機(jī)碳含量隨坡位的升高而降低。在喀斯特生態(tài)脆弱地區(qū),自然封育有利于土壤養(yǎng)分和碳庫(kù)管理指數(shù)的保持和提高。隨著土壤人為干擾的增大,土壤養(yǎng)分含量和碳庫(kù)管理指數(shù)下降。
[Abstract]:In this paper, six treatment methods were designed to seal, plant corn, plant forage grass, burn, mow and cut roots in Huanjiang Karst agroecological experimental station, and the soil nutrient content, organic carbon content, easily oxidized carbon content and carbon pool management index of sloping land under different treatments were determined. The results showed that there were significant differences in soil nutrient content, organic carbon content and carbon pool management index under different treatments. The contents of soil total nitrogen, total phosphorus, alkali-hydrolyzed nitrogen, available potassium, organic carbon and easily oxidized carbon decreased with the increase of soil human disturbance. The above indexes were significantly lower than those of closed culture and burning treatment due to the human disturbance of planting corn, planting forage grass and cutting roots. The contents of total potassium and available phosphorus in soil were the highest in corn treatment and the lowest in cutting treatment. The content of slow available potassium in soil was the highest in closed culture, followed by planting corn and forage, and the lowest in cutting treatment. Compared with closed culture, the management index of soil carbon pool in each treatment was significantly lower, among which planting corn and burning treatment were the lowest, and significantly lower than those in other treatments. In addition, the contents of total nitrogen, total phosphorus, total potassium, alkali-hydrolyzed nitrogen and organic carbon decreased with the increase of slope position. In Karst ecologically fragile areas, natural sealing is beneficial to the maintenance and improvement of soil nutrients and carbon pool management index. With the increase of soil human disturbance, soil nutrient content and carbon pool management index decreased.
【作者單位】： 廣西大學(xué)農(nóng)學(xué)院;廣西喀斯特地區(qū)節(jié)水農(nóng)業(yè)新技術(shù)院士工作站;廣西高校作物栽培學(xué)與耕作學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;中國(guó)科學(xué)院環(huán)江喀斯特農(nóng)業(yè)生態(tài)試驗(yàn)站;
【基金】：國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目課題(2012BAD05B03) 國(guó)家自然科學(xué)基金(51469003) 中國(guó)科學(xué)院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項(xiàng)子課題(XDA05070403) 國(guó)家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃(863計(jì)劃)(2011AA100504)
【分類號(hào)】：S158

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋希娟;王克林;劉淑娟;曾朝霞;尋瑞;;桂西北喀斯特地區(qū)不同土地利用方式土壤的有機(jī)碳含量及養(yǎng)分特征[J];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年06期

2 張靜;高云華;張池;周波;李靜娟;楊小雪;許歡;戴軍;;不同土地利用方式下赤紅壤生物學(xué)性狀及其與土壤肥力的關(guān)系[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2013年12期

3 徐鵬;江長(zhǎng)勝;郝慶菊;祝滔;;縉云山土地利用方式對(duì)土壤活性有機(jī)質(zhì)及其碳庫(kù)管理指數(shù)的影響[J];環(huán)境科學(xué);2013年10期

4 楊敏;陳國(guó)建;韋杰;何干皓;李培霞;鄭紅麗;;坡改梯地區(qū)不同土地利用方式對(duì)土壤養(yǎng)分的影響——以重慶市巫山縣為例[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年06期

5 陳春瑜;和樹莊;胡斌;呂文龍;;土地利用方式對(duì)滇池流域土壤養(yǎng)分時(shí)空分布的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2012年10期

6 劉文;張強(qiáng);賈亞男;;夏季不同土地利用方式下的溶蝕作用研究——以重慶青木關(guān)巖溶槽谷區(qū)為例[J];中國(guó)巖溶;2012年01期

7 嚴(yán)寧珍;楊劍虹;屈明;白仲才;徐衛(wèi)紅;;渝東南巖溶山地土地利用方式對(duì)土壤有機(jī)碳時(shí)空分布特征的影響[J];中國(guó)巖溶;2012年01期

8 王月容;盧琦;周金星;崔明;;喀斯特山區(qū)不同石漠化等級(jí)下土壤養(yǎng)分貯量與價(jià)值評(píng)估——以烏箐、偏巖等巖溶小流域?yàn)槔齕J];中國(guó)巖溶;2012年01期

9 楊慧;張連凱;曹建華;于Ym;;桂林毛村巖溶區(qū)不同土地利用方式土壤有機(jī)碳礦化及土壤碳結(jié)構(gòu)比較[J];中國(guó)巖溶;2011年04期

10 唐國(guó)勇;李昆;孫永玉;張春華;;土地利用方式對(duì)土壤有機(jī)碳和碳庫(kù)管理指數(shù)的影響[J];林業(yè)科學(xué)研究;2011年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉孝陽;周偉;白中科;楊柯;;平朔礦區(qū)露天煤礦排土場(chǎng)復(fù)墾類型及微地形對(duì)土壤養(yǎng)分的影響[J];水土保持研究;2016年03期

2 陳國(guó)建;李春娟;張超;李春利;李娟娟;韋杰;董宏偉;;三峽庫(kù)區(qū)坡改梯土壤養(yǎng)分狀況與變化趨勢(shì)[J];貴州農(nóng)業(yè)科學(xué);2016年03期

3 王霖嬌;盛茂銀;李瑞;;中國(guó)南方喀斯特石漠化演替過程中土壤有機(jī)碳的響應(yīng)及其影響因素分析[J];生態(tài)科學(xué);2016年01期

4 張亞杰;錢慧慧;李伏生;蘇以榮;;不同土地管理和利用方式喀斯特坡地養(yǎng)分和碳庫(kù)管理指數(shù)的差異[J];中國(guó)巖溶;2016年01期

5 黃一敏;李心清;楊放;黃代寬;邢英;;中國(guó)西南喀斯特森林土壤有機(jī)碳空間變化及影響因素[J];地球與環(huán)境;2016年01期

6 朱曉婷;王克勤;陳敏全;趙吉霞;華錦欣;;昆明松華壩水源區(qū)不同土地利用方式對(duì)土壤有機(jī)碳及活性有機(jī)碳組分的影響[J];東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2016年02期

7 宋春;徐敏;趙偉;徐鋒;張騰;楊文鈺;;不同土地利用方式下紫色土磷有效性及其影響因素研究[J];水土保持學(xué)報(bào);2015年06期

8 朱陽春;趙學(xué)勇;連杰;周欣;陳敏;劉良旭;;河套灌區(qū)不同土地利用方式下土壤有機(jī)碳的差異[J];生態(tài)學(xué)雜志;2016年01期

9 劉雨迪;成艷紅;;不同林地類型對(duì)土壤性質(zhì)和線蟲群落結(jié)構(gòu)的影響[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)科學(xué)版);2015年05期

10 盛衛(wèi)星;吳家森;徐建春;張少偉;蔡建榮;;不同經(jīng)營(yíng)年限對(duì)山核桃林地土壤輕重組有機(jī)碳的影響[J];浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào);2015年05期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張瑞;張貴龍;姬艷艷;李剛;常泓;楊殿林;;不同施肥措施對(duì)土壤活性有機(jī)碳的影響[J];環(huán)境科學(xué);2013年01期

2 李輝;張軍科;江長(zhǎng)勝;郝慶菊;吳艷;謝德體;;耕作方式對(duì)紫色水稻土有機(jī)碳和微生物生物量碳的影響[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2012年01期

3 薛，

本文編號(hào)：2502547