【摘要】：為研究棉花秸稈還田對土壤微生物數(shù)量及酶活性的影響,于山東農(nóng)業(yè)大學(xué)棉花科研基地德州市抬頭寺經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)試驗(yàn)田進(jìn)行試驗(yàn),設(shè)棉花秸稈還田與未還田2個(gè)處理,研究連續(xù)4年棉花秸稈還田對0~60 cm土層土壤微生物數(shù)量及酶活性的影響。結(jié)果表明:棉花秸稈還田能夠顯著增加0~20 cm,20~40 cm,40~60 cm土層周年土壤微生物平均總數(shù)量,分別比未還田增加了19.87%,20.07%,56.15%;其中周年土壤細(xì)菌和真菌平均數(shù)量分別比未還田增加了20.91%、26.38%(0~20),20.59%、31.18%(20~40)和56.85%、32.30%(40~60),均達(dá)顯著差異水平;周年土壤放線菌平均數(shù)量分別比未還田增加了4.29%,11.62%,54.00%,其中在20~40 cm和40~60 cm土層提高效果顯著。棉花秸稈還田有利于提高土壤脲酶活性,0~20 cm,20~40 cm,40~60 cm土層土壤脲酶活性分別比未還田提高4.27%,13.43%和24.03%,其中對20~40 cm全部取樣時(shí)期(9月除外)和除7月外40~60 cm土層其他取樣時(shí)期的提高效果達(dá)顯著差異水平;秸稈還田使土壤蔗糖酶活性在0~20 cm全部取樣時(shí)期,除5月外20~40 cm土層其他取樣時(shí)期,除8月外40~60 cm土層其他取樣時(shí)期均得到了顯著提高,分別比未還田提高了27.08%,46.96%,57.59%;除7,8月外,0~20 cm土層其他取樣時(shí)期土壤過氧化氫酶活性在棉花秸稈還田條件下得到了顯著提高,比未還田提高了8.73%,但除5,6月20~40 cm土層外,秸稈還田對20~40 cm和40~60 cm土層土壤過氧化氫酶活性的提高效果未達(dá)顯著差異水平。以上結(jié)果說明持續(xù)棉花秸稈還田有利于保持和改善土壤的生物學(xué)特性。
[Abstract]:In order to study the effect of cotton straw returning to field on soil microbial quantity and enzyme activity, the experiment was carried out in Dezhou City Qintousi Economic Development Zone, the cotton research base of Shandong Agricultural University, and two treatments of returning cotton straw to the field and not returning to the field were set up. The effect of cotton straw returning to soil on soil microbial quantity and enzyme activity in 0 ~ 60 cm soil layer was studied for 4 years. The results showed that cotton straw return could significantly increase the annual average total number of soil microorganisms in 0 ~ 20 cm,20~40 cm,40~60 cm soil layer, which increased 19.87%, 20.07% and 56.15% respectively compared with that of non-returning soil. The average number of soil bacteria and fungi increased by 20.91%, 26.38% (0 / 20), 20.59%, 31.18% (20 / 40) and 56.85% and 32.30% (40 / 60) respectively. The average number of actinomycetes in soil increased by 4.29%, 11.62% and 54.00%, respectively, compared with that of non-returning soil. The results showed that the average number of actinomycetes increased significantly in 20 ~ 40 cm and 40 ~ 60 cm soil layers. The soil urease activity in 0 ~ 20 cm,20~40 cm,40~60 cm soil layer was 4.27%, 13.43% and 24.03% higher than that in non-returning soil, respectively, and the soil urease activity was increased by 4.27%, 13.43% and 24.03%, respectively. The results showed that there were significant differences in the total sampling period (except September) and the sampling period of 40 cm / 60 cm soil layer (except for July) in 20 ~ 40 cm and 40 ~ 60 cm soil layer except for July. The soil sucrase activity was increased by 27.08% in all sampling periods of 0 ~ 20 cm, in 20 ~ 40 cm soil layer except May and in 40 ~ 60 cm soil layer except August, respectively, with straw returning to the field at the whole sampling period of 0 ~ 20 cm, with the exception of May and August, the soil sucrase activity was increased by 27.08% as compared with that of non-returning soil. 46.96%, 57.59%; Except for July and August, the catalase activity of soil in 0 ~ 20 cm soil layer during other sampling period was significantly increased under the condition of cotton straw returning, which was 8.73% higher than that of the non-returning soil layer, but except in the soil layer of 20 ~ 40 cm in 5, 6 and 6 months, the soil catalase activity was increased by 8.73%. The effect of straw return on soil catalase activity in 20 ~ 40 cm and 40 ~ 60 cm soil layers was not significantly different from that in 20 ~ 40 cm and 40 ~ 60 cm soil layers. The above results indicate that continuous cotton straw returning to the field is beneficial to maintain and improve the biological characteristics of the soil.
【作者單位】： 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院作物生物學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;煙臺市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心;平頂山市種子管理站;
【基金】：國家“十二五”科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2013BAD05B06) 國家自然科學(xué)基金(31601253) 山東省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系(棉花)建設(shè)專項(xiàng)資金(SDAIT-03) 山東省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(ZR2016CQ20) 山東省農(nóng)業(yè)良種工程課題(2013LZ;2014LZ) 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)鹽堿地改良利用項(xiàng)目(2014)
【分類號】：S154;S141.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳蓓,張仁陟;免耕與覆蓋對土壤微生物數(shù)量及組成的影響[J];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2004年06期

2 馬春梅,劉侃,唐遠(yuǎn)征,季尚寧;作物定位輪作體系長期試驗(yàn)研究(Ⅲ)——輪作與連作對土壤微生物數(shù)量的影響[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期

3 周存宇;;凋落葉分解對土壤微生物數(shù)量和組成的影響[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年04期

4 侯穎;李市場;張素娟;徐建強(qiáng);;洛陽市土壤微生物數(shù)量狀況初步研究[J];河南農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年08期

5 張麗珍;牛偉;戎宏立;;三氯卡班對土壤微生物數(shù)量和酶活性的影響[J];華北農(nóng)學(xué)報(bào);2009年01期

6 王齊;李宏偉;師春娟;周德全;劉英杰;孫吉雄;;短期中水灌溉對綠地土壤微生物數(shù)量的影響[J];草業(yè)科學(xué);2012年03期

7 李桂喜;董存元;陳希元;岳燕軍;;不同耕作方式對土壤微生物數(shù)量的影響[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年17期

8 王海燕;;不同培肥措施對新建設(shè)施土壤微生物數(shù)量的影響[J];天津農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年06期

9 徐清乾;許忠坤;張勰;佘朝亮;林斌;;不同樹種生長適應(yīng)性及其對土壤微生物數(shù)量的影響[J];湖南林業(yè)科技;2013年02期

10 張智宸，，周國玉，盧布，段桂榮，馮利平;旱地耕深與覆蓋物對土壤微生物數(shù)量變化的研究[J];山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);1994年01期

相關(guān)會議論文 前3條

1 謝卓霖;陳強(qiáng);朱鐘麟;胡樺;吳思思;李登煜;;稻田保護(hù)性耕作對土壤微生物數(shù)量和生物量碳的影響[A];慶祝中國土壤學(xué)會成立60周年�？痆C];2005年

2 熊鴻焰;李廷軒;;水旱輪作條件下長期免耕對土壤微生物數(shù)量的影響[A];“環(huán)境與健康”學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2007年

3 康麗華;江業(yè)根;陸俊錕;馬海賓;王勝坤;;華南地區(qū)主要造林樹種共生微生物資源研究與利用[A];第三屆全國微生物資源學(xué)術(shù)暨國家微生物資源平臺運(yùn)行服務(wù)研討會會議論文摘要集[C];2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王海榮;大青山森林培育技術(shù)與根際土壤微生物數(shù)量關(guān)系的研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

2 楊建文;甘肅河西地區(qū)不同鹽堿土壤微生物數(shù)量、酶活及理化因子的研究[D];西北師范大學(xué);2012年

3 劉鳳玲;河套地區(qū)不同樹種根際土壤微生物數(shù)量的研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 郝金娥;江河源區(qū)不同植被演替階段土壤微生物數(shù)量及微生物生物量碳的特性[D];青海大學(xué);2010年

5 周定建;百草枯和草甘膦對紫色土土壤微生物數(shù)量及酶活性的影響[D];西南大學(xué);2010年

6 蔡瓊;一二代馬尾松人工林土壤微生物數(shù)量及生物活性的對比研究[D];貴州大學(xué);2006年

7 鄭艷霞;三江源不同濕地類型土壤微生物數(shù)量特征及生物量碳研究[D];青海大學(xué);2013年

8 旭日干;煤礦區(qū)AM真菌多樣性與土壤微生物數(shù)量特征的研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

9 何玉梅;不同保護(hù)性耕作措施對土壤微生物數(shù)量及多樣性的影響[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

10 臧蕾;白水江自然保護(hù)區(qū)土壤微生物數(shù)量分布特征及霉菌多樣性研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

本文編號：2454039