【摘要】：我國(guó)實(shí)行世界上最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度,但耕地保護(hù)的成效不容樂觀。這是因?yàn)橐环矫?耕地保護(hù)的成本投入與收益不一致,導(dǎo)致耕地的使用者對(duì)耕地的投資減少,耕地質(zhì)量不斷下降,耕地撂荒現(xiàn)象嚴(yán)重;另一方面,隨著城鎮(zhèn)化速度的加快,經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)建設(shè)用地的需求增加,耕地非農(nóng)化的收益遠(yuǎn)大于耕地作為農(nóng)業(yè)用途所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益,加上外出務(wù)工的機(jī)會(huì)增加,極大降低了農(nóng)民耕地保護(hù)的積極性。因此,為提高農(nóng)民耕地保護(hù)的自覺性和積極性,維護(hù)國(guó)家糧食安全,建立耕地保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制勢(shì)在必行,而補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)作為耕地保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制的核心,對(duì)其進(jìn)行研究具有十分重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文在廣泛借鑒國(guó)內(nèi)外耕地保護(hù)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合國(guó)內(nèi)外耕地保護(hù)補(bǔ)償?shù)淖龇?以糧食主產(chǎn)區(qū)河南省為例,進(jìn)行以下幾方面的研究:第一,分析了河南省耕地保護(hù)現(xiàn)狀、耕地保護(hù)的的做法、耕地保護(hù)面臨的困境及河南省進(jìn)行耕地保護(hù)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)谋匾浴５诙?基于糧食安全法測(cè)算出河南省耕地保護(hù)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償面積,確定出耕地赤字/盈余區(qū)。第三,基于外部性內(nèi)部化測(cè)算出耕地保護(hù)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。在測(cè)算補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)時(shí)將利用當(dāng)量因子法測(cè)算的耕地的生態(tài)價(jià)值和利用影子價(jià)格法測(cè)算的社會(huì)價(jià)值納入其中,并包括未在市場(chǎng)上得到體現(xiàn)的部分經(jīng)濟(jì)價(jià)值(收益還原法),同時(shí)進(jìn)行社會(huì)階段系數(shù)修正,測(cè)算河南省及各市的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。第四,基于土地發(fā)展權(quán)測(cè)算出耕地保護(hù)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)�；谕恋匕l(fā)展權(quán)進(jìn)行補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)算是以機(jī)會(huì)成本損失為前提的。土地發(fā)展權(quán)價(jià)值等于耕地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地后的年純收益與耕地所產(chǎn)生的年純收益的余額,再通過(guò)土地還原率將其還原為耕地資源總價(jià)值,考慮到補(bǔ)償?shù)目尚行?將耕地資源的發(fā)展權(quán)價(jià)值還原為年度補(bǔ)償額,以此為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償。第五,通過(guò)德爾菲法確定權(quán)重,將兩種方法測(cè)算的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行加權(quán)求和,確定河南省綜合補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),然后根據(jù)耕地保護(hù)補(bǔ)償面積,確定河南省耕地保護(hù)補(bǔ)償額度。第六,基于情景模擬法對(duì)河南省耕地保護(hù)綜合補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施效應(yīng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。主要研究結(jié)果:(1)河南省是耕地盈余區(qū),在95%的自給率水平下,人均糧食需求量450kg時(shí),耕地的盈余面積為170.99萬(wàn)公頃。以各市為區(qū)域進(jìn)行分析,開封、安陽(yáng)、鶴壁、新鄉(xiāng)、焦作、濮陽(yáng)、許昌、漯河、南陽(yáng)、商丘、信陽(yáng)、周口和駐馬店13個(gè)地級(jí)市是耕地盈余區(qū);鄭州、洛陽(yáng)、平頂山、三門峽和濟(jì)源5個(gè)地市是耕地赤字區(qū)。(2)基于外部性內(nèi)部化得到河南省2014年耕地保護(hù)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)平均值是44641.35元/公頃·年,各市耕地保護(hù)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)還是有一定差距的,其中鄭州的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)最高,為64259.98元/公頃·年;信陽(yáng)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)最低,為20536.89元/公頃·年。(3)基于土地發(fā)展權(quán)測(cè)算出河南省2014年耕地發(fā)展權(quán)價(jià)值是927540.81元/公頃,河南省耕地保護(hù)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)平均值是46840.81元/公頃·年,各市耕地保護(hù)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)還是有一定差距的,這與各市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、耕地和建設(shè)用地的收益情況等因素有關(guān),其中鄭州的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)最高,為82982.92元/公頃·年;駐馬店的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)最低,為29772.28元/公頃·年。(4)通過(guò)加權(quán)求和得到河南省2014年耕地保護(hù)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是45569.52元/公頃·年。在95%的自給率水平下,設(shè)定人均糧食消費(fèi)量450kg時(shí),河南省各市耕地赤字區(qū)給予盈余區(qū)補(bǔ)償后,河南省還應(yīng)該接受外界的補(bǔ)償額度分別為5186454.69萬(wàn)元(5)在對(duì)耕地進(jìn)行補(bǔ)償前,農(nóng)村居民人均純收入只是城鎮(zhèn)居民可支配收入的42.10%;若按補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的50%、80%進(jìn)行補(bǔ)償,補(bǔ)償后,農(nóng)村居民人均純收入是城鎮(zhèn)居民可支配收入的73.85%、92.90%;若按補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的全額進(jìn)行補(bǔ)償,補(bǔ)償后,農(nóng)村居民人均純收入是城鎮(zhèn)居民可支配收入的1.06倍。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F323.211

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉紅玲;把握宏觀經(jīng)濟(jì)全局——從建部以來(lái)有關(guān)政策的制定看新形勢(shì)下的耕地保護(hù)趨勢(shì)[J];中國(guó)土地;2000年04期

2 張麗凌;耕地保護(hù)與明天的生活[J];北京房地產(chǎn);2000年06期

3 姜延衛(wèi);耕地保護(hù)對(duì)策的探討[J];山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年03期

4 繆瑛;數(shù)質(zhì)并重,切實(shí)抓好耕地保護(hù)[J];石河子科技;2000年06期

5 楊亦民,陳和鈞;城鎮(zhèn)化與耕地保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展淺析[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2000年01期

6 劉田;增減進(jìn)退之間——世紀(jì)初耕地保護(hù)形勢(shì)思考錄[J];中國(guó)土地;2001年06期

7 中華人民共和國(guó)國(guó)土資源部專題調(diào)研組;發(fā)展面臨的新挑戰(zhàn)——經(jīng)濟(jì)建設(shè)與耕地保護(hù)的關(guān)系調(diào)研報(bào)告[J];國(guó)土資源通訊;2001年02期

8 詹運(yùn)洲;理順經(jīng)濟(jì)建設(shè)與耕地保護(hù)關(guān)系的思考[J];上海建設(shè)科技;2001年01期

9 張先鋒 ,徐鄧耀 ,吳亞娟;貧困縣耕地保護(hù)思路及對(duì)策[J];國(guó)土經(jīng)濟(jì);2002年09期

10 陳茵茵,褚玉江;入世后廣東耕地保護(hù)面臨的挑戰(zhàn)及對(duì)策[J];中國(guó)土地科學(xué);2002年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 董秀茹;馬勇冰;王秋兵;;當(dāng)前耕地保護(hù)的難點(diǎn)及對(duì)策[A];中國(guó)土地學(xué)會(huì)625論壇-第十九個(gè)全國(guó)“土地日”：保障科學(xué)發(fā)展，保護(hù)耕地紅線論文集[C];2009年

2 晏涵;劉覺民;任國(guó)平;黃怡;劉麗;胡浩怡;;長(zhǎng)沙市耕地保護(hù)和利用問(wèn)題的探討[A];2007年中國(guó)土地學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2007年

3 秦明周;盧紅巖;;耕地保護(hù)中的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2007年中國(guó)土地學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2007年

4 劉衛(wèi)東;;論耕地保護(hù)認(rèn)識(shí)的誤區(qū)[A];2007年中國(guó)土地學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2007年

5 葛敬光;;淺談城市化進(jìn)程中的耕地保護(hù)措施[A];建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的理論與實(shí)踐——“發(fā)展科學(xué)技術(shù)，，建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”征文選[C];2007年

6 佟偉光;楊愛萍;張大安;;美、中耕地保護(hù)的比較和借鑒[A];2008年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

7 曾敏;;成都市創(chuàng)新耕地保護(hù)機(jī)制的探索與實(shí)踐[A];2008年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

8 趙京;胡柳;;十七屆三中全會(huì)精神中的耕地保護(hù)——新形勢(shì)下的耕地保護(hù)問(wèn)題研究[A];2008年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

9 郭力娜;;我國(guó)耕地保護(hù)研究綜述[A];2008年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

10 張玉征;;淺談耕地保護(hù)的途徑和具體措施[A];2008年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張君宇 杜新波 胡杰;讓全社會(huì)來(lái)監(jiān)督耕地保護(hù)[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2006年

2 田網(wǎng);耕地保護(hù)仍是熱點(diǎn)[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2007年

3 記者 董超文邋通訊員 傅倫為 實(shí)習(xí)生 郭怡晨;深圳耕地保護(hù)具有特殊意義[N];深圳商報(bào);2007年

4 記者 張中源;自治區(qū)2008年度耕地保護(hù)責(zé)任目標(biāo)履行情況檢查組在我地區(qū)檢查工作[N];日喀則報(bào);2009年

5 記者 鐘偉　通訊員 春明 福剛;省耕地保護(hù)驗(yàn)收組來(lái)我市檢查指導(dǎo)[N];德州日?qǐng)?bào);2009年

6 記者 常慕城;省檢查組來(lái)菏檢查耕地保護(hù)責(zé)任目標(biāo)履行情況[N];菏澤日?qǐng)?bào);2009年

7 朱道林 王翔;創(chuàng)耕地保護(hù)新機(jī)制 調(diào)動(dòng)地方政府積極性[N];東方城鄉(xiāng)報(bào);2009年

8 武永清;我市召開耕地保護(hù)共同責(zé)任機(jī)制座談會(huì)[N];太原日?qǐng)?bào);2009年

9 記者 武春暉;扎實(shí)履行耕地保護(hù)責(zé)任目標(biāo)[N];淮南日?qǐng)?bào);2010年

10 記者 潘燕　實(shí)習(xí)生 丁靜茹;鄭州出臺(tái)政策加強(qiáng)耕地保護(hù)[N];鄭州日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 吳澤斌;耕地保護(hù)利益沖突及其管理研究[D];浙江大學(xué);2011年

2 鄭紀(jì)芳;城市化進(jìn)程中的耕地保護(hù)：相關(guān)主體行為分析[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

3 牛海鵬;耕地保護(hù)的外部性及其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 張效軍;耕地保護(hù)區(qū)域補(bǔ)償機(jī)制研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

5 張全景;我國(guó)土地用途管制制度的耕地保護(hù)績(jī)效研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

6 毛良祥;耕地保護(hù)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)與補(bǔ)償基金規(guī)模研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

7 石志恒;農(nóng)戶耕地保護(hù)行為研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

8 薛鳳蕊;我國(guó)農(nóng)地確權(quán)對(duì)耕地保護(hù)影響研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曾霄;農(nóng)民參與耕地保護(hù)的現(xiàn)狀及其對(duì)策研究[D];華中科技大學(xué);2007年

2 于蘭紅;我國(guó)農(nóng)民耕地保護(hù)主體地位的研究[D];河南大學(xué);2009年

3 石彥;基于農(nóng)戶行為的耕地保護(hù)研究[D];西南大學(xué);2009年

4 馬馳;構(gòu)建我國(guó)區(qū)域間耕地保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制探討[D];河南大學(xué);2009年

5 冷磊世;關(guān)于耕地保護(hù)的研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年

6 邵宏斌;武漢市城鄉(xiāng)結(jié)合部農(nóng)戶參與耕地保護(hù)的動(dòng)力機(jī)制與對(duì)策建議[D];華中科技大學(xué);2008年

7 任繼偉;農(nóng)戶參與耕地保護(hù)的行為分析及程度評(píng)判[D];華中科技大學(xué);2008年

8 鄧健;重慶市耕地保護(hù)區(qū)域補(bǔ)償機(jī)制研究[D];西南大學(xué);2010年

9 張雅琴;地方耕地保護(hù)的途徑研究[D];國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2009年

10 王翠華;農(nóng)戶參與耕地保護(hù)行為及影響因素研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2385156